AMD Radeon R9 Fury X mot Nvidia Geforce GTX 980 Ti – tre år senare

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Nioreh83:

Nästa artikel:
Riva TNT2 vs Voodoo 3 19 år senare
??

Varför inte köra Riva 128 vs Voodoo 1 vs Rage Pro i Direct3D respektive Glide?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Klumpeduns:

Detta är den andra artikeln där SweClockers har testat tesen att AMD skulle ha mer prestanda att hämta med tiden än Nvidia. Kan vi inte en gång för alla låta den myten dö nu? Som synes så är det ingen betydande skillnad, välj grafikkort efter andra parametrar baserade på fakta framöver, oavsett rött eller grönt.

Skickades från m.sweclockers.com

Det beror helt enkelt mycket på vad du jämför. I många fall är det jämnt lopp mellan AMD och Nvidia när man går bakåt i tiden och jämför, men det finns också undantag här och där och sällan (aldrig?) är dessa undantag till Nvidias fördel.

Det uppkommande testet mellan 290X och 780TI blir nog ett bra exempel på ett sådant undantag. Har redan för en tid sedan läst ett liknande test mellan just dessa 2 grafikkort och kan spoilera det uppkommande testet lite med att säga så här: Av de 2 korten så var väl 780TI marginellt snabbare vid lansering men blir _rejält_ frånsprungen av 290X idag. Hela GTX 700-serien har åldrats riktigt uselt tbh.

Permalänk
Medlem

Gött, spelar i 1440p så detta ser lovande ut

Visa signatur

R7 5800X3D / RX 6950 XT / 32GB Ram / 1TB SSD / X570 Bräda / 850w Nätagg.
32 Tums Skärm 1440p 144hz Curved VA panel.

Permalänk
Skrivet av ernstp:

Vulkan!? 🙂

Även jag är nyfiken på hur det skulle se ut, kanske några tester under Linux också?

Visa signatur

Huvudburk: POP_OS! 22.04 | Ryzen 3900X | Asus Prime B350m-a | 32GB RAM | Sapphire RX 6800 | Sleeper-chassi (Tänk P4)
Xbox: POP_OS! 22.04 | Ryzen 5600G | B550I AORUS PRO AX | 16GB RAM | Urholkad OG Xbox som chassi

Permalänk
Medlem

Skulle så gärna se en jämförelse mellan 980 i SLI och ett 1080 och 1080ti.... Kom igen nu

Visa signatur

i7-4790K - ASUS Z97-PRO GAMER - EVGA 3080 Ti- Corsair RM850w - 32GB Corsair 2133MH - Corsair Hydro H100i - Define R5 - Acer XB321HK - Logitech G402 - Roccat Aimo

Permalänk
Medlem
Skrivet av hg:

Det beror helt enkelt mycket på vad du jämför. I många fall är det jämnt lopp mellan AMD och Nvidia när man går bakåt i tiden och jämför, men det finns också undantag här och där och sällan (aldrig?) är dessa undantag till Nvidias fördel.

Det uppkommande testet mellan 290X och 780TI blir nog ett bra exempel på ett sådant undantag. Har redan för en tid sedan läst ett liknande test mellan just dessa 2 grafikkort och kan spoilera det uppkommande testet lite med att säga så här: Av de 2 korten så var väl 780TI marginellt snabbare vid lansering men blir _rejält_ frånsprungen av 290X idag. Hela GTX 700-serien har åldrats riktigt uselt tbh.

Emil har redan berättat resultatet.

Skrivet av BrottOchStraff:

Jag tycker hela diskussionen med att AMD har blivit bättre över tid medan Nvidia blir sämre helt saknar grund.

Skrivet av emilakered:

Skulle hålla tanken där till nästa artikel, hehe. Den visar.. andra resultat, i någon mån.

(OMG! DAT TEASER!!)

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Permalänk
Medlem

Skär i hjärtat att se 980ti testas i basutförande.

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av ClintBeastwood:

Emil har redan berättat resultatet.

Nja...
Den mannen har en räv bakom örat, jag tror inte att det är så enkelt.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem

Tack för jämförelsen. Kul!

I de fall Fury förlorar i FHD men vinner i QHD och UHD. Är det minnesbandbredden som ger fördel i QHD och UHD eller vad?

Permalänk
Medlem

Gärna 1060/1070 mot gamla toppkort. Vore kul o se.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Regn är snö på sommarn.

Permalänk
Trollfabrik 🫶🏻
Skrivet av sesese:

Tummen upp
Bra test där man kör en oc 8700K med snabba minnen. Testet visar att även med dagens snabbare CPUer så följer prestandan med på AMD och Nvidia grafikkort.

Kul att det uppskattas!

Skrivet av sesese:

Kul att ni gör tester out of the box. 100% inga NDA som styr resultatet i dessa test det gillar vi som hänger på sweclockers.

Det finns inget NDA eller annat avtal som styr eller kommer att styra hur vi gör våra oberoende tester.

Visa signatur

Kontaktas enklast via PM. Önskas svar i forumet citera mina inlägg eller pinga @Jacob. Finns även på Twitter.

"Science and technology have progressed to the point where what we build is only constrained by the limits of our own imaginations." – Justin R. Rattner

Permalänk
Medlem

Utmärkt idé för ett test. Om jag kan få önska, skulle jag vilja se en jämförelse mot ett modern kort, av typen ”om jag har ett av de här korten, vad skulle det kosta att få en märkbar uppgradering idag?” Tittar lite förstrött efter något att ersätta min gamla 290 med, och det verkar inte som om något i den prisklassen jag höll till förr (<3000kr) skulle räcka.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

5900X | 6700XT

Permalänk
Medlem

GTX 690 mot t.ex R9 290x?

Visa signatur

8700K 5GHz | GeForce GTX960 4GB WFOC | Corsair Vengeance LPX 16GB 3200MHz | Windows 11

Permalänk
Medlem

Tumme upp för såna här artiklar! Känns som 4GB och 28nm var Furys akilleshälarna.

Visa signatur

Ryzen 9 5950X, 32GB 3600MHz CL16, SN850 500GB SN750 2TB, B550 ROG, 3090 24 GB
Har haft dessa GPUer: Tseng ET6000, Matrox M3D, 3DFX Voodoo 1-3, nVidia Riva 128, TNT, TNT2, Geforce 256 SDR+DDR, Geforce 2mx, 3, GT 8600m, GTX460 SLI, GTX580, GTX670 SLI, 1080 ti, 2080 ti, 3090 AMD Radeon 9200, 4850 CF, 6950@70, 6870 CF, 7850 CF, R9 390, R9 Nano, Vega 64, RX 6800 XT
Lista beg. priser GPUer ESD for dummies

Permalänk
Medlem
Skrivet av Hjemrdeil:

GTX 690 mot t.ex R9 290x?

Varför en dual GPU mot en singel?

Visa signatur

Ryzen 9 5950X, 32GB 3600MHz CL16, SN850 500GB SN750 2TB, B550 ROG, 3090 24 GB
Har haft dessa GPUer: Tseng ET6000, Matrox M3D, 3DFX Voodoo 1-3, nVidia Riva 128, TNT, TNT2, Geforce 256 SDR+DDR, Geforce 2mx, 3, GT 8600m, GTX460 SLI, GTX580, GTX670 SLI, 1080 ti, 2080 ti, 3090 AMD Radeon 9200, 4850 CF, 6950@70, 6870 CF, 7850 CF, R9 390, R9 Nano, Vega 64, RX 6800 XT
Lista beg. priser GPUer ESD for dummies

Permalänk
Medlem

En sak som skulle vara intressant är att testa 1080ti,1080,1070 och1060 där man väljer att nå minst exempelvis 80 eller 100bilder/s i spel så man ser vilka effekter man missar med ett billigare kort mot 1080TI när man spelar. Filmklipp skulle uppskattas där man ser skillnaden sida vid sida. (funkar lika bra med AMD kort om ni tycker att ni gjort för mycket gratisreklam för Nvidia

Visa signatur

Ryzen 5800X ROG STRIX X570-f GAMING FlareX DDR43600 cl 14-14-14-34 EVGA FTW3 Ultra RTX 3090

Permalänk
Medlem
Skrivet av sesese:

En sak som skulle vara intressant är att testa 1080ti,1080,1070 och1060 där man väljer att nå minst 80 eller 100bilder/s i spel så man ser vilka effekter man missar med ett billigare kort mot 1080TI när man spelar. Filmklipp skulle uppskattas där man ser skillnaden sida vid sida. (funkar lika bra med AMD kort om ni tycker att ni gjort för mycket gratisreklam för Nvidia

Men vilka inställningar ska prioriteras och vems ögon ska man gå efter när man offrar inställningar för fps? Att sitta och lirka med olika inställningar för att få ett visst antal frames och det på flera olika kort hade ju varit ett heltidsjobb i en månad om flera olika spel skulle vara i testsviten.

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Hjemrdeil:

GTX 690 mot t.ex R9 290x?

690 mot 7990 är rimligare eftersom det är två dual gpu kort från samma generation. 290x är enkelgpu och samma generation som nvidia 700 serien.

Visa signatur

Ryzen 5 7600
Rx 6650xt
32Gb

Permalänk
Medlem
Skrivet av Jacob:

Kul att det uppskattas!
Det finns inget NDA eller annat avtal som styr eller kommer att styra hur vi gör våra oberoende tester.

Min tanke var angående kommande 2080 serien https://www.nordichardware.se/nyheter/nvidia-havdas-styra-rtx...

Visa signatur

Ryzen 5800X ROG STRIX X570-f GAMING FlareX DDR43600 cl 14-14-14-34 EVGA FTW3 Ultra RTX 3090

Permalänk
Medlem

Rolig läsning. Kul att se att AMD bara blev bättre med åren. Har längtat efter att sätta ett AMD/ATI GFX i min dator igen. Dock inte skett sedan Radeon X800 XT tyvärr. Alltid varit något som "bråkat" med mina ATI kort så har blivit lite av ett ofrivilligt Nvidia fanboy MEN kollar alltid och hoppas inför varje ATI/AMD släpp på att få byta "lag".

Visa signatur

AMD Ryzen 5600X, 4x8GB@3600MHz Crucial DDR4,MSI MAG X570 TOMAHAWK-WIFI & Asus RTX 3070 8GB

Permalänk
Medlem
Skrivet av ClintBeastwood:

Men vilka inställningar ska prioriteras och vems ögon ska man gå efter när man offrar inställningar för fps? Att sitta och lirka med olika inställningar för att få ett visst antal frames och det på flera olika kort hade ju varit ett heltidsjobb i en månad om flera olika spel skulle vara i testsviten.

snabbtest= förvalda lägen som "alla" spel har.

Visa signatur

Ryzen 5800X ROG STRIX X570-f GAMING FlareX DDR43600 cl 14-14-14-34 EVGA FTW3 Ultra RTX 3090

Permalänk
Medlem
Skrivet av sesese:

Vad är det för lirare som skriver för NH? Både Sweclockers och GamerNexus har ju redan sagt att såna avtal inte är något konstigt. Dessutom är det avtalet sedan Juni.

Citat:

HardOCP har lagt ut Nvidias nya avtal i sin helhet och det går att läsa här.

Snacka om att vilseleda sina läsare.

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Permalänk
Medlem
Skrivet av altair4:

Skär i hjärtat att se 980ti testas i basutförande.

Haha ja det representerar kanske 1% av alla 980ti användare. O andra sidan är det väl bara att lägga på den procentsats en standard 980ti klockning ger så vet de som behöver veta prestandan vad den blir

Sedan tycker jag ändå det är lite roligt och nyttigt att redaktionen tar sig tid att göra dessa tester.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av ClintBeastwood:

Vad är det för lirare som skriver för NH? Både Sweclockers och GamerNexus har ju redan sagt att såna avtal inte är något konstigt. Dessutom är det avtalet sedan Juni.
Snacka om att vilseleda sina läsare.

Jag skulle vilja ha en kommentar om detta av @anon38900 staff då jag läst en del skumma topics på senare tid bland nyheterna samt att Sweclockers då troligen skrivit på detta avtalet då de som jag förstår det skall recenserar kortet vid NDA

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av Triton242:

Jag skulle vilja ha en kommentar om detta av @sweclockers staff då jag läst en del skumma topics på senare tid bland nyheterna samt att Sweclockers då troligen skrivit på detta avtalet då de som jag förstår det skall recenserar kortet vid NDA

Skickades från m.sweclockers.com

Tråd ett från 6e Juni: https://www.sweclockers.com/forum/trad/1521977-nvidia-gpp-v2
Tråd två från idag: https://www.sweclockers.com/forum/trad/1528787-verkar-som-att...

Flera i redaktionen har redan uttalat sig där.

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Permalänk
Medlem

Blev tvungen att ta till tvivelaktig AI och 10 Giga Paint/h för att få min 980Ti känna sig bättre igen efter detta.

Permalänk
Medlem
Skrivet av hg:

Det beror helt enkelt mycket på vad du jämför. I många fall är det jämnt lopp mellan AMD och Nvidia när man går bakåt i tiden och jämför, men det finns också undantag här och där och sällan (aldrig?) är dessa undantag till Nvidias fördel.

Det uppkommande testet mellan 290X och 780TI blir nog ett bra exempel på ett sådant undantag. Har redan för en tid sedan läst ett liknande test mellan just dessa 2 grafikkort och kan spoilera det uppkommande testet lite med att säga så här: Av de 2 korten så var väl 780TI marginellt snabbare vid lansering men blir _rejält_ frånsprungen av 290X idag. Hela GTX 700-serien har åldrats riktigt uselt tbh.

Det är i så fall ett av få undantag. Inget man bör basera framtida köp på.

Visa signatur

A flexible hammers allow for more kinetic energy.

Permalänk
Medlem
Skrivet av jOnÄTÄn:

690 mot 7990 är rimligare eftersom det är två dual gpu kort från samma generation. 290x är enkelgpu och samma generation som nvidia 700 serien.

Mindre intressant. Tester från samma generation hittar man ju överallt.. Men ett äldre kort mot ett nyare kort, sådant är intressant. Särskilt ifall det äldre kortet vinner i vissa tester.

Visa signatur

8700K 5GHz | GeForce GTX960 4GB WFOC | Corsair Vengeance LPX 16GB 3200MHz | Windows 11

Permalänk
Medlem
Skrivet av ClintBeastwood:

Tråd ett från 6e Juni: https://www.sweclockers.com/forum/trad/1521977-nvidia-gpp-v2
Tråd två från idag: https://www.sweclockers.com/forum/trad/1528787-verkar-som-att...

Flera i redaktionen har redan uttalat sig där.

O tack du stora uppslagsverk ;=)

Permalänk
Medlem
Skrivet av Triton242:

O tack du stora uppslagsverk ;=)

Varsågod! Jag borde nog ta en paus från Sweclockers.

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.