AMD Radeon VII – först ut på 7 nanometer

Det vi inte vet är hur pass många chip de får kassera per nod ;/

Altså jag saknar " Rainbow Six Siege " i era prestandatester då detta är enligt mig ett populärt spel idag som många spelar och där vill man gärna se FPS mot olika kort!
Samt AMD lovordade sitt kort mot just detta spel! så hade varit kul att se hur mycket av deras kort presterar vs 1080ti / 2080 där.

Sen måste jag säga.. Mot förmodan så landar kortet ungefär i den kategorin som handlar om 499/599 dollar istället för 699 dollar som är direkt konkurent mot Nvidia.. Problemet här är att Nvidia ser sig hotade (LOL kommer inte hända), så kan dom bara whoops 499 dollar för 2080, 749 dollar för 2080ti och boom dödat AMD för gott... pretty much..

Så Jag skulle som människa hellre spara 2mån extra och köpa ett 2080ti idag.. För den skillnad som uppvisas är för stor att gå miste om i 4K skulle jag se de som.. Och miste om Raytrace för Singel Player spel.

2080 vs Vega 7: 1 - 0
Vi väntar 3mån för att se då vad Vega 7 har utvecklats till. Men HBM2 känns för min smak, bara överprisat minne som inte ger mer än de kostar..
AMD borde skippa HBM2 och köra GDDR6 för priset och dumpa ner Vega 7 till 499 dollar. Där det kommer göra en press på Nvidia.. Och eventuellt få prisras på kommande generationer.

Nuff said.. AMD har inte misslyckats.. de har bara kommit dit Nvidia var med prestanda för 2år sen.

Oj vilken dålig kylare...
Trodde faktiskt AMD skulle lyckas skapa något vettigt på den froten för en gångs skull efter åratal av misslyckande referenskylare, men det blev ytterliggare en "meh".
Nåja, den ser ju snygg ut iallafall...

Får nog sälla mig med "Ser inte poängen med detta kortet"-grupperingen, tyvärr.
För spel finns det ingen anledning att inte välja RTX 2080 såvida man inte tillhör skaran som bojkottar Nvidia, f.a. inte nu när man "kan" använda Freesync med Nvidia-kort.

Konstaterar att Vegas 64:s blowerkylare, är tystare än Radeon 7s, trots att Vega tar mer effekt.
https://www.sweclockers.com/test/27014-amd-radeon-vii-forst-u...
Har sagt det förut, blowerkylarna är underskattade.

*Ett par inlägg raderade.* Tänk på att undvika att kasta dynga på varandra bara för att ni har olika åsikter.
§5 gäller även er som känner triggade och blir sugna på att svara med gliringar.

/Mod

Fast detta kort ligger ju i samma prisklass som 2070 och presterar samtidigt bättre.

Vad förväntar man sig för prestanda för 7.890:- idag?

Enligt mig, enda felet med detta kort är kylaren.
Tycker det är bra att AMD är tillbaka på övre prestandanivån.

Jag förväntar mig RTX 2080-prestanda, då man i flera veckor kunnat köpa RTX 2080 med eftermarknadskylare för strax under 8000:-.

Vissa kort (t.ex. MSI Ventus) har t.om. varit nere och vänt på 7249:-.

Många sitter och drömmer om 2080 prestanda för 5000kr som om att det vore en teknikutveckling motsvarande 90-talet. Allt annat tycks vara flopp.

Skickades från m.sweclockers.com

https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=4952111#rparams=ss=rtx%...
Finns inga RTX 2070 för 7890:-.
Billigaste finns för runt 5790:-.

Med all respekt, men du kanske ska lägga 10 sekunder på att göra lite efterforskningar innan du kommer med den här typen av påståenden?

Nog för att jag håller med om att kortet är för dyrt, men visar inte testerna att det är ungefär lika bra i dx11 (~% skillnad), men dx12 och högre upplösning så är det bättre än 1080ti/2080

EDIT: givetvis bortseende från de utstickande resultat som fanns (med sämre än väntat prestanda)

Här är en ganska intressant recension sett till överklockning (vet ej hur han fick det att funka), undervoltning och ljudnivå. Verkar ganska lätt att få kylaren att låta betydligt mindre (från 2950 RPM ned till 1550 RPM med samma prestanda och värme)