Intel efterfrågar användarnas åsikter för utvecklingen av grafikkort

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Feb 2005

GPU virtualisering för dedikerade konsumentgrafikkort.

Intels GVT-g för deras integrerade grafikkort var en bra start.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2011

Kommer inte ens in på sidan? Är det overloaded?

Citera för svar!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skellefteå
Registrerad
Jan 2008
Skrivet av Megagurra:

Kommer inte ens in på sidan? Är det overloaded?

Deras server behöver en uppgradering av CPU.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Nangijala
Registrerad
Okt 2009

Det här blir intressant att följa

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sthlm/Värmdö
Registrerad
Feb 2007

Vore skönt om intel kunde bryta upp det löjliga segmenterings-och-/svågerpolitik som nvidia och AMD fört de senaste åren. För de som inte kan vår historia så har insteg legat på 500-700:- mid/high end 1300-2500:- flaggskepp 3000-3500:- släng på 10 års inflation så är vi hemma igen.

Gilla min Guide till sweclockers tävlingen! :D : #12510535

Min Sweclockers-låt som aldrig deltog i Jultävlingen. Enjoy! https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=g7gof...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Nov 2018

Bra fläktar vill jag se. Det är märkligt att grafikkort för femsiffriga belopp säljs med fläktar som knappt når upp till kvalitet och ljudnivå som budget-budget-budget-fläktar från Dannes Datorhörna har. Tunna, sladdriga, glesa, högljudda och fula. Sätt dit nåt motsvarande toppfläktar från toppmärkena på fläktsidan, så blir det grejer.

Moderkort: MSI Z390-A Pro | CPU: Intel Core i5-8600K@4.6 GHz | CPU-kylare: be quiet! Dark Rock Pro 4 | RAM: Corsair Vengeance 32 GB (4x8) DDR4-3000 CL15 LPX | GPU: Palit RTX 2080 Ti 11 GB GamingPro OC | SSD: Kingston A400 480 GB + Samsung QVO860 1 TB| HDD: Seagate BC 2 TB + WD Red 4 TB + Seagate BC 1 TB | PSU: EVGA 650 W GQ Gold | Chassi: be quiet! Silent Base 801 | Skärm: ASUS ROG Strix XG32VQ @ 2560x1440 | Tangentbord: Corsair K68 RGB Cherry MX Red | Mus: speedlink Calado Silent

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Nov 2018

En sak till. Skippa massa olika nivåer.

En budgetmodell (typ 3000 kr) och en premiummodell (typ 7000 kr). Satsa all tillverkning på dem och gör dem jäkligt bra i stället för att göra som NVidia med sjuttielva olika, helt meningslösa nivåer.

Moderkort: MSI Z390-A Pro | CPU: Intel Core i5-8600K@4.6 GHz | CPU-kylare: be quiet! Dark Rock Pro 4 | RAM: Corsair Vengeance 32 GB (4x8) DDR4-3000 CL15 LPX | GPU: Palit RTX 2080 Ti 11 GB GamingPro OC | SSD: Kingston A400 480 GB + Samsung QVO860 1 TB| HDD: Seagate BC 2 TB + WD Red 4 TB + Seagate BC 1 TB | PSU: EVGA 650 W GQ Gold | Chassi: be quiet! Silent Base 801 | Skärm: ASUS ROG Strix XG32VQ @ 2560x1440 | Tangentbord: Corsair K68 RGB Cherry MX Red | Mus: speedlink Calado Silent

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2011

Hmm. Beror väl på vad de tänkt ha grafikkorten till. Deras IGP's har varit skräp för spel, och deras prototyper var väl bättre i produktitivetssyften, plus Raja har inte varit där så länge att han skulle haft nån särskild inverkan på något. Och verkar inte troligt att Intel suttit på något som kan tävla med nVidias och AMDs segment.

De drar väl till med lite fuffens och tvingar sina kort i OEM produkter och kallar det en seger.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2015
Skrivet av Chris_Kadaver:

Vore skönt om intel kunde bryta upp det löjliga segmenterings-och-/svågerpolitik som nvidia och AMD fört de senaste åren. För de som inte kan vår historia så har insteg legat på 500-700:- mid/high end 1300-2500:- flaggskepp 3000-3500:- släng på 10 års inflation så är vi hemma igen.

tack för dagens skratt. det är ju INTEL vi prata om. dem är ju kungen på meningslöst segmentering. du kan nog snarare förvänta dig att det kommer blir ännu värre.

Case: Fractal Design Define S with 4x Noctua NF-A14 (3x in 1x out)/ Motherboard: Asus Crosshair 6 Hero (6004 Bios) / CPU: AMD Ryzen 7 1700X / CPU Cooler: Noctual NH-D15 / PSU: Corsair RM850 / RAM: Corsair Vengeance LPX DDR4 @3200Hz 16GB (2x8) / GPU: MSI RX Vega 64 with Raijintek Morpheus II with 2x Noctua NF-F12 PWN / Main SSD: Crucial MX300 750 GB / Dropbox SSDs: 2xSamsung 850 EVO 500 GBx2 / Storage HDD: Seagate Barracuda 1TB / 2xSamsung U28E590 + Acer CB290C / Keyboard: Logitech G413 / Mouse: Mission SG GGM 3.5 MMO Mouse

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Tystberga
Registrerad
Jul 2001
Skrivet av Lodisen:

Har svårt att se hur de skall kunna få ut produkter som kan stå sig mot AMD/Nvidia i deras första batch.

Vi kan alltid hoppas på att de ligger ned ordentligt med stålar på research så att vi får en till utmanare.

Så tänkte nog de flesta om Ryzen när den släpptes med.
Den klarade kanske inte riktigt av Intel då men var mer än duglig för de flesta. N är nu version 3 kommer i sommar så talar mycket för att de är lika eller om i vissa fall.

Sedan har Intel gjort externa grafikkort förut som även om de inte var klassledande ändå inte var helt pjåkiga.

Nvidia verkar precis som alla andra halvledare tillverkare ha stött på lite patrull när det gäller att kunna öka prestandan på ett "enkelt" sätt till nästa generation.
Det ger både AMD och Intel i detta fallet möjligheten att kunna komma ikapp.

Sist men inte minst Intels PENGAR. De har ju iprincip oändligt med pengar de skulle kunna plöja ner i ett sådant här projekt om de vill. Pengar kanske inte är allt men jäklar vilka dörrar det kan öppna ;=)

UTANFÖR CITAT.

Jag vill se ENORMT prestandahopp inom strålspårning! Lite utopiskt men hell it´s way I would like it to go! Skulle vara roligt att få börja se spela med riktig raytracing i annat än väldigt begränsade delar.

GAMLA KLENODER 486 DX266@80| P54CP75@90| P54C 150@188| P55C166@233| P2 Celeron 433@520| Dual celeron 366@550|Dual P3 Coppermine 650@880|Athlon 1700+@3200+|Athlon 3200+@4000+|Core2duo 8400@4,2| I7 860@3,8|CD2 7400@3,0|I3 2120|I7 2600k@4,7
AKTIVA SYSTEM4790K@4,85|HTPC I5 4670K@STOCK |Lenovo X1 Thinkpad|KID1 I7 860@STOCK |KID2 2500k@stock

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Feb 2005
Skrivet av cyklonen:

En sak till. Skippa massa olika nivåer.

En budgetmodell (typ 3000 kr) och en premiummodell (typ 7000 kr). Satsa all tillverkning på dem och gör dem jäkligt bra i stället för att göra som NVidia med sjuttielva olika, helt meningslösa nivåer.

Nivåerna är meningslösa enligt dig.
Tror att Nvidia har mängder med information gällande vad som säljer.

Att bara sälja två kort varav det ena för 3000kr.... De skulle förlora mängder med pengar...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Nov 2018
Skrivet av filbunke:

Nivåerna är meningslösa enligt dig.
Tror att Nvidia har mängder med information gällande vad som säljer.

Att bara sälja två kort varav det ena för 3000kr.... De skulle förlora mängder med pengar...

Det tror jag verkligen inte. Tänk vilka superkort de skulle kunna göra om de fokuserade allt på dem!

Men om de ändå ska ha nivåer kan de i alla fall ha vettiga namn på dem.

1010, 1020, 1030, 1040, 1050, 1060, 1070, 1080 och 1090 vore rimliga namn, i stället för tokerierna de håller på med i dag.

Moderkort: MSI Z390-A Pro | CPU: Intel Core i5-8600K@4.6 GHz | CPU-kylare: be quiet! Dark Rock Pro 4 | RAM: Corsair Vengeance 32 GB (4x8) DDR4-3000 CL15 LPX | GPU: Palit RTX 2080 Ti 11 GB GamingPro OC | SSD: Kingston A400 480 GB + Samsung QVO860 1 TB| HDD: Seagate BC 2 TB + WD Red 4 TB + Seagate BC 1 TB | PSU: EVGA 650 W GQ Gold | Chassi: be quiet! Silent Base 801 | Skärm: ASUS ROG Strix XG32VQ @ 2560x1440 | Tangentbord: Corsair K68 RGB Cherry MX Red | Mus: speedlink Calado Silent

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Feb 2005
Skrivet av cyklonen:

Det tror jag verkligen inte. Tänk vilka superkort de skulle kunna göra om de fokuserade allt på dem!

Men om de ändå ska ha nivåer kan de i alla fall ha vettiga namn på dem.

1010, 1020, 1030, 1040, 1050, 1060, 1070, 1080 och 1090 vore rimliga namn, i stället för tokerierna de håller på med i dag.

Alla vill inte ha eller behöver ett kort för 3000kr, oberoende hur mycket superkort det än är, för vissa räcker det med ett 1030 för 1000kr...

Och om kortet för 3000kr inte räcker så skulle man behöva lägga ut ytterligare 4000kr...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Nov 2018
Skrivet av filbunke:

Alla vill inte ha eller behöver ett kort för 3000kr, oberoende hur mycket superkort det än är, för vissa räcker det med ett 1030 för 1000kr...

Och om kortet för 3000kr inte räcker så skulle man behöva lägga ut ytterligare 4000kr...

Jag jämför med bilar. De flesta behöver antingen en småbil eller en större bil med gott om plats. Biltillverkare skulle alltså kunna dumpa kanske 8-10 modeller och fokusera på att göra de två kvarvarande mycket bättre för pengarna. Fokuserade resurser kan ge rejäl boost i kvalitet relativt pris. Men alla leker bara följa john och gör likadant.

Moderkort: MSI Z390-A Pro | CPU: Intel Core i5-8600K@4.6 GHz | CPU-kylare: be quiet! Dark Rock Pro 4 | RAM: Corsair Vengeance 32 GB (4x8) DDR4-3000 CL15 LPX | GPU: Palit RTX 2080 Ti 11 GB GamingPro OC | SSD: Kingston A400 480 GB + Samsung QVO860 1 TB| HDD: Seagate BC 2 TB + WD Red 4 TB + Seagate BC 1 TB | PSU: EVGA 650 W GQ Gold | Chassi: be quiet! Silent Base 801 | Skärm: ASUS ROG Strix XG32VQ @ 2560x1440 | Tangentbord: Corsair K68 RGB Cherry MX Red | Mus: speedlink Calado Silent

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Feb 2005
Skrivet av cyklonen:

Jag jämför med bilar. De flesta behöver antingen en småbil eller en större bil med gott om plats. Biltillverkare skulle alltså kunna dumpa kanske 8-10 modeller och fokusera på att göra de två kvarvarande mycket bättre för pengarna. Fokuserade resurser kan ge rejäl boost i kvalitet relativt pris. Men alla leker bara följa john och gör likadant.

Bilar? Vilken färg som helst, bara den är svart....

Alla vill inte betala X kr, de vill kanske bara vill betala X/2 kr eller X/3 kr. Om man bara säljer produkten för X kr så förlorar man de andra kunderna. Som istället går till konkurrenterna...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Nov 2018
Skrivet av filbunke:

Bilar? Vilken färg som helst, bara den är svart....

Alla vill inte betala X kr, de vill kanske bara vill betala X/2 kr eller X/3 kr. Om man bara säljer produkten för X kr så förlorar man de andra kunderna. Som istället går till konkurrenterna...

Nja, ett fåtal kunder tappar man nog, men vad man vill betala och vad man kan betala är inte samma sak. Om valmöjligheterna blir färre så anpassar man sig. Företaget kan ju drastiskt minska på produktions- och utvecklingskostnader också, vilket kan gå till att ge mer prestanda för samma pris hos de produkter som är kvar.

Moderkort: MSI Z390-A Pro | CPU: Intel Core i5-8600K@4.6 GHz | CPU-kylare: be quiet! Dark Rock Pro 4 | RAM: Corsair Vengeance 32 GB (4x8) DDR4-3000 CL15 LPX | GPU: Palit RTX 2080 Ti 11 GB GamingPro OC | SSD: Kingston A400 480 GB + Samsung QVO860 1 TB| HDD: Seagate BC 2 TB + WD Red 4 TB + Seagate BC 1 TB | PSU: EVGA 650 W GQ Gold | Chassi: be quiet! Silent Base 801 | Skärm: ASUS ROG Strix XG32VQ @ 2560x1440 | Tangentbord: Corsair K68 RGB Cherry MX Red | Mus: speedlink Calado Silent

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Feb 2005
Skrivet av cyklonen:

Nja, ett fåtal kunder tappar man nog, men vad man vill betala och vad man kan betala är inte samma sak. Om valmöjligheterna blir färre så anpassar man sig. Företaget kan ju drastiskt minska på produktions- och utvecklingskostnader också, vilket kan gå till att ge mer prestanda för samma pris hos de produkter som är kvar.

Det är inte ett monopol.

Om valmöjligheterna från ett företag blir färre så kommer en konkurrent fylla dem.

Kunden slipper anpassa sig och går istället till en konkurrent.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Nov 2018
Skrivet av filbunke:

Det är inte ett monopol.

Om valmöjligheterna från ett företag blir färre så kommer en konkurrent fylla dem.

Kunden slipper anpassa sig och går istället till en konkurrent.

Fast det stämmer förstås inte. I så fall skulle det finnas miljoner olika modeller. En för varje kund. Och så är det inte.

Prestanda/pris värderas också. Om kort A för 3000 kr har prestandan 100, och konkurrenten erbjuder kort X för 2000 kr med prestandan 40, så tror då jag att kort A kommer att sälja bra mycket bättre. Om tillverkaren av kort A hade haft tio olika nivåer, så hade kanske prestandan för samma pris varit 60-70, och då hade det varit mycket lättare att gå till konkurrenten.

Moderkort: MSI Z390-A Pro | CPU: Intel Core i5-8600K@4.6 GHz | CPU-kylare: be quiet! Dark Rock Pro 4 | RAM: Corsair Vengeance 32 GB (4x8) DDR4-3000 CL15 LPX | GPU: Palit RTX 2080 Ti 11 GB GamingPro OC | SSD: Kingston A400 480 GB + Samsung QVO860 1 TB| HDD: Seagate BC 2 TB + WD Red 4 TB + Seagate BC 1 TB | PSU: EVGA 650 W GQ Gold | Chassi: be quiet! Silent Base 801 | Skärm: ASUS ROG Strix XG32VQ @ 2560x1440 | Tangentbord: Corsair K68 RGB Cherry MX Red | Mus: speedlink Calado Silent

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2005
Skrivet av kelthar:

Till alla som tror att de ska lägga sig billigare än de andra: Det är företaget INTEL vi talar om

Det som talar för är ju att intel behöver slå sig in på marknaden. Ett effektivt sätt är att ha lockande priser inledningsvis. Så det känns inte helt omöjligt, men inget jag tar för givet heller.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlskoga
Registrerad
Feb 2005

Skulle vilja ha mer ”spelprestanda” på intrigerade gpu.
Aldrig varit i behov av High-end kort.
Så tex mitt mx150 i zenbooken fungerar perfa.

Så det ska bli intressant se utvecklingen

Skickades från m.sweclockers.com

| Asus Zenbook UX430UN | Intel i5 8250U | 8 GB DDR4 | MX150 | m.2 - 256GB SSD |
| Steam - Toivo |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2012

Hade varit kul om dom kunde få sina gpuer att lira effektivt med deras cpuers igpu. Dx12 ger ju faktiskt lite mer möjligheter till det vad jag förstår.

Skickades från m.sweclockers.com

i5 8400 / Gigabyte B360N Wifi / Sapphire R9 Nano / Raijintek Metis / Silverstone SX500-LG / Corsair Vengance LPX 16 GB DDR4 @ 2666mhz / Sandisk A110 & OCZ Trion 150 / Silverstone Argon AR-01

Lenovo Ideapad 700-15ISK - i5 6300HQ / GTX 950M 4Gb / 12 Gb DDR4

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skrivbordet
Registrerad
Sep 2017
Skrivet av kelthar:

Till alla som tror att de ska lägga sig billigare än de andra: Det är företaget INTEL vi talar om

Å andra sidan så är dom inte direkt världskända för grafikkretsar, när du är en helt ny aktör i någonting så är det ganska svårt att bara klampa in med höga prislappar och tro att det bara skall sälja. Dom måste visa att dom är något att ha och då är nog pris/prestanda betydligt mer realistiskt än att dom skulle göra dom bästa GPUerna

iMac - Xbox One S - iPad - iPhone 7+ - Raspberry Pi 3

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2017
Skrivet av cyklonen:

En sak till. Skippa massa olika nivåer.

En budgetmodell (typ 3000 kr) och en premiummodell (typ 7000 kr). Satsa all tillverkning på dem och gör dem jäkligt bra i stället för att göra som NVidia med sjuttielva olika, helt meningslösa nivåer.

Skrivet av cyklonen:

Det tror jag verkligen inte. Tänk vilka superkort de skulle kunna göra om de fokuserade allt på dem!

Skrivet av cyklonen:

Jag jämför med bilar. De flesta behöver antingen en småbil eller en större bil med gott om plats. Biltillverkare skulle alltså kunna dumpa kanske 8-10 modeller och fokusera på att göra de två kvarvarande mycket bättre för pengarna. Fokuserade resurser kan ge rejäl boost i kvalitet relativt pris. Men alla leker bara följa john och gör likadant.

Din jämförelse med bilar är inte den bästa och jag ska förklara varför.

När kretsarna ska tillverkas görs de på en så kallad "wafer".

Denna wafer har en fast kostnad. För varje areaenhet på denna wafer finns en sannolikhet att något går fel i tillverkningen. Ibland kan det vara ett allvarligt fel som gör att hela kretsen som areaenheten befinner sig på inte fungerar, oftast är det så att det är en liten del av kretsen skadas, t.ex en/flera SM/CU eller vad man vill kalla det. Dessa kan stängas av i vanliga fall och man har fortfarande en helt fungerande krets.

Antag att de gör en wafer med bara 2080ti:s på. Eftersom det är en stor krets kommer det bli en hel del kretsar som har fel, vissa går ner i soptunnan och andra klarar sig. Från denna wafer får man några 2080ti:s , många 2080:s och många 2070:s. Det är dessa korten som ska betala av kostnaden för wafern och när dessa kort är sålda så har de vinsten profit.

Nu gör vi som du säger, vi har en premiummodell 2080ti, och en standardmodell 2070. Säg att från en wafer blir så fås 10st 2080ti, 11 st 2080 och 12st 2070 i vanliga fall (bara ett påhittat exempel). Alla 2080s skulle konverteras till 2070s, så vi har vi ungefär:
1. profit = 10 * 2080ti_kostnad + 11*2080_kostnad + 12 * 2070_kostnad = 10*2080ti_ny_kostnad + (11+12) * 2070_ny_kostnad
Sedan så vet vi:
2. 2080_kostnad > 2070_kostnad

Det lämnar att den nya kostnaden för antingen 2080ti eller 2070 (eller båda) måste vara högre för att bibehålla profit. Så i ditt försök att sänka kostnaden har du lyckats höja den. Visst, det finns relativt små kostnader rörande att tillverka ett till kort, men de är små jämfört med vad de skulle förlorat på att slänga dem.

Nu till din jämförelse, om det blir så att större delen av en modell av de bilar som tillverkas får ett fel och ett hjul går bort, så är det inte så att de skapar en ny modell med tre hjul som är aningen billigare.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2011
Skrivet av cyklonen:

En sak till. Skippa massa olika nivåer.

En budgetmodell (typ 3000 kr) och en premiummodell (typ 7000 kr). Satsa all tillverkning på dem och gör dem jäkligt bra i stället för att göra som NVidia med sjuttielva olika, helt meningslösa nivåer.

Fast... nvidia tillverkar ju i huvudsak 3 olika kretsar och säljer dem med olika många kärnor aktiverade för att öka yield och sänka tillverkningskostnaden per användbar gpu. Detta medför lägre kostnad för konsumenten, och dessutom mer valmöjligheter, vilket många uppskattar. Jag tycker de flesta av nvidias kort fyller en platts på marknaden. Huvudsakligen är det deras namnsättning som är problemet.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Apr 2012

Om man ska skippa orimliga önskemål om superprestanda till budgetpriser, så skulle jag främst vilja se en öppnare grafikarkitektur, som skulle möjliggöra bättre tredjepartsdrivers. I dagsläget är det mer eller mindre katastrof med den saken.

Skrivet av cyklonen:

Det tror jag verkligen inte. Tänk vilka superkort de skulle kunna göra om de fokuserade allt på dem!

Men om de ändå ska ha nivåer kan de i alla fall ha vettiga namn på dem.

1010, 1020, 1030, 1040, 1050, 1060, 1070, 1080 och 1090 vore rimliga namn, i stället för tokerierna de håller på med i dag.

Fast är inte det där i mångt och mycket en binningfråga då? Inbillar mig i alla fall att det i sådana fall inte medför några enorma extrakostnader att hålla ett brett sortiment över olika prestandanivåer. Kokar man ner det till grunden rör det väl sig bara om ett par olika GPU-varianter i varje generation.

Hursom är nog marknadssegmentering ingenting vi någonsin kommer komma undan, då det är ganska lukrativt att hålla på med.

Instämmer dock helt i nomenklaturfrågan

Nu lurade jag dig allt att slösa bort ett par värdefulla sekunder av ditt liv på att läsa denna fullständigt poänglösa signatur!

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2016

GPU och vram på sockel på moderkortet, ungefär som CPU och ram.
+ tredjepartskylare.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västkusten
Registrerad
Aug 2010
Skrivet av cyklonen:

Jag jämför med bilar. De flesta behöver antingen en småbil eller en större bil med gott om plats. Biltillverkare skulle alltså kunna dumpa kanske 8-10 modeller och fokusera på att göra de två kvarvarande mycket bättre för pengarna. Fokuserade resurser kan ge rejäl boost i kvalitet relativt pris. Men alla leker bara följa john och gör likadant.

Kollar du på bilmarknaden så säljs det mycket mer Volvos än Ferraris!

Säg om Ferraris är som datorer med RTX 2080, RTX 2080Ti och RTX Titan, lite beroende på vad du väljer för modell.

Volvo typ en V90 eller något, är som en dator med ett GT 1030 men en stoor hårddisk.

Småbil är som integrerad grafik och en liten hårddisk.

Om datormarknaden är som bilmarknaden så skulle man kunna anta att väldigt få bryr sig om bra prestanda.
De flesta vill bara kunna ta sig från A till B och släpa massa skit med sig.
Typ kunna starta spel utan att de kraschar och få bättre prestanda än bildspel.
Sen vill de ha stor hårddisk som de kan fylla med spel som aldrig spelas, filmer, porr, malware och dyl.

Småbil är motsvarande de som klarar sig utan att ha flera terabyte med skräp på hårddisken.

Om bilvärlden är en bra jämförelse för vad folk vill ha för datorer så skulle typ 98% av datoranvändarna nöja sig med 1080p 30fps i spelprestanda.
Mycket utrymme för att kunna fylla datorn med skit är det viktiga.
Samt kanske ett snyggt chassi för att imponera på grannarna.

När jag köpte bil så valde jag en liten bil med stor motor och styv fjädring.
De flesta svenssons hade hellre tagit stor bil med liten motor och komfort.

Om att köra på motorbana och spela spel är jämförbart i bilvärlden vs datorvärlden så hade det i så fall varit en förkrossande majoritet som inte spelar på sina datorer överhuvudtaget.
Fråga folk du känner som har bil hur många av dem som har tagit en eller flera bandag(ar) med bilen.
Om du inte har ett stort umgänge och/eller umgås i kretsar med folk som är långt mer motorintresserade än genomsnittet så är det troligtvis inte någon som har gjort det.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2019

Energieffektivisering vill nog många ha i praktiken. Det är sjuka effektnivåer nu och lite gaming värmer ju upp hela huset. Tror nvidia och amd kört fast i sina ineffektiva strukturer.

Skickades från m.sweclockers.com