Cinebench R20 – dela med dig av dina resultat!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Sep 2018

i5 8600K 4,8Ghz avx

multi 2837
single 498

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
blubb
Registrerad
Mar 2004
Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Strax öster om Lund
Registrerad
Apr 2009

i5 750 @ 4.3ghz

1018 cb

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Okt 2014

OK körde på alla maskiner här hemma.

Ryzen 1800x @ 3,95 GHz
Multi 3795
Single 396
ratio 9,58

i7 2600K @ 4,5 GHz
Multi 1645
Single 332
ratio 4,95

Xeon W3520 Stock (Ja den är mycket gammal! )
Multi 680
Single 180
ratio 3,79

i7 3517U
Multi 422
Single 207
ratio 2,04

SMT verkar INTE skala lika mycket som i R15.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Umeå
Registrerad
Mar 2007

Ryzen 1600x @ 3.95 Ghz

Multi 2859
Singel 396
Ratio 6.95

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Maj 2003

i7 4790k @ 4.6Ghz

Multi: 2175

Define R4 | Asus z97-Pro Gamer| 4790K ~ 4.6Ghz | Gainward 1080 Phoenix | Corsair Vengeance 2x8GB 1600MHz | Phanteks PH-TC14PE | EVGA SuperNova G2 750W | Samsung 850 Evo 256gb

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Huddinge
Registrerad
Sep 2011

@Andreaz1: Hmm, jag fick 2019 mt med min stock i7-4790K :S

Dator 1: i7 4790k | EVGA 1070
Dator 2: i5 3570k | Asus 960
"Allting blir bättre med Boost"

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Huddinge
Registrerad
Sep 2011

i7-4790K
single: 421
multi: 2019

Dator 1: i7 4790k | EVGA 1070
Dator 2: i5 3570k | Asus 960
"Allting blir bättre med Boost"

Trädvy Permalänk
Moderator
Registrerad
Maj 2015
Skrivet av Naque:

@Andreaz1: Hmm, jag fick 2019 mt med min stock i7-4790K :S

Jag ser att några här i tråden har högre poäng än mig, jag misstänker att det kan bero på att jag hade en del skit igång i bakgrunden. Om jag orkar kanske jag kör om testet efter en omstart.

Skickades från m.sweclockers.com

ASUS Z97-A | Intel Core i7-4790K | Noctua NH-U14S | ASUS GeForce GTX 1070 Dual OC
2x8GB Corsair Vengeance Pro | Samsung 850 EVO 500GB | Cooler Master V750S
Fractal Design Meshify C | Cooler Master MK750 MX Silent Red | ASUS Strix Claw | Dell U2515H

Frågor eller funderingar? Skicka ett PM eller kontakta oss.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Nov 2011

R5 2600x
3160 cb
423 cb

Skickades från m.sweclockers.com

Ryzen 2600x | Asus strix b450 -f gaming | Ballistix sport 16gb @3400 | Zotac Gtx 1070 | 250gb samsung evo | Seagate 1tb | Phantek P400s | Corsair RM650x

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norge
Registrerad
Jul 2004

Ryzen R5 2600@4100mhz Msi B450 Gaming Pro Carbon AC Kingston 16GB @3400mhz (Hynix -CJR)

EDIT: Høyreklikk..vis bilde,show image
Multi 3175

Oldschool overclocker

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Jul 2009

Fick först 4300 multi med 9900K@4.7Ghz (Stock?) men eftersom Windows verkar dra så mycket på bakgrundstrådarna så testade jag att köra CB i high prio och fick då c:a 4900. CB på normal hamnade på 4758. Jag körde Store/App-versionen, som verkade vara inställd på below normal prio per default?

Trädvy Permalänk
Hjälpsam
Plats
Karlskoga
Registrerad
Jan 2007
Skrivet av dblade:

Fick först 4300 multi med 9900K@4.7Ghz (Stock?) men eftersom Windows verkar dra så mycket på bakgrundstrådarna så testade jag att köra CB i high prio och fick då c:a 4900. CB på normal hamnade på 4758. Jag körde Store/App-versionen, som verkade vara inställd på below normal prio per default?

Noterade också detta.

Ett tips till alla som testar, starta Cinabench, men inte själva testet, starta aktivitetshanteraren, välj fliken information, högerklicka på processen och öka prio till ett steg över normalt, det ger lite bättre prestanda.

Min FX 8350 gick från 1307, till hissnande 1328 , har inte tillgång till min Ryzen 1700 just nu.

Stäng också av "övervakningsprogram" de stjälper ofta mer än de hjälper.
#17819286

AMD Ryzen 7 1700 | Vega RX 64 Super | 64 GB Corsair @2933 MT/s | https://valid.x86.fr/fgqnte | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD FX8350 | Polaris RX 460 4 GB | 32 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/0q5pkm | Cooler Master V 700W.
HTPC | https://valid.x86.fr/ez1zxw |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Umeå
Registrerad
Feb 2010

8700k stock
3318 multi
449 single
Ratio 7.39

Lian Li PC-O11 Dynamic | Asus ROG STRIX Z370-F | Intel Core i7 8700k | 32GB@3000MHz | MX100 512GB & Samsung QVO 1TB | MSI RTX 2080 Ti Gaming X Trio | RM750x v2

Server: NUC8i5BEH | 32GB RAM | 512G SSD | 5TB Lagring

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
sthlm
Registrerad
Feb 2013

i5 6600k @ 4.1 (fast jävlligt oklart om den kör det eller om den kör stock 3.5)
1601 multi
421 singl
3.8 ratio

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sundsvall
Registrerad
Apr 2017

i5 6600K @ 4.6 multi 1736, 460 och 3.77

Min burk:Asus Z170 pro gaming, 6600K@4,6, Hyper 212 Evo, 2x8GB Crucial Ballistix Sport ,Asus GTX 1060 Strix 3GB, SSD Intel 180GB, WD Ecco green 1TB, EVGA Supernova G2 750W, Fractal D R4. Samsung S24F352FH. Corsair Raptor K40, Steelseries Kana Thor.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2012

Kan någon förklara detta?

Jag körde en test med min 9900k med alla kärnor på 3,6 GHz.
Får samma resultat som när jag kör på 4,7 GHz, ca 4900 cb.

Givetsvis så går ju processsorn mycket svalare på 3,6 GHz.
Men jag förstår inte varför 3,6 GHz ger lika mycket poäng?

Fractal Design R6 | Intel i9 9900K | Corsair H150i PRO
Gigabyte Z390 AORUS Master | ASUS STRIX RTX 2080Ti OC
G.Skill DDR4 16 GB 3700 MHz | Samsung 970 EVO 500 GB
Seasonic FOCUS Plus 850W Platinum

Trädvy Permalänk
Hjälpsam
Plats
Karlskoga
Registrerad
Jan 2007
Skrivet av Ted72:

Kan någon förklara detta?

Jag körde en test med min 9900k med alla kärnor på 3,6 GHz.
Får samma resultat som när jag kör på 4,7 GHz, ca 4900 cb.

Givetsvis så går ju processsorn mycket svalare på 3,6 GHz.
Men jag förstår inte varför 3,6 GHz ger lika mycket poäng?

Trottlar på effekt eller temperatur?

AMD Ryzen 7 1700 | Vega RX 64 Super | 64 GB Corsair @2933 MT/s | https://valid.x86.fr/fgqnte | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD FX8350 | Polaris RX 460 4 GB | 32 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/0q5pkm | Cooler Master V 700W.
HTPC | https://valid.x86.fr/ez1zxw |

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2012
Skrivet av Ratatosk:

Trottlar på effekt eller temperatur?

Det tror jag inte, max temp på 4,7 GHz är 71°

Gjorde en test med alla kärnor på 5 GHz, då fick jag 5233 cb

Men då var det betydligt högre temp, 91°

Fractal Design R6 | Intel i9 9900K | Corsair H150i PRO
Gigabyte Z390 AORUS Master | ASUS STRIX RTX 2080Ti OC
G.Skill DDR4 16 GB 3700 MHz | Samsung 970 EVO 500 GB
Seasonic FOCUS Plus 850W Platinum

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Blåsmark
Registrerad
Jan 2013

Intel Core i7-2600K @ 3.40GHz som körs i 4.20 Ghz
Flertrådat: 1363
Enkeltrådat: 300

Duger väl för en nu 6+ år gammal CPU

"Time flies like the wind.
Fruit flies like bananas."

Trädvy Permalänk
Hjälpsam
Plats
Karlskoga
Registrerad
Jan 2007
Skrivet av Ted72:

Det tror jag inte, max temp på 4,7 GHz är 71°

Gjorde en test med alla kärnor på 5 GHz, då fick jag 5233 cb

Men då var det betydligt högre temp, 91°

Alternativet borde vara att de inte hinner slå i TDP taket, har för mig att den inte klockar ned direkt, det får gå en viss tid först.
https://www.anandtech.com/show/13591/the-intel-core-i9-9900k-...

edit
Nej jag vet inte, väldigt märkligt.
Bugg i BIOS?

AMD Ryzen 7 1700 | Vega RX 64 Super | 64 GB Corsair @2933 MT/s | https://valid.x86.fr/fgqnte | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD FX8350 | Polaris RX 460 4 GB | 32 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/0q5pkm | Cooler Master V 700W.
HTPC | https://valid.x86.fr/ez1zxw |

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2012
Skrivet av Ratatosk:

Alternativet borde vara att de inte hinner slå i TDP taket, har för mig att den inte klockar ned direkt, det får gå en viss tid först.
https://www.anandtech.com/show/13591/the-intel-core-i9-9900k-...

edit
Nej jag vet inte, väldigt märkligt.
Bugg i BIOS?

Ja, jag förstår inte.

Men som jag förstår så är 4900 cb ett normalt resultat för en oklockad 9900k, dvs säga 4,7 GHz på alla kärnor.

Ska göra en test ikväll med, kanske nån bugg i Cinebench?

Fractal Design R6 | Intel i9 9900K | Corsair H150i PRO
Gigabyte Z390 AORUS Master | ASUS STRIX RTX 2080Ti OC
G.Skill DDR4 16 GB 3700 MHz | Samsung 970 EVO 500 GB
Seasonic FOCUS Plus 850W Platinum

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kallhäll
Registrerad
Feb 2005

Ryzen 5 2600X @ stock
Multi: 2925cb
Single 414cb
Mp Ratio 7,07x

Med högsta prio på Cinebench i Enhetshanteraren blev det lite bättre.
Multi: 3009cb
Single 415cb
Mp Ratio 7,25x

Med Chrome avstängt
Multi: 3058cb
Single 419cb
Mp Ratio 7,30x

Trädvy Permalänk
Hjälpsam
Plats
Karlskoga
Registrerad
Jan 2007

@Perrablerra: Lite farligt att köra prio realtid, kan ställa till det för systemet.
Rekomenderar max ett steg lägre, alltså mycket hög prio.

AMD Ryzen 7 1700 | Vega RX 64 Super | 64 GB Corsair @2933 MT/s | https://valid.x86.fr/fgqnte | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD FX8350 | Polaris RX 460 4 GB | 32 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/0q5pkm | Cooler Master V 700W.
HTPC | https://valid.x86.fr/ez1zxw |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kallhäll
Registrerad
Feb 2005
Skrivet av Ratatosk:

@Perrablerra: Lite farligt att köra prio realtid, kan ställa till det för systemet.
Rekomenderar max ett steg lägre, alltså mycket hög prio.

Kör inget annat så kraschar datorn så får jag väl starta om den. Var mest kul att se hur stor skillnad det blev. Provade även att stänga av Chrome och blev ytterligare lite bättre.

Hur mycket påverkar minnet? Mitt går av någon anledning i 2133 (borde gå i 3000).

Trädvy Permalänk
Hjälpsam
Plats
Karlskoga
Registrerad
Jan 2007
Skrivet av Perrablerra:

Kör inget annat så kraschar datorn så får jag väl starta om den. Var mest kul att se hur stor skillnad det blev. Provade även att stänga av Chrome och blev ytterligare lite bättre.

Hur mycket påverkar minnet? Mitt går av någon anledning i 2133 (borde gå i 3000).

Har du testat att slå på XMP i UEFI?
Om det inte funkar testa att slå på XMP och sänk frekvensen ett hack eller två.

Mina 3000 MT/s gick bara i 2400 MT/s till en början, dröjde ett par uppdateringar av UEFI, innan jag fick dem att gå som de skall.

AMD Ryzen 7 1700 | Vega RX 64 Super | 64 GB Corsair @2933 MT/s | https://valid.x86.fr/fgqnte | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD FX8350 | Polaris RX 460 4 GB | 32 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/0q5pkm | Cooler Master V 700W.
HTPC | https://valid.x86.fr/ez1zxw |

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2015

Helt okej antar jag. Ingen prio på cinebench...

[Fractal Design Define S2]-[Asus Rog Strix X-470-F]-[Ryzen 5 2600 @ 4,1ghz]-[G-Skill Trident Z RGB 2x8gb @ 3400mhz]-[Asus Rog Strix 2080TI OC]-[Wd Green M.2 120gb]-[2x Samsung Evo 860 500gb ssd Raid 0]-[Acer ED347CKR 21:9 1440p OC]-[EKWB Custom Loop]

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2004
Skrivet av Yoshman:

i7-5775C (Win10)
MC: 1913
SC: 372

Min i7-5775C i 4Ghz (Win10)
MC: 1932
SC: 389

Är din överklockad? Kan la inte vara stock?

i7-5775C @4GHz | GTX 970 G1 Gaming | 2x8GB DDR3-2133 C9 | Z97-AR
Define R5 Blackout | Noctua NH-U14S | EVGA G2 SuperNOVA 850W
Dell P2416D | G502 Proteus Spectrum | Vortex Pok3r RGB

Trädvy Permalänk
Datavetare
Plats
Stockholm
Registrerad
Jun 2011
Skrivet av zetruz:

Min i7-5775C i 4Ghz (Win10)
MC: 1932
SC: 389

Är din överklockad? Kan la inte vara stock?

Är grabbens spel-dator. Kollade, MCE (eller motsvarande från den tiden) är aktiverad så den är inte stock. Verkar vara 3,8 GHz på alla kärnor oavsett last. Normalt är ju 3,7 GHz och tror det är 3,6 GHz all core turbo?

Övriga datorer är mina. Kör normalt aldrig överklockat, Ryzen 5 1600 överklockade jag då den knappt används längre.

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Umeå
Registrerad
Jan 2004

@hoz:

Xeon X5675 @ 4.3 GHz. X58 lever vidare, kanske på sista versen?

Går igång på tangentbord.
Dator 1: i5 3570k @ 4,2 GHz, Corsair H60, MSI RX 480 Gaming X 8GB, Corsair Vengeance 16 GB (4x4GB) 1600 MHz.
Dator 2: Xeon X5675 @ 4,3 Ghz, Corsair H80i, Evga GTX 780 Classified 3GB, Corsair Vengeance LP 12 GB (3x4GB) 1600 MHz.