Regeringen tvingas backa – röstar nej till EU:s upphovsrättsdirektiv

Jag tror också på det, vad som krävs är väl egentligen bara att man startar projektet på bred front.

Sannolikt röstar regeringen ändå för, då det inte finns några sanktioner. Ett så kallat slag i luften

Skickades från m.sweclockers.com

@nukethenick: Finns redan, Zeronet. Det är byggt på Bittorrent-protokoll och är förvånansvärt bra gjort. Det saknas bara att det blir tillräckligt populärt så att man får mera innehåll dit.

@zinkethaking: Man kritiserar mest hur det skulle implenteras, vilket direktivet inte säger direkt men sätter upp ramar.

@pennyafnorberg: Isåfall kan man ju protestera mot dåliga implementeringar, inte eu-direktivet.

Visst kan man det men hur ska det implenteras, det är lätt att peka ut nåt som dåligt men klingar lite falskt om man inte samtidigt visar på alternativ.

När vi väl kommit dit att det visar sig att farhågorna om att enda sättet att efterleva detta är att införa dåliga förstörande lösningar, så är det ju för sent att rösta ner förslaget. Därför bör man inte låta förslaget gå genom och hoppas på att någon senare kommer på några mirakellösningar som inga tänkt på ännu eller att lagarna bara inte kommer att upprätthållas i praktiken, utan man måste göra om själva förslaget så det faktiskt går att efterleva på ett vettigt sätt.

Jag är sannerligen ingen expert men jag har svårt att se hur den nuvarande situationen faktiskt orsakar någon skada att tala om för de parter som menas behöva dessa lagar. Därför ser jag inte hur det är värt risken att påverka saker som yttrandefrihet negativt genom att införa detta. Ekonomiska intressen bör aldrig få väga tyngre än saker som yttrandefrihet. Om ett uteblivet förslag mot all förmodan skulle leda till minskad företagsamhet (i större grad än vad införandet av det kommer att göra), ökad arbetslöshet, minskat kulturskapande osv, ja då får det faktiskt bli så det är liksom inte viktigare sett till helheten.