AMD Ryzen 9 3900X och 7 3700X "Matisse"

Det är för att det är vad Intel specificerar. Allt över 2666 MHz vore per definition överklockning och då blir det helt plötsligt stock mot OC och det vore bara skevt. Det i kombination med eventuella stabilitetsproblem är orsaken till denna ställning. Det tåls att nämnas att 3200 MHz inte på något sätt är en "Sweetspot" för AMD heller.

Vill minnas att det inte specificerades om det gällde enbart en kärna eller flera?

DaVinci Resolve har länge används professionellt för färgkorrigering och grading av video, men har därtill kommit att bli ett riktigt kompetent, och därtill gratis, verktyg för videoredigering. Programmet avlastar visserligen en stor del av bördan på grafikkortet, men använder mer än gärna flerkärniga processorer flitigt när det är dags att rendera ut videon.

Vi använder oss av ett fyra minuter långt klipp från SweClockers studio som ursprungligen spelats in i 50 bilder per sekund vid upplösningen 1 920 × 1 080 pixlar. Efter att ett skärpefilter applicerats renderas sedan klippet ut i programvarans förinställda Youtube-profil.

De nya Ryzen 3000-processorerna imponerar verkligen enormt i DaVinci Resolve. Ryzen 9 3900X kniper här förstaplatsen alldeles strax framför Ryzen Threadripper 2950X och renderar scenen 20 sekunder snabbare än Intels Core i9-9900K.

Åttakärniga Ryzen 7 3700X briljerar även den vid rendering i Resolve och lyckas med minsta möjliga marginal utprestera tolvkärniga Ryzen Threadripper 2920X. Modellen renderar ut videon 11 sekunder snabbare än Core i9-9900K samt 41 sekunder snabbare än Core i7-9700K.

Varför inga tester med snabbare minnen än 3200mhz? Ryzen verkar prestera mycket bättre med minnen runt 3600Mhz. :/

Nu kanske jag har skummat igenom för snabbt och skippat några stycken för mycket men var är jämförelserna i prestanda och klock mellan X570 och X470/B450? Detta är ju ett högintressant ämne.

@dcxs: Jag är inte så förvånad över att 3700x inte överklockar bra. Det känns ju lite som de är sämre binnade 3800x om du frågar mig, vad är det annars som skiljer rent konkret? Vi får se vad priserna hamnar på slutändan. Men 9700k överklockar ju inte överdrivet bra heller, känns som vi måste tillbaka några generationer för att hitta riktiga prestandavinster efter överklockning.

jo, men 5,2ghz är inte realistiskt. du behöver ett guldexemplar, mycket hög spänning och en rejäl custom loop för att få det att fungera. när man överklockar 9900k är det generellt 5ghz som det blir. ett fåtal exemplar klarar 5,1 med rimlig spänning, visst, men vissa klarar också bara 4,9.

9900k har ingen enorm överklockningsmarginal, den ger överlag 300mhz mer (alltså från 4,7 till 5,0), eller 6%.

När kommer Zen 2 Ryzen 3? Kommer ni testa Ryzen 3 vs Core i3 nånting?
Skulle vilja uppgradera min HTPC.

De testet finns när Swecklockers kör med 3200mhz minnen på 9900k. Så i praktiken är Intel än mer överlägsen i spel. https://www.sweclockers.com/test/26445-intel-core-i9-9900k-i7...