Forum Datorkomponenter Processorer, moderkort och minnen AMD Tråd Inlägg

AMD Ryzen 3000 "Matisse" – samlingstråd

215 216 217 218 219 220 221 222
Skriv svar
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av HappyPie:

När ni undervoltar, behålls samma watt eller minskar watt-förbrukningen?
m.a.o. kompenseras undervolt med högre ström/ampere?

Gå till inlägget

Det är ohms lag om man bortser från eventuella förluster, med samma prestanda går det åt mer ström vid lägre spänning. Men eftersom förlusterna ökar vid hög värme kan man eventuellt få ut mer prestanda vid lägre spänning och likvärdig ström, om man lyckas minska värmen.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

9950X3D X870E HERO 96/6400c30/2200 RTX5090 Gaming OC || 7950X B650 Gaming Plus WIFI 32/6000c30 RTX5080 TUF OC(450w) UBUNTU || 12900KF Z690 Tomahawk WIFI 64/3600c16 Gear1 RTX4080 Ventus 3X OC(400W) || 5900X(B2) B550-F 32/3800c18 RTX3080 TUF OC V2 || 5800X3D CH VIII EXT. 32/3800c18 RTX3080 Gaming OC || 3700X X570 HERO 32/3000c16 RTX3070 FTW3 Ultra || Thinkpad P16s G2 PRO7840U 32/6400

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Hardware Unboxed har lite relevant information gällande ämnet i allmänhet och B450 i synnerhet:

Visa signatur

Gammal gubbe

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Kraeshok:

Priser jag hittar i runt i världen pekar på att det är samma pris som första Tomahawk. Däremot vet jag inte hur det blir i Sverige. Av någon outgrundlig anledning kostar oftast moderkort i Sverige just nu 15x dollar priset i stället för det sedvanliga 10x-11x. Andra komponenter har inte denna situation vad jag kan se efter lite snabbkoll.

Ungern: ca 1070 kronor
England: ca 1260 kronor

Gå till inlägget

Kan bara hålla med om priserna!

Verkar vara orimliga prispålägg just nu i Sverige på dessa AMD produkter.

Kan ta ett exempel på Asus Pro WS X570-ACE som har MSRP 380$w US.
Det samma som ASUS Crosshair VIII HERO...

Ni skall nog ta en titt på vad dessa går att köpa för här i Sverige. Inte är det samma pris på dem!

Crosshair kostar uppåt 1000kr+ mera än Pro WS i butikerna.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av the squonk:

Det var varmt ja, har du minus offset så prova det.

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Jo tyckte jag med.. Men verkar blivit bättre nu efter ha monterat om kylaren. Lyckas inte få den gå över 85 i load. Ännu i alla fall..

Men ska kolla på det också. Hur mycket minus bör man testa i så fall?

Visa signatur

MB:Asus B550-I Gaming ROG Strix CPU:Ryzen 5600X RAM:G.Skill Trident Z 32gb@3200 SSD:Samsung 970 EVO Plus 1TB GPU:3080 FE PSU:Corsair SF600 CASE:Louqe ghost s1

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Chassi-Jesus 📦 ★
●
Skrivet av emilakered:

Det där är ju superintressant, om det bara är typen av väldigt konsekventa höga belastningar som får prestandan att falla. Jag ska testa med Blender eller något annat som inte är Cinbench, kan ju rent teoretiskt vara en bugg bara precis där.

Gå till inlägget

Tjonkade ihop några tester med andra arbetslaster än Cinebench R20, och det verkar än så länge vara ett konsekvent tapp av prestanda vid "kraftigt" sänkt spänning (åtminstone med Ryzen 5 3600).

Blender - BMW Car Demo (lägre är bättre, sekunder)
Stock = 315
Offset -0,075 = 316
Offset -0,1 = 337

CPU-Z Benchmark (multi/single)
Stock = 4028/507
Offset -0,075 = 4011/503
Offset -0,1 = 3949/482

Cinebench R15 (multithread)
Stock = 1569
Offset -0,075 = 1548
Offset -0,1 = 1414

Cinebench R20 (multithread)
Stock = 3566
Offset -0,075 = 3548
Offset -0,1 = 3292

Klockfrekvenserna rapporteras mellan tummen och pekfingret som identiska mellan de olika spänningssänkningarna, men som vi tidigare konstaterat sjunker prestandan. Effektuttaget/värmeutvecklingen är definitivt annorlunda mellan nivåerna. Ligger runt 71 C vid -0,1 V, 75 C vid 0,075V och 79 C vid stock.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av JonasT:

Jag får samma errors efter en sfc /scannow. Efter en runda på gamla goda Google verkar det dock inte vara Ryzen 3000-relaterat utan snarare kopplat till uppdateringen till Windows 10 och Windows Defender som rullades ut den 9 juli. Den här tråden tar upp ämnet.

Gå till inlägget

samma här längst ner i logen C:\Windows\Logs\CBS\CBS.log är det defender errors bara.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av anon5930:

Ah, det förklarar ju de fina temperaturerna!
Får jag tag i AiO-kylaren via MSIs kampanj blir det nog faktiskt att iallafall prova den. Lättare att rika fläktar över moderkortet när det inte sitter en dubbeltornskylare ivägen.

Något jag faktiskt funderat på, varför sätter man inte ett fläktfäste över pumpen för att blåsa rakt över moderkortet? Någon lär ju ha kollat och ratat lösningen antagligen.

Kanske skulle göra så med. Har två av tre paneler avplockade på min FD R5 för ventilation, kanske bättre att öka trycket och pressa ut varma luften bakåt istället.

Snygga siffror!

Gå till inlägget

Efter att ha testat ett par dar i Prime95 så går inte min 3900x över 68 grader, ska köpa in ett par nya fläktar till AIOn och se om det blir någon skillnad, standard fläktarna är inte direkt något att hurra för... Och ska byta kylpastan, lär bli ett par grader skillnad

Visa signatur

Ryzen 7 9800X3D, Asrock B850M Pro rs wifi, 64GB ddr5,
Crucial T700 2TB, Win11, RM850, Radeon 6800 XT.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av tellus82:

De x570 bord i "budget klass" som jag sneglat på är ASUS TUF men det är lite dåligt med realtek lan. Sen har vi Gigabyte Aorus Elite som är rätt snarlikt men med fasdubbling istället för 4 faser med trippla komponenter som TUF har, Elite har med andra ord 12 faser och dessutom lastbalansering via doublers så ur ren VRM synpunkt skulle jag ranka gigabyte högre, hade TUF haft riktig 6 fas med dubbla komponenter hade det inte varit någon enorm skillnad. Sen har Elite plankan Intel NIC vilket väger tungt för mig personligen. ASRock Steel Legend är rätt snarlikt bord i pris men med betydligt klenare VRM än de tidigare två, dock med fullt tillräcklig VRM att köra även 3950x klockad, även detta med Intel Nic

Men ett "billigt" bord med bra komponenter i VRM och i övrigt får nog bli elite bordet från gigabyte, det fyller de behov jag har, vill man ha Wifi AX blir det lite lurigare dock att kröna någon vinnare, TUF har nämligen bara AC och Elite saknar wifi, Steel legend har en AX modell dock och det kanske är bland de billigare ax borden.

MSI's Gaming Edge, Gaming Plus och A Pro skulle jag faktiskt inte köra mer än en 3900x på, speciellt inte om man ska klocka, redan vid 150A belastning spottar den VRMen ur sig 24W, en 3900x i stock får dra 140A om tempen på cpu hålls sval och Elite bordet spottar ur sig samma värme vid 200A. Gaming Edge har också bara AC wifi men i övrigt har de sådär chip val med realtek nic men ändå ALC1220 som väger upp lite. PGA detta tycker jag MSI's budget bord faller bort en smula. Även om MSI borden generellt har bra kylflänsar så genererar de lite för mycket värme för min smak och all extra värme i lådan är onödig värme som man måste ta hand om på något sätt.

Best bang 4 buck x570 = Gigabyte x570 Aorus Elite med 2599kr billigast pris just vid detta skrivande

Observera att detta tar inte eventuella mjukvaruproblem i beaktande eller fläktljud osv.

Gå till inlägget

Tittade nu på ASUS TUF verkar vara jäkla prisvärt kort, realtek lan är inga problem sedan många år tillbaka.
Bra VRM på TUF kortet och precis lagom med featurs.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av DJ_Datte:

Hej,

Ni som undervoltar / tappar perf, testar ni med CineR20 eller CineR15? Samma beteende i båda?

Om någon orkar, kan ni testa undervolt / icke undervolt med senaste cpuz, och använd de två beta cpu benchsen som finns (Version 19.X vs 19.x (AVX2) ) och kolla om både icke-avx2 o avx2 beter sig likadant (de går inte jämföra, men de går jämföra mellan undervolt/inte undervolt).

Min teori är att det är potentiellt AVX2 loads som tappar perf, vilket sällan dyker upp i spel (finns säkert något, men sällan).

Gå till inlägget

Har använt version R15.

Skrivet av sesese:

12 blider/s mer eller 11% mer bilder/s genom att sänka volten? känns rent spontant som att det är orimligt bra resultat med att endast sänka volten? Kan det vara så att det endast gäller detta specifika spelet som ger en sådan extremt bra skillnad? tacksam om du kan testa på något mer spel.

Gå till inlägget

Tror det funkar som så att cpun går svalare och kan bibehålla högre frekvenser av sig självt. Den strävar ju hela tiden efter att boosta så högt som möjligt inom en viss budget.

Ska givetvis testa fler spel när jag får tid Det som är konstigt är ju varför cinebench reagerar som det gör.

Visa signatur

Ryzen 5900X | Sapphire 7900 XT Nitro+ Vapor-x | X470 Asus Crosshair VII | 32gb G.Skill Neo 3600mhz/cl16 | 970 EVO Plus 1TB | Evga 750 G2 | NZXT Kraken X73 | Skärm : TCL 27" 27R83U QD-Mini LED 4K 160 Hz HDR 1400

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av 3rk0:

Tittade nu på ASUS TUF verkar vara jäkla prisvärt kort, realtek lan är inga problem sedan många år tillbaka.
Bra VRM på TUF kortet och precis lagom med featurs.

Gå till inlägget

För min högst personliga del har intel nic varit mer stabila, även på senare år. Det är dock lite smaksak vad man värdesätter i slutändan

Visa signatur

| nVidia RTX3090FE | R9 5800X3D | MSI x570 Unify | Ballistix sport 3000c15 32GB DR@3800c16 | Custom Loop EKWB | 12TB nvme, 2TB sata SSD | RM1000x | Creative X4 | Antec C8 | Alienware aw3821dw | >Antec C8 Custom Loop< |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av 3rk0:

samma här längst ner i logen C:\Windows\Logs\CBS\CBS.log är det defender errors bara.

Gå till inlägget

fick samma, även utan ryzen system.
funka bra att köra dism.exe /Online /Cleanup-image /Restorehealth
sen sfc /scannow igen och allt var fixat.

Visa signatur

Corsair Obsidian 1000D* Corsair AX1600i* MSI X670E Tomahawk* AMD 7800X3D* 32GB G-Skill DDR5 6000Mhz* Asus RTX 4090* Corsair MP600 1TB* Samsung 980 Pro 1TB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Här är några test som jag har gjort

200mhz boost aktiverat
PBO - Disabled

Cinebench R15

3130 - OFFSET -0.00875
3201 - OFFSET -0.01250 Sweet spot
3104 - OFFSET -0.01500

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Jag har också testat en del undervolting med min 3700X. Börjar förlora marginellt med prestanda på offset - 0.075 (2-3 % flertrådad och 1-2 % enkeltrådad). Dock endast testat R20. Därefter går det snabbt utför.

NB/SOC har jag också sänkt till 1.0 men inte märkt något prestandatapp/instabilitet av det.

Övriga inställningar på mitt B450M mortar titanium:
PBO Enabled
LLC Auto
Minnen körs i 3200 MHz, 16-18-18-36 (stock)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Någon här som kör 2x16 GB b-die med 3xxx prolle? Ute efter erfarenheter gällande hastighet/CAS, spänningar osv.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

@sesese:

Gjorde en snabbtest i The division 2. Här går istället brytpunkten vid -100mv precis som i cinebench. För låg volt sänker resultatet.

Svårt att få processorn att flaska ens i 720p så skillnaderna blir inte så stora.

Spelet har bara avg fps i sin inbyggda benchmark vad jag kan se.

-0.075v 166 fps
-0.1v 169 fps
-0.2v 160 fps

Visa signatur

Ryzen 5900X | Sapphire 7900 XT Nitro+ Vapor-x | X470 Asus Crosshair VII | 32gb G.Skill Neo 3600mhz/cl16 | 970 EVO Plus 1TB | Evga 750 G2 | NZXT Kraken X73 | Skärm : TCL 27" 27R83U QD-Mini LED 4K 160 Hz HDR 1400

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Funiculus:

Jag har också testat en del undervolting med min 3700X. Börjar förlora marginellt med prestanda på offset - 0.075 (2-3 % flertrådad och 1-2 % enkeltrådad). Dock endast testat R20. Därefter går det snabbt utför.

NB/SOC har jag också sänkt till 1.0 men inte märkt något prestandatapp/instabilitet av det.

Övriga inställningar på mitt B450M mortar titanium:
PBO Enabled
LLC Auto
Minnen körs i 3200 MHz, 16-18-18-36 (stock)

Gå till inlägget

Hur ser dina max temps ut i cb?

Visa signatur

MB:Asus B550-I Gaming ROG Strix CPU:Ryzen 5600X RAM:G.Skill Trident Z 32gb@3200 SSD:Samsung 970 EVO Plus 1TB GPU:3080 FE PSU:Corsair SF600 CASE:Louqe ghost s1

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

@Xaurus: kör med 4x8 3800mhz cl16 16 16 34 1t no problems antar att 2x16 är lättare att driva med tanke på daisy chain.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Man kan sammanfatta att minus offset definitivt sänker temperaturen, och att prestanda ökar vid låg offset men så fort man ökar typ över - 0.05V börjar prestandan minska för att sen minska mer och mer ju mer man ökar offset. Tempen sjunker dock hela tiden.

Vad man skall köra beror på vilken kylning man har, men man kan nog säga att dom flesta tjänar på - 0.01-0.02V offset eftersom spänningarna är lite höga by default!

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

9950X3D X870E HERO 96/6400c30/2200 RTX5090 Gaming OC || 7950X B650 Gaming Plus WIFI 32/6000c30 RTX5080 TUF OC(450w) UBUNTU || 12900KF Z690 Tomahawk WIFI 64/3600c16 Gear1 RTX4080 Ventus 3X OC(400W) || 5900X(B2) B550-F 32/3800c18 RTX3080 TUF OC V2 || 5800X3D CH VIII EXT. 32/3800c18 RTX3080 Gaming OC || 3700X X570 HERO 32/3000c16 RTX3070 FTW3 Ultra || Thinkpad P16s G2 PRO7840U 32/6400

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av 3rk0:

@Xaurus: kör med 4x8 3800mhz cl16 16 16 34 1t no problems antar att 2x16 är lättare att driva med tanke på daisy chain.

Gå till inlägget

Beror också på single rank vs dual rank, dom flesta 2x16 är dual rank och klockar sämre. I gengäld har dom bättre bandbredd vid samma frekvens.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

9950X3D X870E HERO 96/6400c30/2200 RTX5090 Gaming OC || 7950X B650 Gaming Plus WIFI 32/6000c30 RTX5080 TUF OC(450w) UBUNTU || 12900KF Z690 Tomahawk WIFI 64/3600c16 Gear1 RTX4080 Ventus 3X OC(400W) || 5900X(B2) B550-F 32/3800c18 RTX3080 TUF OC V2 || 5800X3D CH VIII EXT. 32/3800c18 RTX3080 Gaming OC || 3700X X570 HERO 32/3000c16 RTX3070 FTW3 Ultra || Thinkpad P16s G2 PRO7840U 32/6400

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av RR_larsson:

@sesese:

Gjorde en snabbtest i The division 2. Här går istället brytpunkten vid -100mv precis som i cinebench. För låg volt sänker resultatet.

Svårt att få processorn att flaska ens i 720p så skillnaderna blir inte så stora.

Spelet har bara avg fps i sin inbyggda benchmark vad jag kan se.

-0.075v 166 fps
-0.1v 169 fps
-0.2v 160 fps

Gå till inlägget

kan du kolla vad du får i "standard" också där volten är orörd. mellan -0,075v och -0,100v så är det ändå en vinst på hela 2%

Visa signatur

Ryzen 5800X ROG STRIX X570-f GAMING FlareX DDR43600 cl 14-14-14-34 EVGA FTW3 Ultra RTX 3090

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av 3rk0:

Här är några test som jag har gjort

200mhz boost aktiverat
PBO - Disabled

Cinebench R15

3130 - OFFSET -0.00875
3201 - OFFSET -0.01250 Sweet spot
3104 - OFFSET -0.01500

Gå till inlägget

det betyder att din CPU är 2% snabbare än TR4 2950X

hela 59% snabbare än Intel 9900K

242% snabbare än reliken Intel 7700K som skulle hålla länge

Visa signatur

Ryzen 5800X ROG STRIX X570-f GAMING FlareX DDR43600 cl 14-14-14-34 EVGA FTW3 Ultra RTX 3090

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av teanox:

Efter att ha testat ett par dar i Prime95 så går inte min 3900x över 68 grader, ska köpa in ett par nya fläktar till AIOn och se om det blir någon skillnad, standard fläktarna är inte direkt något att hurra för... Och ska byta kylpastan, lär bli ett par grader skillnad

Gå till inlägget

Nice!
Varmare här, såvida jag inte drar upp fläkthastigheter då förstås. Ska prova lägga om pastan med men har inte tagit mig tid ännu. Men snart så. Borde ha provat vid första monteringen för att se hur den spred sig. Misstänker mindre bra.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av anon5930:

Nice!
Varmare här, såvida jag inte drar upp fläkthastigheter då förstås. Ska prova lägga om pastan med men har inte tagit mig tid ännu. Men snart så. Borde ha provat vid första monteringen för att se hur den spred sig. Misstänker mindre bra.

Gå till inlägget

Kört Prime95 medans jag kollat på video stream och haft rätt mycket mer program igång i 3ish timmar, slutvärmen hamnade på 85C, där slog jag av prime då jag inte kände mig bekväm alls med den värmen.

Vet att det är pastan/fläktarna till min AIO som drar ner, speciellt fläktarna som är 3x69CFM -.- ska byta till 3x 90+ minst, pastan ska bli applicerad över hela CPUn så kommer det göra stor skillnad.

Visa signatur

Ryzen 7 9800X3D, Asrock B850M Pro rs wifi, 64GB ddr5,
Crucial T700 2TB, Win11, RM850, Radeon 6800 XT.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av 3rk0:

Här är några test som jag har gjort

200mhz boost aktiverat
PBO - Disabled

Cinebench R15

3130 - OFFSET -0.00875
3201 - OFFSET -0.01250 Sweet spot
3104 - OFFSET -0.01500

Gå till inlägget

Vad händer om du aktiverar pbo?

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

CPU: R7 9800X3D | GPU: Asrock 7900XTX Taichi OC | MB: Asus B650E-I| RAM: 2x32 Kingston Fury @6000MHz CL30|Cooling:Noctua NH-D15 G2|PSU: Phanteks AMP GH Platinum 1000W|SSD: Kingston Fury Renegade 2TB + Corsair MP510 4TB |CASE:Streacom DA6 XL Chrome

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

@sesese:

Stock ger exakt samma resultat som -0,2v

Ser likadant ut i 1080p, Väldigt små skillnader då grafikkortet flaskar. stock 121fps, -0,1 123fps, -0,2 121fps

Visa signatur

Ryzen 5900X | Sapphire 7900 XT Nitro+ Vapor-x | X470 Asus Crosshair VII | 32gb G.Skill Neo 3600mhz/cl16 | 970 EVO Plus 1TB | Evga 750 G2 | NZXT Kraken X73 | Skärm : TCL 27" 27R83U QD-Mini LED 4K 160 Hz HDR 1400

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av RR_larsson:

@sesese:

Stock ger exakt samma resultat som -0,2v

Ser likadant ut i 1080p, Väldigt små skillnader då grafikkortet flaskar. stock 121fps, -0,1 123fps, -0,2 121fps

Gå till inlägget

men då pratar vi om 6% vilket en mycket stor siffra i sammanhanget? Tråkigt att Dagens CPUer ska vara så känsliga, Känns som att prestandan mellan olika CPUer inom samma familj kan vara mycket stor (över +-5%)

Visa signatur

Ryzen 5800X ROG STRIX X570-f GAMING FlareX DDR43600 cl 14-14-14-34 EVGA FTW3 Ultra RTX 3090

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av teanox:

Kört Prime95 medans jag kollat på video stream och haft rätt mycket mer program igång i 3ish timmar, slutvärmen hamnade på 85C, där slog jag av prime då jag inte kände mig bekväm alls med den värmen.

Vet att det är pastan/fläktarna till min AIO som drar ner, speciellt fläktarna som är 3x69CFM -.- ska byta till 3x 90+ minst, pastan ska bli applicerad över hela CPUn så kommer det göra stor skillnad.

Gå till inlägget

85 grader kändes rätt högt för att vara AIO/vatten faktiskt. 360 radiator?
Får hoppas det blir bättre med nya fläktar och nyapplicerad pasta.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

@anon5930: Ja en Fractal design S36 celsius... Måste vara pastan som var förplacerad som strular... Den täcker inte hela CPUn

Visa signatur

Ryzen 7 9800X3D, Asrock B850M Pro rs wifi, 64GB ddr5,
Crucial T700 2TB, Win11, RM850, Radeon 6800 XT.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

fläktar

@teanox: hej jag har också en Fractal Design Celsius SC36 och är det dess fläktar du skall byta? Jag tänker även byta från 2700x till 3900x eller bättre till hösten och jag undrar om du hittills är nöjd med din 3900x.
Med vänlig hälsning Paul

Visa signatur

Fractal Design Define R6 Svart, Corsair HX 850, Gigabyte X570 Aorus Elite, Ryzen 9 5950x, Fractal Design Celsius S36, NVIDIA GeForce GTX 1080Ti, G.Skill 32 GB DDR4 3600MHz CL19 Sniper X Urban Camo, Seagate Archive 8TB, Toshiba 12 TB N300, SSD Samsung 500 GB, SSD 1TB WD Black, Asus BluRay extern, Edifier högtalare, Samsung 27¨1440p skärm, Fnatic Gear Read silent, Logitech pro x mus.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av teanox:

@anders190: Ja en Fractal design S36 celsius... Måste vara pastan som var förplacerad som strular... Den täcker inte hela CPUn

Gå till inlägget

Det var en riktigt fet AIO så borde ju helt klart få bättre temperaturer än så.
Jag gillar också hur pass låg profil själva pumpen har. Jag köpte en Corsair H50 när i7 920 var ny och pumpen i den var riktigt fet. Samt en liten 120 radiator på det då.

Redigera
Citera flera Citera
215 216 217 218 219 220 221 222
Skriv svar