Google presenterar omtvistat kvantrekord

Ja det undrar jag med, för detta är inte något som Google - eller någon annan - kommer använda mot dig någonsin.
Helt olika användningsområden och google har nog redan tillräckligt med data på dig för att känna sig nöjda

Skickades från m.sweclockers.com

För att citera min gamla far: "Jag förstår inte vad man ska med skiten till..."

Skämt å sido, riktigt coolt detta!

Det borde finnas kända problem som endast kan lösas med brute force idag.

Låt dem, Google, köra en sådan körning med kvantdatorn och visa oss resultatet, om de kan.

Låt sedan IBM falsifiera det med deras superdatorer, om de kan.

Och hur många tre bokstavs organisationer tror du inte har google på sin top 10 lista av ställen att infiltrera?

Nice

Skickades från m.sweclockers.com

Skynet here we come.

Är detta början på slutet?

Skickades från m.sweclockers.com

3,3 minuter vs "2,5 dagar om problemet utformas optimalt för det konventionella datorsystemets arbetsmetod" är ändå en markant skillnad. Det låter inte lika bra som vs 10 000 år förstås, men hur många dagar eller år det än kan ta med ett vanligt system så är det spännande att kvantdatorer till slut börjar komma igång. Lite skrämmande också pga hur kryptering fungerar.

Nu kanske väderleksrapporterna i framtiden kan stämma bättre.
Långtidsprognoser kanske kan bli ett faktum.
Det skulle hjälpa många branscher med planering om man visste hur vädret skulle bli i förväg, vara besparande ekonomiskt och resursmässigt.

Ser massvis med kul beräkningar en sån här manick skulle kunna göra

Skickades från m.sweclockers.com

Kan man mina bitcoin med den? Folk är väl lite rädda att den skulle kunna användas att attackera kryptovalutor men om man har tusentals sådana decentraliserade kvant-miners så löser man problemet igen

EDIT: Likaväl som de kan användas för avkryptering så skulle de kunna användas för kryptering. Motmedlen blir starkare i samma utsträckning tänker jag. Fast var och en går kanske inte runt med en kvantdator på fickan...

Det är oroväckande med krypteringsproblematiken. Då är det alternativa fysiska nät som krävs igen. Är vi tillbaka på ruta 1 med sneakernets igen? Ska den teknologin begränsas precis som kärnvapen så att "fel" människor inte får tag på chippen, etc.

Ska man börja träna upp sig så man kan bli en Johnny mnemonic?

Framtiden kommer bli galen för eller senare.

100 miljoner är en droppe i havet. Staten investerar långt över 30 miljarder för förbifart Stockholm som jämförelse. Vad drönare har med detta att göra förstår jag inte - polisen har haft spanare och spaningsverktyg länge, detta är bara moderna alternativ.

Jag tänker inte diskutera politik och övervakningssamhälle för det är helt off-topic men min poäng var att det inte finns en chans att Google eller någon annan kommer slösa denna datorkraft på att ta reda på vad ditt facebook-lösenord är.
Alltid lika fyndigt när folk säger "Username checks out"

Skickades från m.sweclockers.com

Jag förstår bara inte varför folk nojjar över att det skapats en fungerande kvantdator, det är ju bara ascoolt.
Det finns antagligen betydligt mycket mer lukrativa användningsområden för detta än att lista ut vad jag mailar till mina kompisar och när datorerna väl är så vanliga och lätta att bygga så kommer det finnas kryptering som matchar.
Ett riktigt användningsområde sett till kryptering vore att ge sig på nationers militär, inte Jens i Sollefteå. En kvantdator trycker man inte bara på powerknappen och kör igång på 5 minuter

Skickades från m.sweclockers.com

Det är inte mer fantastiskt än en gammal P3a vs en 100+ trådar dual CPU monster idag.

Vi pratar en faktor 1000... dvs en utveckling du får bara genom vanlig utveckling av teknik. Och du kan ändå utöka detta med större kluster av hög trådiga CPUer, eller tom GPUer och vinna ännu mer.

Men det förutsätter att det du räknar på kan använda klustret... och att det är optimerat för det. Google har valt en uppgift som medvetet går att köra på sin leksak, och de har överdrivet siffrorna rejält genom att ge den "äldre" datorn ingen optimering alls.

IBM sa det rätt bra:
"Quantum computing is important and is going to change how computing is done. Let’s focus on the road map without creating hype"

Visa en bedrift som inte går att ifrågasätta så enkelt och överdriv inte resultatet, så kan man bli imponerad... annars är det bara fake hype.

Säger så här: NSA har kvantdator. (Flera tror jag tom, då de fått nyare gen över tid)

Tror inte det är för lekrums-skoj...