AMD Ryzen Threadripper 3970X och 3960X

F5:at så att fringarna blöder. ÄNTLIGEN! Nu kör vi!

Inte svårt att förstå att Intel gjorde en fulare och släppte NDA:n vid midnatt.

Detta ser bra ut. Men min 1950X får hänga med flera år till.

Det är inte tillräckligt mycket bättre för att motivera mig att uppgradera.

Men det är ju sjukt bra prestanda här.

Skickades från m.sweclockers.com

"Äh, jag behåller min 2600k ett år till"

Alltså, BOOM!!!

omg

Satan i mitt lilla fläskberg vilket monster.

@filbunke: Hjälpte det tror du? Fick de många processorer sålda mellan 00:00 och 15:00 idag så det var värt det tro

Sällan man har så stort vill ha-begär över något som jag inte rationellt kan rättfärdiga någonstans.

Man brukar prata om att en bra processor är en bra arbetshäst, men det borde vara dags att fundera på andra termer eller i alla fall plural för att definiera dessa.

F5, F5, F5, F5...... F Intel...

Visa innehåll

Dold text

But can it...

Ja jävlar. Detta är ju en total kross i arbetslaster som plattformen är avsedd för!

Det som hoppade ut mest var hur pass bra den presterade (och till och med toppade) i en del speltester. Och då har jag inte ens reflekterat över den totala krossen den visar upp inom de områden som dessa typ av processor primärt är skapade för.

Plus att man vet att det kommer en 64 kärnors variant!

Fatta var vi var för typ 4 år sedan.

Allt är ju relativt förstås men överdriver du inte iaf en smula nu?

Skickades från m.sweclockers.com

2990WX får kallas "värdelös" i spel, det går inte att säga om dessa CPUer

det enda jag egentligen tycker är synd är att instegsmodellen börjar vid 24 cores, jag hade gärna sett den börja på 16 eller 18 cores, för dom där pci lanes för 3950x inte räcker till

Jag tror den kommer sälja som smör till företag och människor som håller på med produktion, precis som den är avsedd för. Med tanke på att Intel släppte i9 7980XE för 1999USD och i9 9980XE med release price på 1979 USD så känns detta som en väldigt rimlig prisbild ändå. Nu har ju visserligen Intel tvingats halvera priserna för 10980XE just pga denna och det visar ju hur bra jävla betalt man kan ta för bäst prestanda i klassen. AMD förtjänar detta och vi som konsumenter tjänar på det i längden att det äntligen finns någon konkurrens för Intel på båda plattformarna.

Det är enkelt att, som Sweclockers nu gjort, lägga till resultaten för 3970X och 3960X till 10980X-artikeln, frågan är väl hur många andra som kommer att göra det, och jag är lite oklar över om det går att byta ut en youtubevideo mot en annan men fortfarande behålla samma länk, men om det inte går så blir det ju problem med en massa länkar.

Det hela innebär att en massa recensioner och videorecensioner av 10980X kommer att sakna en jämförelse med 3970X och 3960X, så det handlar ju inte bara om mellan 09:00 (midnatt västkusten i USA) och 15:00, utan om alla som kommer att läsa recensioner i text eller se videorecensioner och bara titta på senaste Intel.

Köper man den endast för spel så är man nog fel ute. Om man vill spela vid sidan om at jobba på den fetaste processorn som man kan köpa så är nog 100-200fps helt ok för de flesta. Men sedan är det ju att välja specifika spel och tester att säga att den är sämre än X. Det finns ju speltester den leder i eller ligger i toppskikt/över hälft. Battlefield, Assasins Creed etc. Det är i princip endast Far Cry bland dessa tester den uppenbart ligger efter. Med de flesta andra så ligger den oförskämt högt för att vara den typ av CPU den är.

Far Cry har alltid varit notoriskt dåliga på AMD CPU:er. Deras motor vill de helt enkelt inte optimera för Ryzen. Det som är roligt att se är hur modernare motorer väldigt effektivt börjar nyttja processorer med flera kärnor (även om 24 är overkill och som sagt inte bör köpas som en spel-CPU).

Plockar man bort Far Cry så ligger den som sagt i topp eller övre hälft. 170fps istället för 180fps i Battlefield V kontra 9700K som vinner där är inte mycket. Speciellt då 9700K sedan inte har en chans i de arbetslaster som man köper en 3960X för.

under 8700k i AVERAGE, inte en enda gång i 1080p hade den sämre 1%-low än vad 8700k hade (utom i FC:ND), under 8700k är inte heller samma sak som "Värdelös" i spel