AMD Ryzen Threadripper 3970X och 3960X

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ratatosk:

50 papp är en del pengar men mindre än vad en ny bil tappar första månaden.
Dock kan en fin bil vara en bra brudmagnet.
En Threadripper med 128 GB ram M.2 och RTX2080Ti?
Inte vidare brudmagnet, kanske tvärt om.

Välj tjejen som faller för en threadripper istället.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av oceanic:

Men om ni vill hänga ut en e-penis så lång att den landar nere i källaren ska ni införskaffa en Cerebras WSE single-chip processor med 1.2 triljoner transistorer, 400.000 kärnor, 9 petabyte minnesbredd och beräkningskraft på 100 petabit/sekund. Då blir det fart på MS-röj.

Skickades från m.sweclockers.com

Ljug inte! Den har bara 1,2 biljoner transistorer.

https://www.cerebras.net/

Permalänk
Medlem

Som glad 3D-amatör: Fan vad jag vill ha en 3970X!

Undrar hur länge det dröjer tills man har råd med en begagnad sån haha

Förmodligen så länge att när man väl har råd så har programmen man använder blivit så mycket mer krävande att man drömmer om det senaste då istället :/

Permalänk
Medlem
Skrivet av cosplay:

Som glad 3D-amatör: Fan vad jag vill ha en 3970X!

Undrar hur länge det dröjer tills man har råd med en begagnad sån haha

Förmodligen så länge att när man väl har råd så har programmen man använder blivit så mycket mer krävande att man drömmer om det senaste då istället :/

SMS-lån!

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av ClintBeastwood:

SMS-lån!

Skickades från m.sweclockers.com

Haha! Njaa

Permalänk
Hjälpsam

Tips till er som vill köra äldre program på få kärnor, detta fungerar ofta beroende på applikation.

Skapa en textfil med följande rader.

E: CD "SteamBibliotek\steamapps\common\Age of Wonders" C:\Windows\System32\cmd.exe /C start /affinity 2 AoW.exe

Byt ut E: mot bokstaven på den hårddisk som spelet finns på tex C:
Byt ut "SteamBibliotek\steamapps\common\Age of Wonders" mot mappen där spelet ligger.
Byt ut AoW.exe mot det program du vill köra.

affinity 2 betyder att programmet körs på CPU 1, men detta kan lätt ändras

CPU 0: 1
CPU 1: 2
CPU 2: 4
CPU 3: 8
CPU 4: 16
osv

För att köra CPU 1,2 och 3, addera helt enkelt deras nummer, 2+4+8=14.
affinity 14 körs alltså på 3 trådar och lämnar tråd 0 fri, vilket brukar vara bra (se nedan).

edit Ändra sedan filen ändelse txt till bat, då körs filen genom att dubbelklippa på den.

Tydligen kan det ställa till det om man utesluter CPU 0 läs @Lordsqueak inlägg under mitt.

Där tipsar han också om man kan starta hela Steam med färre trådar, det kan ju vara en speciellt god idé om man äger en Threadripper, tror inget skalar över 6c/12T (affinity 4095) eller 8C/8T (affinity 255).

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ratatosk:

Tips till er som vill köra äldre program på få kärnor, detta fungerar ofta beroende på applikation.

Skapa en textfil med följande rader.

E: CD "SteamBibliotek\steamapps\common\Age of Wonders" C:\Windows\System32\cmd.exe /C start /affinity 2 AoW.exe

Byt ut E: mot bokstaven på den hårddisk som spelet finns på tex C:
Byt ut "SteamBibliotek\steamapps\common\Age of Wonders" mot mappen där spelet ligger.
Byt ut AoW.exe mot det program du vill köra.

affinity 2 betyder att programmet körs på CPU 1, men detta kan lätt ändras

CPU 0: 1
CPU 1: 2
CPU 2: 4
CPU 3: 8
CPU 4: 16
osv

För att köra CPU 1,2 och 3, addera helt enkelt deras nummer, 2+4+8=14.
affinity 14 körs alltså på 3 trådar och lämnar tråd 0 fri, vilket brukar vara bra.

Ett utmärkt tips, och jag kan tipsa om att det går bra att starta steam med denna bat fil och få alla spel som startas av steam att bara använda samma cores som steam har blivit tilldelat. Något jag använt för att se till att videoinspelning och obs och spel inte använder samma cores. (för att undvika stutters.)

Dock inte helt problemfritt. Och jag bör nämna detta så att folk vet att det kan vara ett problem.
Ett av mina spel bestämde sig plötsligt för att sluta fungera, startar inte, utan MSVCR110.dll hänger sig. Jag har provat tammefan allt, men det funkar bara inte. Det är bara det spelet som har problem.
LÖSNINGEN - är att MSVCR110.dll Vägrar fungera om spelet startas utan Core0, jag måste alltså se till att steam har affinity för Core0. andra cores kan jag möblera om hur som helst, men saknas core0 så krashar MSVCR110.dll.
Skitskumt!
Och det verkar som att det finns Massor av programvaror som har problem med crashande MSVCR110.dll, något som endast har löst sig när mjukvaran uppdaterats. Jag misstänker att det är något i kompileringen som ställer till det. (dock inte så troligt att alla dom har fifflat med affinity)
I vilket fall som helst, Vill bara nämna detta så att om någon råkar ut för detta, så kanske dom kommer ihåg att det kan ha något att göra med affinity/core0 .

Permalänk
Medlem
Skrivet av FattarNiInte:

Ljug inte! Den har bara 1,2 biljoner transistorer.

https://www.cerebras.net/

Ja jag ljög lite... den har mer än 1.2 trillioner amerikanska (engelska) transistorer.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

Vill se test mellan Intels 18 core 10980XE, 28 core 3175X och Threadripper 3960x 3970x med fokus på workstation. Rendering, kalkylering, musikproduktion. Stort sett för att verkligen se vilket område vilken processor är bäst.

Hittade test med 10980XE, 3175X och Threadripper men inget DAW-test. Vill hitta ett område där Intel är bättre.... eller per fakto om AMD också smiskar Intel på detta område också. Hade varit bra med 3950X i testet också då den har annorlunda design mot Threadripper. Släng in en 9900K också för referens. https://www.anandtech.com/show/15044/

Stackars Apple med sin nya 28 core Mac Pro? HAHAAHHAHAAAa 60000 kr för 8 core, 32gb ram, 256GB SSD, Radeon 580x. För samma summa får man 24 core Threadripper, 128GB ram, GeForce 2080 ti, 2TB PCIe4-SSD, 1200W PSU.

But again... Vilken vinner i DAW-tester?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Leoms:

Vill se test mellan Intels 18 core 10980XE, 28 core 3175X och Threadripper 3960x 3970x med fokus på workstation. Rendering, kalkylering, musikproduktion. Stort sett för att verkligen se vilket område vilken processor är bäst.

Hittade test med 10980XE, 3175X och Threadripper men inget DAW-test. Vill hitta ett område där Intel är bättre.... eller per fakto om AMD också smiskar Intel på detta område också. Hade varit bra med 3950X i testet också då den har annorlunda design mot Threadripper. Släng in en 9900K också för referens. https://www.anandtech.com/show/15044/

Stackars Apple med sin nya 28 core Mac Pro? HAHAAHHAHAAAa 60000 kr för 8 core, 32gb ram, 256GB SSD, Radeon 580x. För samma summa får man 24 core Threadripper, 128GB ram, GeForce 2080 ti, 2TB PCIe4-SSD, 1200W PSU.

But again... Vilken vinner i DAW-tester?

Vad i designen är det som skiljer Threadripper från 3950X, är inte det hela grejen med 3000-serien, att det är samma design men "uppskalad"?

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av sweisdapro:

Vad i designen är det som skiljer Threadripper från 3950X, är inte det hela grejen med 3000-serien, att det är samma design men "uppskalad"?

Skickades från m.sweclockers.com

Chipketen är samma, men I/O-die är en helt annan och _mycket_ större i Threadripper. Threadripper går att få med 4- eller 8 minneskanaler mot 2 för 3950X och 72 PCIE-banor mot 24 för 3950X. Threadripper klarar 1TB RAM mot 128GB för 3950X.

Du kan alltså ha mycket mer extra tillbehör/kort i datorn med Threadripper, och program som skalar med minne har en enorm fördel.

Angående frågan om DAW, jag har sett på DAW-forum att användarna byter till 3900X och uppåt. Det verkar lira kalas för alla jag sett.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av tvelander:

Dark låg rätt tidigt efter release på 3200-3400kr från Newegg.

Bara synd att topend kort blivit så enormt dyra, enda anledning jag ej köper just nu.

Ganska logiskt då man använder dyrare PCB material, mosfet, mosfet-kontroller, kondensatorer, Chipset, nätverkskretsar, ljudkort, och annat smått och gott. Ska man köra top-end blir det bara dyrare då marknaden för top-end vuxit. Man får skaffa större plånbok helt enkelt

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av Esseboy:

Ganska logiskt då man använder dyrare PCB material, mosfet, mosfet-kontroller, kondensatorer, Chipset, nätverkskretsar, ljudkort, och annat smått och gott. Ska man köra top-end blir det bara dyrare då marknaden för top-end vuxit. Man får skaffa större plånbok helt enkelt

Jag ser marginalerna på vissa bräder och nej det är inte den pris skillnaden.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av tvelander:

Jag ser marginalerna på vissa bräder och nej det är inte den pris skillnaden.

Så du säger att 10 Gbps kontroller, 8x PCI-4 chipset, 70A smarta mosfets, 16 fas mosfetkontrollers, Högdensitetsglasfiber, fler PCB lager, WiFi 6 kontroller o.s.v borde skära in i tillverkarnas vinstmarginaler istället för att öka priset?

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av Esseboy:

Så du säger att 10 Gbps kontroller, 8x PCI-4 chipset, 70A smarta mosfets, 16 fas mosfetkontrollers, Högdensitetsglasfiber, fler PCB lager, WiFi 6 kontroller o.s.v borde skära in i tillverkarnas vinstmarginaler istället för att öka priset?

Nope jag säger att marginalerna på brädorna nu är MYCKET högre nu vs innan.
På både X570, X299, vissa Z390, och TR4 3000.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av tvelander:

Nope jag säger att marginalerna på brädorna nu är MYCKET högre nu vs innan.
På både X570, X299, vissa Z390, och TR4 3000.

Samma procentuella marginaler, men eftersom tillverkningskostnaden ökat ökar också vinsten per bräda. Du verkar ta för givet att tillverkningskostnaden skulle vara den samma, vilket är helt fel.

När en marknad växer blir topmodellerna dyrare, samtidigt har man utvecklat allt dyrare komponenter att sätta dit så då blir det naturligtvis så att man sätter dom på topmodellen.