Hifi DAC

Den stora frågan är vad du är ute för slags ljud:
1. Kliniskt neutralt ljud som låter som det var avsett att låta av sin skapare?

2. "Skönt ljud" vilket är personligt om du gillar bas, mellanregister, eller diskant mest och vill förstärka det frekvensomfånget i ljudupplevelsen.

Om första alternativet är av högsta vikt så akustiken halva priset att betala för att närma sig. Du behöver inte lägga 65 lax för att hitta en DAC som erfarna ljudingenjörer skulle rekommendera. Jag antar att något i klass med RME för 10-20 lax är något ljudingenjörer skulle rekommendera som början för kliniskt ljud. Sedan behöver du lämpliga "kliniska högtalare" typ i stil med Adam S3V eller något ur Genlec-serien. Även Yamaha och Neumann har lämpliga aktiva midmonitorer för ändamålet.

Om andra alternativet är av högsta vikt så är det bara att tuta och köra med den DAC som tycks förstärka det frekvensomfång som du vill få ut mest av (bas, mellanregister eller diskant) och sedan planera akustiken utifrån det. Beträffande "sköna högtalare" så är jag inte insatt där då jag tycker om "som det var tänkt att låta som" istället för "högljudda högtalare som låter skönt" (=förvrängda i något utvalt frekvensomfång).

Kolla på Hegels DAC, har en kompis som har den, otroligt bra men de har så klart stor betydelse på vilken kring utrustning du har, lägger man +30k på en DAC då måste man nog ha så pass bra grejer så man kan höra skillnaden.

Han har sakta klättrat uppåt och bytt eftersom och jag har följt med på resan och varit och lyssnat många gånger och de blir svårare och svårare att höra skillnad när de börjar dra iväg i pris, i början hörde man stor skillnad då de handlade om högtalare och förstärkare runt 20-30k och då han tog steget till grejer som kostade de dubbla så blev de otroligt stor skillnad.

Han har högtalare som kostar runt 60k och Hegels största förstärkare, just nu laborerar han med olika kablar och de är otroligt svårt att höra nån skillnad för mig, tycker allt låter bra oavsett.

Har själv Hegels billigaste förstärkare med högtalare som kostar runt 25k och jag tycker min anläggning låter otroligt bra men helt klart så är de ett ganska stort hopp till min polares anläggning som kostar typ 3 gånger så mycket men frågan är om de är värt de, han bor i en liten hyres lägenhet och kan inte nyttja ens 10% av vad hans grejer klarar.

De jag har är fullt tillräckligt för min lilla lägenhet på 48 kvm, jag har aldrig spelat max vad mina grejer klarar, ibland kan jag kortare stunder dra på men man måste ju tänka på sina grannar.

Jag har anpassat min lägenhet efter min Stereo för att få ut de bästa ljudet och de är nog otroligt viktigt.

Kan bara jämföra skillnaden på min Hegel 11 Dac som är inbyggd i min förstärkare (H80) och min Oppo BDP-95 och de är extremt stor skillnad ljudmässigt.

Kör jag musik direkt via förstärkaren från min dator så låter de helt ok byter jag däremot till min Oppo och kör via den och sen till min förstärkare så är de en otroligt stor skillnad, ljudet är mer öppet och mer rymd i, mer bas och renare diskant.

Är 24Bit i Hegel H80 och i Oppon är de 32Bit och prismässigt så kostar dom ganska exakt lika dant fast de är så klart olika produkter och som sagt de är stor skillnad mellan dom så visst kan man höra skillnad på olika DAC helt klart.

Simaudio Moon är fin. Jag tycker du gör lite fel prioritering. Inte orkat läsa vad andra skriver. Det finns många olika alternativ i prisklassen. När det gäller hifi är det bara lönt upp till ett visst angivet pris resten är mest lyx. Det är därför det heter High End (lyx). Alla märken har sitt eget sound även fast det som regel är vissa fasta leverantörer som står för chipet. De brukar vara, TI, AKM, Sabre eller CS. Alla dessa chip tweakas med hjälp utav företagets egna metoder för att omvandla digital till analog signal. Vad som passar just dig är bara vad du själv kan avgöra. Själv kör jag Marantz som passar mina behov. Samtidigt när det gäller DAC är det som med hembio. Det kommer ett nytt chip vart år. Att investera i en DAC för många tusen är inte värt det hela i längden. Om du nu ändå är intresserad i High End DAC hade jag rekommenderat att ta en titt på Ayre, Bel Canto, T+A, Burmester, Gryphon, Luxman, Audio Reserach, Esoteric, C.E.C, Acuphase, PS Audio eller en MBL.
Jag har båda fötterna på jorden. Har hört dyrt och skriver utifrån välmående mening. Inga problem att diskutera om det ena eller det andra så länge man skriver ordentligt utan påhopp.

Jag anser att du inte behöver lägga 20k och uppåt för det hela. Det är vad jag vill komma till. Håller lagom upp till säg 10k. Där efter är det mest bara annat du betalar för.
Som sagt idag utvecklas det i sådan fart att en bra DAC är gammal om något år. Kommer nytt hela tiden. Rent tekniskt sätt håller det långt till en fin anläggning för det är väldigt lite som skiljer efter man passerar 10k. En bra krets låter bra så länge den är bra gjord resten är mest utsmyckning. Det är vad tekniken har fört med sig. Det har blivit billigare att utveckla och producera samt att många utav de dyrare produkterna är dyra för de byggs i liten skala. Det betyder inte att de är bättre utan man måste prova själv för man kan uttala sig vad som är bättre. Tester säger också väldigt lite för ett test handlar ofta som regel om vad en person gillar och inte gillar.
Burmester är finare i verkligheten än vad de är på bilder. Kör 2 kanal jag också numera. Marantz streamer ihop med Primare slutsteg och KEF högtalare.
Har inte hört så mycket Focal att jag kan säga vad som passar. Har hört Sopra med Naim. Som sagt inget som passade mig.
Hade jag haft mycket pengar hade jag hellre satsat på en Aurender streamer modell med inbyggd DAC.