Intel Core i9-10900K går i upp till 5,3 GHz med Thermal Velocity Boost

Tråkig segmentering att endast ha Thermal Velocity Boost på i9:orna.

Om något så lämnar det öppet mål för AMD på kunder som annars hade köpt en i7:a eller lägre.

Thermal Velocity Boost - När vi redan kramat ut allt ur disktrasan

Att Intels 10-serie inte kommer vara heta är nog bara önsketänkande

Om jag förstått namngivningen korrekt så är Rocket Lake namnet på plattformen, mikroarkitekturen som kommer användas är av allt att döma Willow Cove. Willow Cove kommer också användas i plattformen Tiger Lake, men där tillverkas CPUn på 10 nm++.

Om man inte tagit bort finesser borde IPC vara helt identisk för båda dessa, storleken på transistorerna har ingen påverkan på IPC. Då en av nyheterna i Tiger Lake (Willow Cove på 10 nm) är väsentligt mycket större cache (+50 % L1D$, x5(!) L2$ samt +50 % L3$) kan det mycket väl bli så att Rocket Lake (Willow Cove på 14 nm) inte får fullt lika stor cache för att spara plats (halva Zen2 upptas av cache, vettigt då SRAM-area skalar extremt väl med nodkrympning).

Däremot kommer 10 nm ge en mycket högre effektivitet vid "optimala" frekvenser, och är är det börjar bli riktigt lurigt... Upp till runt 4 GHz kommer 10 nm ge högre effektivitet, men när man sedan börjar pusha enbart mot maximal prestanda utan att bry sig speciellt mycket i effektivitet kan det mycket väl vara så att en mindre process skalar sämre. D.v.s. spänning/frekvens-kurvan kan ha en mycket större andra-derivata för 10 nm än 14 nm, vilket då betyder att man mycket väl kan nå högre maximal frekvens på 14 nm innan man slår i effekt-taket (plus att W/mm^2 är lägre på en större krets vid en viss effekt, så lättare att kyla 14 nm).

Intel är inte på samma punkt nu som vid P4. Största skillnaden är att man nu redan har något som har bättre IPC än AMD i form av Sunny Cove (som idag bara används i Ice Lake U, men som är på väg ut för servers i form av Ice Lake SP under sommaren). Givet att det börjar dyka upp läckta resultat på Willow Cove (Tiger Lake) körandes i 4,2 GHz (som de flesta tror är lanseringsfrekvens) kan vi se laptops med dessa CPUer redan så tidigt som till skolstarten.

Tiger Lake ska enligt utsago ha >= 10 % högre prestanda jämfört med Ice Lake, det samtidigt som de 18 % IPC ökning Intel nämnde för Sunny Cove över Skylake har i verkligheten visat sig vara rätt konservativt (både AnandTech och Phoronix uppmätte >20 % IPC förbättring över en rad program).

10:e generations Core är inte enkel att navigera, men det finns trots allt logik. Alla modeller med namnet 10xxx kör Skylake, det är tyvärr det enda Intel har på skrivbordet fram till Rocket Lake. Alla modeller med namnet 10xx använder sig av Sunny Cove, förhoppningsvis finns det logik här så Tiger Lake kommer heta 11xx (frågan är hur man namnger Rocket Lake...).

Meteor Lake tror jag åter igen är namnet på en plattform, den kommer vad jag läst inte använda sig av Willow Cove utan av Golden Cove. Ingen (förutom Intel) vet i detta läge om Meteor Lake kommer använda sig av 10 nm eller 7 nm, kan mycket väl vara så att Golden Cove kommer tillverkas på båda dessa processer.

Beror på vad man menar med "stor IPC ökning". Skylake -> Sunny Cove är ju redan den största IPC ökningar Intel haft sedan P4 -> Core2. Steget mellan Sunny Cove till Willow Cove verkar vara mer "normalt".

Så steget från Comet Lake (Skylake) till Rocket Lake (Willow Cove) borde rimligen bli 25-30 % IPC-ökning. Men det mest intressanta är att Intel länge prata om att "vi har en design med väsentligt mycket högre IPC på gång". Det är klarlagt att man inte menar Sunny Cove eller Willow Cove, så det skulle kunna vara Golden Cove där en av få kända saker är "fokus på IPC".

Om det är nog för ett nytt "Core2 moment" är omöjligt att veta. Framförallt då det kan hänga på att man får till 7 nm, om nu Golden Cove designas mot det.

Så även om Comet Lake kan slå lite rekord i spelprestanda är det ändå lite svårt att bli allt för entusiastisk givet att Rocket Lake borde bli ett rätt stort lyft över Comet Lake, det även om man (som vissa rykten gör gällande) måste stanna vid 8C/16T för Rocket Lake (men det är spekulation, finns gissningar på allt från att Rocket Lake stannar på 8C till att man når 12C).

Fattade först inte vad "Velocity" hade med saken att göra, insåg sen att de syftar på hur fläktarna går upp i varv.

Kan bjuda deras PR på några fler förslag, vad sägs som
"Crazy Celsius overClocks" eller "Fahrenheit's eXtreme Frequency Frenzy".
Fritt fram - ingen copyright claim.