AMD släpper Ryzen Pro 4000 för bärbara arbetsdatorer

Intel ser ut att få det svettigt.

TDP 15W låter ju lite och ingenting? Iofs är det ju i en laptop som har betydligt mer begränsade möjligheter till kylninc

När tror ni det släpps till stationära? Vill uppgradera min processor...

Finns det nån vettig pc tillgänglig med nya Ryzen mobile ännu?

Samma här. Sitter på en 2600 med 16gb ram så det går lite trögt med 4K i flera lager över varandra

Om jag inte minns fel så drar det mest på grafikkortet i 4k?

Så kan det mycket väl vara. Jag sitter på ett rtx 2070 så absolut inte det värsta men hyffsat

Frågan är om det verkligen är en 15 W TDP dator. Både AMD och Intels U-serie mobiler kan konfigureras till en TDP från 12 W till 25 W.

En klar majoritet av alla laptops med 3500U/3700U kör 25 W, samma verkar gälla de 4700U laptops som är utannonserat så här långt. Har en Lenovo T495 med Ryzen Pro 3500U, som kör CPU i 25 W och är därför rätt mycket mer högljudd jämfört med min Latitude 7400 som har rätt uppskruvad PL2 (50 W, behövs givet att i7-8665U har en maxfrekvens på 4,8 GHz!), men den går rätt snabbt ned till 18 W (PL1 nivån).

Visa innehåll

Lenovo är helt OK, men fördrar personligen Dell

AMD måste också ha något som påminner om PL1/PL2. Notebookcheck uppmätte en peak-effekt på 30 W under en tid, sedan går den ned till 25 W och stannar där. Problemet med "PL1" på 25 W är fläkten, även vid så enkla saker som YouTube-visning snurrar fläkten på Lenovo datorn medan fläkten står still på Latitude datorn.

Visa innehåll

De är båda 14 tunna bärbar med väldig snarlik vikt och storlek

Thinkpad T495s, som är utrustad med 3700U, är en modell som uppför sig precis som att den har PL2 på 25 W och PL1 på 18 W när man läser Notebookchecks test av den.

Problemet med att köra i 15 W är primärt att GPU-delen tar rejält med stryk. Intel har samma problem med Ice Lake, GPU-prestanda kan vara upp mot 30-40 % högre om man kör t.ex. i7-1065G7 i 25 W läge.

Men finns numera allt fler poänger med att ha en "stark" iGPU. Spel kommer nog "aldrig" fungera bra, de är allt för begränsade av bandbredd mot RAM och den är svår att få riktig hög i iGPUer. Men allt fler saker stödjer GPGPU, skulle därför gärna se specifika GPGPU-tester för bärbara datorer! GPGPU ger nästan alltid väsentligt bättre perf/W, vilket gör det så värdefullt för bärbara.

Ja det kan vara tufft för mitt 2080TI med... Men kollar man benchmark så är fps skillnaden störst på lägre upplösningar mellan processorer, tex standarden 1080p.

Okej. Så du menar då att jag inte har några större vinningar på att uppgradera CPU och/eller ram? Tanken var väl något i stil med ett 3700x och 32gb ram men kanske är bortkastade pengar?

Gällande 4K så är det inte så stor skillnad när det kommer till spelande i dagsläget... Men det är ju individuellt, är det bara spel du sysslar med?

Renderar du, tex skapar du proceduriska texturer så är 32gb och bättre processor jättebra. Men för spelande i 4K så är mest grafikkortet problemet. å andra sidan, kör du på en 2600k prolle så kan det nog vara dags oavsett faktiskt.

Jag inser nu att jag var superotydlig i mitt första inlägg. Syftade på att jobba med 4K-material (i Adobe Premiere Pro) och att det kan bli ganska hackigt. Spel funkar allt fint (har en 1080p skärm)

Tror att de redan är släppta till desktop ... Detta är ju "3000-serien" i laptop-format om jag inte är ute och cyklar. Laptop-processorer släpar efter en generation.