Idag ska man kunna förvänta sig i stort sätt perfekt stabilitet över trådlöst nätverk i normalfallet. Luften är ett delat media, så självklart kan grannarna köra störsändare (medvetet eller omedvetet). I ditt fall verkar ju nätet som sådant fungera perfekt då minst en klient fungerar bra.
Tyvärr finns det gott om undermåliga Wifi-klienter, framförallt i de lite prispressade konsumentbaserade bärbara maskinerna.
Kontrollfråga 1: kan du kolla vilken rapporterade länkhastighet på datorerna? Du gör detta så här i Win10
Högerklicka på Wifi-symbolen i aktivitetsfältet
Välj "Öppna nätverks- och internetinställningar"
Välj "Visa nätverksegenskaper"
Posta länkhastigheten, det ser ut så här
https://i.imgur.com/tLbzHVq.png
Är lite förvånad att du får nästan 600 Mbit/s över Wifi-5 på ASUS-datorn, så börjar undra om din router är inställd på 160 MHz kanalbredd (det kan få vissa buggiga Wifi-klienter att flippa).
Kontrollfråga 2: kan du se på routern vilken kanalbredd du kör med (vi kan eventuellt räkna ut det när du postar rapporterad länkhastighet)?
Fattar inte vad Lenovo har gjort med IdeaPad C340-15IIL. Den verkar har en Ice Lake plattform (i5-1035G1), en plattform som ha integrerat Wifi-6 stöd + BT5.0. Fast Lenovo verkar inte använda detta då specifikationen för den datorn säger Wifi-5 + BT4.2, så frågan är vilken dynga de stoppat i för Wifi. Bästa rådet kan här bli att lämna tillbaka den datorn!
Som du ser ovan kör min Windows dator (Surface Pro 4) med Marvell AVASTAR, det är total dynga och under första året var SP4 instabil över Wifi. Just i det fallet verkar man fått till det med tiden, men mitt Wifi-nät hemma har alltid varit helt stabilt på alla andra klienter.
Kort och gått: en förkrossande majoritet av alla problem folk har med Wifi är orsakade av undermåliga klienter, INTE av att Wifi i sig skulle vara fundamentalt dåligt.
Det gäller även hastigheten. Har två bärbara precis bredvid varandra, SP4 samt en Dell Latitude som har en Wifi-krets från Intel. Båda rapporterar 866 Mbit/s som länkhastighet (vilket är maximala hastigheten för 802.11ac med 2x2 konfiguration, vilket är vad min ComHem router maximalt stödjer). Men faktiskt hastighet är konsekvent ~400 Mbit/s på Dell datorn och allt från 100-200 Mbit/s på SP4
Edit: förtydligande här, om länkhastigheten är X Mbit/s kan man över Wifi räkna med ungefär X/2 Mbit/s prestanda i nätverksapplikationer. Det är helt i sin ordning, länkhastighet är verkligen den rapporterade i det fallet då Wifi har rätt mycket overhead på protokollnivå så applikationer kan bara använda ca hälften av den data som skickas.
Den instabilitet du ser, att du tappar Internet-anslutningen, tyder på att firmware i Wifi-kretsen kraschar och behöver startas om. Finns absolut inget du kan göra åt det mer än att hoppas tillverkaren fixar detta i framtida uppdateringar. Microsoft lyckades med detta i SP4, så även om bandbredden fortfarande är låg och variabel så är det inga problem att sitta hela arbetsveckor med datorn utan att någonsin bli bortkopplad från Internet. Det är nivån på stabilitet man ska förvänta sig av modernt Wifi, för de flesta hemanvändare behöver inte längre sladd då trådlöst är mer än bra nog.
Om det visar sig att du faktiskt kör 160 MHz kanalbredd så har det i alla fall gått att ändra i tidigare ComHem routers. Det borde finnas en "admin" användare till din router, du kanske måste fråga ComHem om lösenord. Så här ser det ut på min ComHem Router
https://i.imgur.com/6H6x2zn.png
Den stödjer inte mer än 80 MHz och det fungerar bra på i princip alla Wifi-5 klienter. Men du kan alltid testa med 20 MHz, det kommer ge lägre bandbredd men alla Wifi-klienter måste stödja den bredden och ju lägre siffra här ju mindre känsligt blir ditt nät för störningar i omgivningen.
Edit2: ComHem har faktiskt skruvat upp nivån rätt bra på deras routers, denna har Wifi-6 4x4
https://www.comhem.se/kundservice/drift-och-felsok/com-hem-wi...
Med en sådan kan det vara så enkelt att ASUS-datorn har Wifi-5 3x3, då borde du få ~600 Mbit/s (är då exakt samma effektivitet som mina ~400 Mbit/s på Wifi-5 2x2).
