Intel ögnar 6 och 3 nanometer hos TSMC för Xe-tillverkning

Jag förväntar mig att 7nm Ponte Vecchio som ska levereras 2021 kommer tillverkas av TSMC.
Om Intel ska kunna leverera 7nm Ponte Vecchio till HPC datorn Aurora 2021 så måste Intel troligtvis lägga ut tillverkningen hos extern part (TSMC).
Intel egna 7nm lär troligtvis inte inledas före 2022 som tidigast.
Jag hade inte heller blivit förvånad om Intels 10nm, 7nm osv visar sig inte vara speciellt bra val för grafikkort.

Borde inte vara någon nämnvärd skillnad på processteknik för GPUer och CPUer, så länge de delar ungefärligen samma effekt/mm2. Och det borde de göra. Fördelningen mellan logik och minnesstrukturer är också likartad.

Jag menar snarare jämfört med de tillverkningstekniker konkurrenterna använder.
Jag tror Intel tvingas att lägga ut tillverkningen av grafikkort om de ska ha någon chans att hänga med.

Transistortätheten har inte haft något att höra med nm ända sedan 3D transistornerna såg dagens ljus. De är idag konformade, basen behållet sin storlek i många generationer men toppen av konan blir mindre för att minska strömläckaget.
Tätheten minskar först när de kan göra basen mindre.

"nm" namnet på noderna är mestadels påhitt för marknadsföring, men transistortätheten går fortfarande stadigt uppåt för varje ny nod: https://en.wikipedia.org/wiki/Transistor_count#Transistor_den...

Som du kan se så har TSMC's 5nm nod 78% högre transistortäthet än deras 7nm (icke +) nod.

Huh? Nu har ju nm för länge sen slutat betyda absolut storlek, men går man ändå blint efter siffran så blir det ju ganska exakt en tredubbling av tätheten.

Vilken storlek har transingarna i basen vid 7nm?

Det är den ytan som ligger mot kislet, FINFET är konformad så den är smalare i toppen och det är i toppen av konan som TSMC bland annat mäter hur stor transistorn är.

Vi var kvar väldigt länge på samma mått i basen trots att TSMC lanserade 16nm, 14nm osv, därav behövde man större kretsyta för att få in fler transistorer med skenande priser som följd.