Läsarundersökning – var med och forma SweClockers

Vår filosofi kring spel och gaming är att om det finns en intressant teknikvinkel eller om PC-gamers överlag är intresserade av en viss titel (tänk Crysis, Cyberpunk etc.) så skriver vi om det. Men vi försöker hålla det nere på en "rimlig nivå", tänka efter så att det inte blir för mycket på samma dag eller samma vecka etc. Sen färgas vi såklart av att alla på redaktionen spelar mycket spel.
Dock så är det ju bland vårt mest diskuterade OCH lästa innehåll så det kommer definitivt finnas kvar. Dock kan vi säkert bli bättre på att kurera vad vi skriver om.

"Det ska vara som det alltid varit" är väl en sak som jag som ny på bygget vill jobba med. Inte för att ändra för ändrandets skull, men i alla fall lyfta på stenar och ställa frågan "varför gör vi såhär". Det är lätt hänt att saker bara rullar på för att man fastnar i ett hjulspår som blivit rutin och man tänker så inte aktivt kring varför man gör saker eller hur man gör det.

En ambition vi har är att göra fler djuplodande artiklar som inte är just recensioner. I dagsläget gör vi ju ofta extremt stora artiklar (senaste Intel-recensionen låg på 80 tusen tecken) vid lansering och så har vi inte så mycket "mellan" recensionerna vad det gäller teknikdjupdykningar. Det är definitivt något vi har en ambition att bli bättre på!

Vi kommer tyvärr inte ändra just sidans bredd nämnvärt den närmsta tiden. Men vi håller öron och ögon öppna för feedback av samma slag.

Den var medvetet ställd som en ranking just för att tvinga folk att ta ställning om de valde mer en en sak. Om du bara bryr dig om text kan du välja det och strunta i att svara på de andra alternativen. Tyvärr är Google Forms inte jättebra egentligen får sådant här men för tillfället är det det vi har att jobba med.

Noterat!

Internationell expansion är inte svaret på något av problemen vi upplever/frågorna vi ställer oss i dagsläget kan man väl lite kortfattat säga. SweClockers styrka för majoriteten av läsare och annonsörer är just att vi är en svensk sida.

Angående t.ex. DF så är jag helt med på att vi kan vara ännu bättre på att ta in influenser från hur andra jobbar. Men vi är ju också vi. DF har fyllt en tydlig nisch, SweClockers har sin för att återkoppla till stycket ovan

100 %! åsikter är det vi vill ha här!
Så ta inte mina svar som någon slags försvarsställning eller försök att stänga ner en diskussion. Tvärt om: jag vill vara öppen och transparent med hur det resoneras, vad planerna är. Vad vi kan göra och inte kan göra. Vad som går att lösa kortsiktigt respektive långsiktigt etc.

Det är absolut en balansgång och personligen tycker jag våra moderatorer gör ett helt fantastiskt jobb. Värt att ha i åtanke är ju också att merparten av det de gör inte "syns" på ett uppenbart sätt.
Att vi är ganska strikta med att hålla oss on topic kan ju förstås kännas hämmande men det kan ju också göra att diskussioner faktiskt kan fortgå utan att det konstant spårar ur som jag iaf. tycker att jag ser på många andra "mer löst" modererade ställen.

Däremot kan det ju vara läge att göra något liknande denna undersökningen fast för forumet också så att vi kan få en känsla av hur både majoriteten och de mest aktiva vill ha det på ett tydligare sätt.

Jag skulle också tycka det var kul! Jag hade personligen sett det som ett tillägg snarare än en ändrad inriktning dock
Sådant handlar ju dock också om redaktörernas intresse och expertisområden. Så det kommer säkert ta lite tid att hitta hur vi vill göra.

Vi kommer alla sakna emil ett tag till, så är det bara, MEN det känns verkligen som att du kommit in med rätt inställning och extra trevligt att du är aktiv och transparent.

Gillar svaren du ger här till exempel och bra att vara öppen med vad som ligger på bordet och framförallt vad som inte hinns med, då vet alla vad som gäller!

Bra att fråga oss, för de allra flesta bryr sig faktist, bara att gå in i vilken forumtråd som helst. Ta till vara på det, det är faktiskt gemenskapen av oss aktiva som är viktigast om sidan ska överleva långsiktigt tror jag, sen kan såklart saker som stör oss vara bra ändå för sidan överlag ändå.

Jag hoppas (vet?) att ni lyssnar och tar in det mesta vi säger och jag bara önskar att det fortsätter framöver på ett bra sätt

PS: gå och lägg dig nu; det är en dag imorrn mé som morran skulle säga

FZ är definitivt dem som täcker spel som ett huvudfokus. Men mycket fokus på "spelupplevelsen" om man så vill. Vad händer i spelen, recensioner, branschens utveckling osv.

SweClockers syfte är mer att täcka de tekniska aspekterna av spelbranschen. Plattformarna, tjänsternas tekniska aspekter, prestanda i spel osv.

Vi jobbar och funderar absolut på balansen. Till stor del går vi ju på det som intresserar våra läsare. Som jag nämnt tidigare i något av svaren här är just innehåll relaterat till gaming/spel bland vårt mest lästa och kommenterade materialet.
Men med handen på hjärtat så kan det också stå för några magplask just när vi går för nära det som jag ovan beskrev som "spelupplevelsen".

Så anledningen varför det inte helt ska flyttas över till FZ är så enkel som: det är väldigt uppskattat innehåll på SweClockers i dagsläget. SweClockers och FZ:s läsare överlappar förstås till en viss del, men absolut inte så till den grad att det vore en bra idé att bara säga "då får de väl läsa om det på FZ istället" så att säga
Plus att FZ:s läsare är inte i samma utsträckning intresserade av just den tekniska vinklingen vi har här på SweClockers.

Vill göra ett litet inlägg i hela bumpningsdebatten. Har också blivit lite lurad nån gång när en gammal nyhet seglar upp som ny men köper argumentet att inte alla läser lika ofta som mig. Tycker också att det emellanåt händer att de bumpade nyheterna får lite nytt liv i kommentarsfältet när de bumpas under, vad jag antar är, tider när fler läser/kommenterar.

Något jag gillar när det dyker upp är nyheter från relaterade områden som tangerar swecs områden. Vet att inte alla varit så glada när det kom en nyhet om att SpaceX gjort ytterligare en uppskjutning av satelliter men jag tyckte det var en kul grej. Antar att en sådan nyhet inte tog så mycket tid från andra nyheter men bidrog ändå till den tekniska helheten.

Med relaterade nyheter tänker jag också att saker som förpackningsmaterial (LTT nämner sånt ibland) som olika återförsäljare använder sig av, när en produkt som Teams plötsligt finns för alla och varför inte något kort om andra tekniska områden som GIS/CAD? Andra nördiga nyheter helt enkelt.

Jag menar alltså inte att relaterade saker ska ta över eller vara merparten av innehållet men jag skulle inte vara upprörd om det rörde sig om säg en i veckan eller kanske 2-3 i månaden. I dagsläget tycker jag att detta lyfts delvis genom att ni lyfter fram forumtrådar på förstasidan men tror att det går att få in även mer esoteriska ämnen.

Vill även lyfta att jag är ett stort fan av Quiz och Veckans fråga där särskilt den senare ofta verkar leda till en givande omvärldsanalys för många av oss.

Bumpning, som många redan har tagit upp, är ganska irriterande för oss gamla rävar som besöker sidan dagligen. Att göra en inställning där vi aktivt kan kryssa bort bumpning vore fantastiskt. Jobba vidare på det. Det är lätt att se "den stora massan" som viktigast, men vem är det som skapar innehållet i forumet? Vem svarar på frågorna? Skulle tro att det är en tydlig överrepresentation av gamla, aktiva konton. En liten gest för att göra deras vistelse i nyhetsflödet mer gemytlig kan visa sig vara värd mycket i långa loppet.

Själv hör jag till den skaran som allt mer sällan besöker breda nyhetssidor eftersom de numera bara gör mig irriterad. Jag trivs för övrigt fantastiskt bra utan sociala medier sedan 2007. På så vis har Sweclockers blivit ett slags andningshål där jag kan förkovra mig både i generella IT-nyheter men framförallt i massa intressanta ämnen som jag ofta inte ens visste att jag ville veta någonting om. Är du sugen på en ny skärm finns Laxpudding ständigt ruvandes i vassen, vill du göra ett scratchbygge i steampunk-stil är Laine din bästa vän, vill du känna att du borde lära dig mer om processorer är Yoshmans senaste inlägg aldrig långt borta. Vad skulle jag göra på kvällstid om det inte vore för Allings "Better Sweclockers"? Etc.

I en samtid och ett samhälle som allt mer präglas av mediokerhet och filterbubblande ryggdunkeri känns det tryggt att det finns ett forum fyllt med kunskapstörstande individer och specialiserade nördar. Visst finns det en stor portion fanboism som jag gärna hade kunnat vara utan. Men i slutändan trivs vi ändå i Sweclockers gemenskap trots alla våra olikheter och bitvis huvudlösa preferenser

Föreställ dig någon av de där kvällarna då du borde ha gått och lagt dig för ett ganska bra tag sedan, men istället fastnade framför YouTube. Plötsligt har 2 timmar passerat i ett nafs och du minns inte ens hur det kom sig att du började titta på hur någon lyckades tillverka krut av sitt eget urin, en annan byggde en fiol av drivved medan en tredje pedagogiskt förklarade hur man bär sig åt för att TIG-svetsa snygga skarvar i aluminium...

... DEN känslan är vad jag vill uppnå med min vistelse här på Sweclockers. Jag kastar mig huvudlöst in i elden, helt ovetandes om vad forumet kan tänkas bjuda på just denna dag/kväll/natt. I grunden bottnar det i en vördnad för alla nördar som har mer kunskap inom sina respektive specialområden än vad jag själv har.

Visst kan jag hålla med om att det blir lite väl mycket fokus på gaming. RGB-nyheter hoppas jag snart är en del av det förflutna. Men personligen upplever jag att FZ blir mer lidande av sitt syskonskap till Sweclockers än tvärtom. Att "bara" läsa om spel räcker inte för mig, det blir ganska snabbt tröttsamt i längden. Samtidigt som jag verkligen kan uppskatta intentionen bakom en djuplodande spelrecension känns den ändå rätt "meh" i jämförelse med Jonas senaste chassi-recension. Men finns där en tydlig teknik-vinkling så kan jag också se värdet av att lyfta spelrelaterade ämnen på Sweclockers. Och jag ser inga problem med att ni börjat lyfta fram redaktionens egna spelsessioner eftersom det kan vara kul att lära känna olika sidor av folket som numera sitter bakom spakarna.

Är det något jag gärna hade sett mer av, som i princip känns obefintligt i nyhetsflödet numera, så är det olika teardowns av teknik. Men det är kanske en för smal nisch? Jag älskar att se folk plocka isär och förklara hur någonting fungerar, det spelar nästan ingen roll vad för slags pryl det är. Om de dessutom gör det på ett OCD-vänligt sätt med var skruv på sin plats så spinner jag som en kastrerad korthårig britthane.

För övrigt anser jag att Karthago Covid-19 borde förstöras.

Överlag är det bra, lite fler/oftare tester hade suttit fint dock. Funkar bra på cpu/gpu sidan men exempelvis nätaggregat, kylning, ssd, minnestimings vs hastigheter osv.

Jag hade gärna sett att desktop-användare kan utnyttja skärmstorleken bättre. På ett forum för teknikintresserade är väl andelen läsare med fler pixlar än 1920x1080 ganska stor? Nedan har jag gjort exempel på hur förstasidan skulle kunna se ut för användare med upplösningen 2560x1440 eller högre. I mitten skulle innehållet kunna vara baserat på den inloggade användarens egen preferenser i inställningar. I mitt fall aktiva trådar i forumet.

Ni skulle till och med kunna ha två annonser i headern som jag visar i mitt exempel.

Ovan ses dagens utseende [ Visa stor bild ].

Ovan ses mitt förslag som utnyttjar ytan bättre [ Visa stor bild ].