Epic Games ansluter till GOG Galaxy 2.0 i steg mot enad spelklient

Så Epic games menar att kunder INTE vill ha 23001874 olika spelklienter och program som agerar DRM i bakgrunden?! Revolutionerande...

Synkat!

Så man kan spela spel som man äger genom Epic Store utan att behöva installera Epic Launcher, eller fungerar GOG bara som en genväg till Epic Launcher?

Det man vill veta, om det ändå måste launcha epicstore som med ubisoft och origin via steam så är det för mig helt meningslöst.

Nu väntar vi spänt på att Steam gör samma sak!

Fast är det inte rätt skönt att efter alla ”giveaways” och spelköp som blivit gjorda på diverse ställen alla syns i ett och samma gränssnitt?

Jag välkomnar det här så jäkla mycket, istället för att veta vilken klient som har vilket spel eller om man bara casual vill kolla vad man äger ska spela näst. Eller helt enkelt så man inte råkar köpa en dubblett, så är det sjukt skönt att bara behöva starta gog galaxy och kunna se allt som ägs 😁

Fast ändå, tänk dig att ha allt på samma ställe, sitter och spelar med folk, kanske har nån chatt uppe osv sen ska man byta spel. Även om klienten måste va igång så är de ändå otroligt smidigt att ha allt på samma ställe istället för att hålla på och skifta mellan klienterna.

Liksom bara tanken av att ha en kombinerad vännerlista på gog där den samlar alla ens vänner från dom olika klienterna istället för att behöva skifta mellan dom

Epic Tack

Jag gillade det, trevligt att snabbt få en översikt av sina spel, om ingenting annat. Tumme upp!

Just för att kunna samla nästan hela mitt spelbibliotek på ett enkelt överskådligt enhetligt ställe så kör jag GOG Galaxy 2, med ett antal integrationsplugins. Funkar fint, förutom att Steamintegrationen har en tendens att krångla (anslutningen har ofta misslyckas). Vore trevligt om Valve klev på tåget så det inte behövdes en communityskapad gråzonsintegration.

-1

Historiskt, och i närtid, har Sweeney gjort enormt mycket för en öppen och konsumentvänlig marknad. Många verkar emellertid haka upp sig på att han och Epic valt att skaffa sig några tidsbegränsat exklusiva speltitlar. Nog för att det kan vara frustrerande, men jag väljer att se det som något nödvändigt ont. Att konkurrera med Steam med enbart prislapp är omöjligt - annars skulle Gog och G2A redan dominera marknaden. Somliga idealister tycks dock ha svårt att se det. Men, sure, exklusiviteterna är inte något odelat positivt.

Odelat positivt är dock;
- Epic köpte Quixel (Mega Scans) och gjorde allt gratis för utvecklare som kör UE (utan att stänga andra ute). Det kommer att gagna otaliga indieutvecklare - och oss konsumenter.
- Epic har återinvesterat enorma summor i Unreal Engine, vilken är helt gratis att använda och där de endast tar en liten procentsats på sålda spel.
- Utgivare får större del av kakan när de säljer spel på Epic. Det innebär billigare spel eller mer pengar till framtida spelutveckling.
- Högljutt kritiserat Google för hur de sätter käppar i hjulen för andra appbutiker än Google Play.
- Pressat både Nintendo och Sony till Crossplay.

Så att kalla mannen psykopat är fruktansvärt oförtjänt. Han är kanske inte någon hjälte, men han har helt klart gjort med gott än ont.

Jag listade just åtskilliga saker som Sweeney har gjort för en mer öppen och konsumentvänlig marknad, däribland verkat för crossplay mellan tidigare stängda plattformar samt opponerat sig mot Googles sätt att förhindra konkurrerande appbutiken på Android.

Det är inte heller några maffiametoder att köpa sig tidsbegränsad exklusivitet för vissa produkter. Det händer hela tider med TV-serier, biofilmer och telefonmodeller utan att någon blir särdeles upprörd. Men absolut, jag kan hålla med om att det såklart kan vara ett tråkigt tillvägagångssätt för den som vill ha hela sitt spelbibliotek på Steam. Men att hävda att det är olagligt ur något konsumentperspektiv är helt felaktigt.

Vidare menar jag att det är praktiskt taget omöjligt att konkurrera med Steam enbart genom lägre priser och bättre butik*. Många spelare har redan stora delar av sitt bibliotek på Steam och vill ogärna flytta. Därtill är det väldigt svårt att ens synas eller höras utan att göra något sensationellt - vilket är just av Epic Store gör genom sina exklusiviteter och gratisspel. Och i längden ser jag det som något hälsosamt, att Steams monopolställning på marknaden bryts. Så att de inte längre kan begära hutlösa summor av utgivare och ta ockerpriser i sin butik.

Vad gäller Unreal Engine har de gjort enorma investeringar på senare tid (läs Fortnite-pengar). Inte minst har de gjort det helt licensfritt upp till 10 miljoner så att små utvecklare inte behöver betala en krona förrän de sålt för 10M. Och hur är det relevant? Jo, det är Sweeney som styr den skutan också. Och där skapar han en bättre marknad för konsumenter och små aktörer.

*I min mening är Gog redan avsevärt bättre än Steam eftersom de är mindre bloatade och DRM-fria. Även Origin tycker jag håller samma klass som Steam. Men ändå har de inte lyckats ta särskilt stora marknadsandelar. Och således menar jag att det finns fog för påståendet att Steam inte kan konkurreras med utan att slå på stora trumman.

Detta gör inte Epic till ett bra alternativ, dom är fortfarande köpta av Kina.

Jag redeemar alla gratisspel på Epic men har aldrig installerat klienten. Har inte heller några planer på att göra det, eftersom jag ogillar kinesisk spyware. Man skall äga Tencent (aktien) men inte låta sig bli ägd av Tencent. Viktig distinktion.

Vill gärna tro att varje gratisspel kostar Epic någonting. Så jag ser det som ekoterrorism i miniatyrskala. Varje gång jag löser in ett spel ler jag lite sadistiskt i mjugg.

Har inga som helst problem med att avstå från att spela gratisspelen. Är det något jag vill ha köper jag det via en riktig klient.

Oavsett vad man tycker om Epic Store, är det viktigt att hålla sig till fakta. Det går att köpa spel på Epics plattform via tredjepart också. Åtminstone via Humble Store.