Kinesiska kretstillverkare anställer över 100 ingenjörer från TSMC

Alla tar med sig nån form tekniskt "know-how" och vissa immateriella tillgångar när man byter jobb, bara för att man exempelvis lärde sig använda AWS på sitt föregående anställning så får man inte använda sina kunskaper kring AWS i sina kommande anställningar, då detta bryter mot sekretesslagar? Upplysa oss vilka lagar man bryter mot i detta fall?!
Fullkomligt löjligt.

Liknande scenario är rena wet dream för riskkapitalister, varför skulle man investera i Tesla eller Intel när man kan investera i något som har potential att skjuta upp i rymden? Att säga Kinesiska staten finansierar det hela är inte bara naivt, men också en aning ignorant. Nu tror jag definitvt att kinesiska staten bidrar i ett eller annat sätt (sänkt skatt bland annat), men det är definitivt inte så enkelt som att "Kina betalar allt".

Ganska standard, har skett på stor skala i ökande grad i samtliga industrier i Taiwan det senaste decenniet. Kineserna erbjuder betydligt bättre löner under ett par år tills de fått all information de kan, sedan sparkas taiwaneserna ut. Taiwaneserna är fullt medvetna om det, men pengarna är såpass extrema att det är dumt att tacka nej.

Skillnaden är att vi respekterar lagar och sekretess. Åtminstone våra domstolar. Kina kan ju sno hur mycket som helst nu o sen bara skratta åt Taiwan.

hmm hur kan man köpa deras nya 1nm cpuer som borde anlända snart

Konstiga är ju att företagen som anställer troligtvis inte står på egna ben, utan är 100% styrt av staten. Då är ju också frågan om det varit så sen 2017 och 2019 på båda eller om staten nu bara gått in och tagit över? Vilket som så visar det på att det i princip är så "kinesiska staten" kör, de äger och de styr, precis som Huawei, etc. sen har de nickedockor som kanske står som "businessmen", men precis som när Svenska Ambassadören prata med kinesiska "businessmen" så är det bara versioner av parti-trogna.

Alla som går till en konkurrent i Sverige kan ju ta med all info från gamla företaget. Men de skulle åtalas för stöld o sekretessbrott. Vad jag menar är att åtala Kina för det samma när du bor i Taiwan är ganska menlöst. Så nu KAN de anställda avslöja/utnyttja allt de vet. Svenskar kan också, men det blir konsekvenser.

Tror du själv att en stämning från Taiwan mot ett kinesiskt företag (som dessutom stöttas av staten) skulle bära frukt?

Så du tror de som Kineserna har snott från TSMC inte har med sig något till de kinesiska företagen som de inte får? De har absolut inte råkat få med sig något dokument eller liknande på datorn?

Skillnaden med Kineserna är att du aldrig vet vad de har för baktankar med saker. Folk tycks glömma bort vilken kommunistisk stat det är. USA kan man väl ha åsikter om men de är ändå en garant att vi får leva som vi vill här i Sverige. Inte det minsta säkert att det blir så om Kineserna tar över i världen. De är ju allierade med den trevlige Putin och de hade inte brytt sig det minste om han trampade in med alla sina pansarvagnar här.

Väst-världen är inte alltid så fin men den är tusen gånger bättre än de alternativen som finns.

Immateriel stöld. Det som är grunden till hela Kina/USA fighten just nu?

Du vet att man inte får stjäla andras uppfinningar va?

Och Jo, man kan bli åtalad om man tar med sig designer från sitt förra jobb och använder dem i sitt nya. Ta carmack och Oculus rift som exempel. Var ju massa rättegångar om att carmack använt saker han uppfann under sin gamla anställning på nya firman. Är inte ok.

Skillnaden är att Bill Gates och liknande i USA i större utsträckning är frikopplade från politiska maskineriet/staten. I Kina så är det mycket mer att de sätter sina politiska personer i maktposition i företag, sen växer deras makt/pengar och wooops så har du en "rik affärsman" som är skyldig/lojal partiet. Som sagt, om det inte är supertydligt efter att en svensk ambassadör tycker det är rimligt att prata med "affärsmän" för politiska syften så är man på den lågnivån att man måste ha etiketter på allt för att förstå saker. Vilket för att dra en liknande analogi:
Kinesiska produkter säljs ofta med falska CE-märkningar eller FCC, osv. samma sak gör dom med "människor". De märker sina politiker som "affärsmän".

SJ, SAS och LKAB är alla företag där staten är storägare om inte majoritetsägare, vilket inte är någon hemlighet till skillnad från Kinesiska företag...

Tror inte det är någon som uppmanar till mygel, men så är ju lobbyismen/nätverkandet. För att vara på "samma nivå" som tråden om att anställa folk med erfarenhet så är det väl inte så konstigt att man vill anställa sådana som har insikt i just lagar och regler, dvs. föredetta politiker som arbetat med frågorna. Du kan försöka spela dum och få det låta som Sverige är på samma nivå som Kina, men de flesta kan skillnaden på äpplen och päron.