Amazons krav är inte populära bland svenska grossister

Är väl upp till arbetarna om dom väljer att jobba där eller inte?

Så du tycker man ska låta svenska arbetsgivare göra lite som de vill bara för att folk har fria valet att söka något annat?

Ja? Är dom en dålig arbetsgivare så lär ju inte Amazon klara sig särskilt bra.

Det är inte Amazon som ska beskyllas för det, utan våra korrupta politiker.

Inte helt säker att jag förstår vad du menar.
Så du tror att om Amazon torterar sina arbetare och sedan drar sig ut ur Sverige så kommer arbetsvillkoren i resten av Sverige bli sämre?

@LeonHart: Dummaste jag hört. Det sista steget ligger alltid på arbetarna.
Om du går med på dåliga vilkor, är det inte företaget som felat.

Känns som det saknas en skopa allmänbildning.
Det finns en anledning till att en anställd har relativt bra skyddsnät i Sverige jämfört med många andra länder och det är inget man ska ta lättvindigt eller ta för givet.

Ett vinstdrivande aktiebolag som saknar medmänsklighet kommer alltid göra allt för att maximera utdelningen till ägarna.

Det blir väl rätt svårt att leva ett liv över huvud taget då klädindustrin är rätt rutten också, ser inte så många springa runt nakna så de verkar missat något.
All elektronik börjar med urkassa villkor i någon rutten diktatur, ändå verkar folk sitta vid sin dator och använda sin smartphone glatt.

Går fortsätta lista min blir rätt meningslöst.

Det är absolut fel på de som jobbar där och inte företaget ifråga.....

Låt mig gissa. Det är äldres fel att de utnyttjas till större grad än yngre också?

Eller hur? Om man låter ett företag bete sig som Amazon gjort i USA så är det inte långt borta innan en majoritet av företagen börjar med detta... och då är det inte "bara att inte jobba där" direkt utan då har man inget val.

Spoken som någon som aldrig suttit i en sits där det är detta eller inget. En aning naivt kan man ju tycka.

Dumheter. Det är absolut Amazon som ska klandras för det.

Du kan ju seriöst inte missa personen ifrågas röda tråd?

Du verkar inte riktigt förstå detta med hur samhällen utvecklas om företag får helt fritt spelrum. En av de största orsakerna till varför svensk arbetsrätt är så stark i Sverige är dels pga. den organiserade arbetarörelsen men dels också pga. att företag blivit starkt reglerade genom kollektivavtal och arbetslagar. Så nej det ligger inte alltid hos arbetaren och att beskylla arbetaren för vad oseriösa företag gör är i sig skrattretande. Klassisk victimblaming helt enkelt.

Tyvärr är den ren och skär bortskämdhet. Folket som kommer med påståenden som "Det är arbetarens ansvar.." är oftast folk som jobbar inom yrken där folk mer eller mindre jobbat arslet av sig för att göra så säker som den är idag och därför behöver personen ifråga inte lyfta ett finger för att andra har tagit fighten åt honom.

Men de som suttit i en sits där man varit ekonomiskt beroende av en oseriös aktör inser snabbt hur snabbt det kan gå åt helvete om man börjar resonera som dessa människor. Och så fort man börjar jämföra hur det ser ut i många andra länder så får man direkt ett perspektiv.

Kan ju ha och göra med att folk inte är svart och vit i sitt tänk. Det finns faktiskt sämre och bättre alternativ inom alla sektorer... allt man behöver göra är att läsa på lite och välja de som är "minst onda".

Eller hur? Om man låter ett företag bete sig som Amazon gjort i USA så är det inte långt borta innan en majoritet av företagen börjar med detta... och då är det inte "bara att inte jobba där" direkt utan då har man inget val.

Är ju så otroligt mycket bättre här i Sverige där vi har massarbetslöshet hos unga och lågutbildade medan handelsföretagen håller en handfull anställda och låter resten av arbetet falla på en obetald karusell av praktikarbete (icke-meriterande såklart).

Kozmos, en stor del av befolkningen har redan tagit dessa saker för givet ett bra tag (det gjorde jag också när jag studerade på universitetet och var allmänt ung och naiv), och precis som RaZman påstår så har det redan lett till tråkiga konsekvenser. Sedan vet jag inte om det råder så stor "massarbetslöshet hos unga och lågutbildade" som RaZman ger intryck av. Allt är relativt förstås, och det finns ett stort antal länder där man skulle önska att det fanns bättre möjligheter för unga och lågutbildade, så jag vet inte om just Sverige sticker ut så mycket på den punkten, men det är ju de typiska populistiska argumenten som inte bryr sig så mycket om fakta.

Hur är det ens i närheten av relevant till diskussionen? Oberoende hur hög arbetslöshet Sverige har så har man fortfarande en arbetstrygghet på arbetsmarknaden genom t.ex. LAS.

Beror väl på hur man definierar "lågutbildade" MEN av de som har en gymnasieutbildning så ligger arbetslösheten på 5,6% 2019. Alltså innan Corona.

https://www.ekonomifakta.se/fakta/arbetsmarknad/arbetsloshet/...

Det kan jämföras med samma utbildningsnivå i USA där den låg på just över 10%.

https://www.statista.com/statistics/232942/unemployment-rate-...

Det kan jämföras med att EUs snitt av arbetslöshet låg på just över 6,5% under samma tid. SÅ Sverige låg både under världen i stort men framförallt EU snittet när det kom till arbetslöshet hos lågutbildade personer med iallafall gymnasial utbildning.

Men som sagt. Det är högst irrelevant till diskussionen.