Nvidia Geforce RTX 3090 får prestandasiffror i 3DMark-tester

... Och där beställde jag ett 3080 istället för 3090. Okej, grafikminnet känns lite lågt, men då kan jag lika gärna sälja mitt 3080 när Ti (eller 4080) kommer och ändå gå plus på affären.

Kanske är sjukt naiv, men jag förväntade mig MINST 25% över 3080.

PS. Kul värre, alla andra delar i mitt nya bygge inköpta och står och samlar damm, och det verkar tamejfan inte gå att få tag i ett kort förrän tidigast i början av november.

Inte så svårt med tanke på spec att skillnaden kommer vara Max 20% mot 3080...

Släppet av 3080 var/är ett skämt. Nä, blev väldigt osugen på uppgradering. Låter nog bli ett tag, behöver ändå vattenblock som passar!

Notanapplefan ramblar på nu om 3090. Håller dock med honom. Riktigt kasst köp. Betala 110% mer för kanske 15% mer prestanda. Han pratar också om varför 3080 blev begränsad med end 10gb minne o 320bit bus. https://www.youtube.com/watch?v=AnoTWR0ZP88

Nu handlade det inte om det, utan om att nån skrev att 3090 är idiotiskt att köpa för så mycket pengar när det bara ger 10 procent högre prestanda i spel. Men 3090 ska nog inte ses som ett spelkort i första hand, utan ett proffskort i budgetklass, som också går att spela jäkligt bra på. För de som behöver det extra minnet på kortet är 3090 inte alls ett idiotiskt köp jämfört med 3080, utan helt nödvändigt.

Nä, jag tycker du borde vänta på 3070, 3090 är ju sån overkill för det spelet.

Vem säger att en Ti-version måste ha fler CUDA-kärnor? Är inte dubbla minnet tillräckligt?
Men jag skulle ändå gissa på ca 500-kärnor extra, dock inget som känns nödvändigt.

3090 har bara 896 fler Cuda kärnor som det är, finns inte en chans dom släpper ett 3080TI med fler Cuda än det redan har.
Då kan dom ju lika bra skita i att släppa 3090 direkt.

Vi ser ju från gigabytes läckor att både ett 3080 20GB kommer och även ett 3080 20GB SUPER/TI. Så man kan ju rimligtvis anta att något mer än VRAM kommer skilja sig.

Från en tidigare nyhet:

Gigabyte Geforce RTX 3080 (SUPER/Ti) AORUS Master 20 GB (GV-308SAORUS M-20GD)
Gigabyte Geforce RTX 3080 Gaming OC 20 GB (GV-308GAMING OC-20GD)
Gigabyte Geforce RTX 3070 (SUPER/Ti) AORUS Master 16 GB (GV-307SAORUS M-16GD)
Gigabyte Geforce RTX 3070 (SUPER/Ti) Gaming OC 16 GB (GV-3070SGAMING OC-16GD)
Gigabyte Geforce RTX 3060 (SUPER/Ti) Eagle OC 8 GB (GV-3060SEAGLE OC-8GD)

https://www.sweclockers.com/nyhet/30434-gigabyte-rojer-geforc...

Vad menar du? 3090 har ju 1792 CUDA-kärnor mer än 3080. Men sen är det fortfarande en liten skillnad, därför menar jag att Ti-varianten kan ha dubbla minnet istället för fler kärnor.

Ja, det var ju det jag sa. Eller?

Nä. det är Nvidias hitte på räknesett då dom räknar cuda kärnorna x 2
Fortfarande bara 896 st fler i 3090 än i 3080.
Men det kvittar då skulle dom lägga till 250 för att få 500 vilket jag ändå tror är orimligt oavsett. För nära 3090 oavsett.

Nja inte direkt? Du skrev ju "Vem säger att en Ti-version måste ha fler CUDA-kärnor? Är inte dubbla minnet tillräckligt?"
Och jag menar då, att läckan säger att TI-versionen måste ha fler CUDA, eftersom det annars blir två likadana kort.

Jaha, haha. Det hade jag helt missat. 🤦‍♂️ Trodde att det bara fanns en version med 20gb...

Ser ut till att det blir trångt om platsen för ett 3080Ti.
Jag antar att 3070 kommer prestera ungefär som 2080, och 3060 som 2070.

Med MSRP x1.2 på det mesta förutom 3090 så är väl pris och prestandabilden rätt klar. I alla fall då FE inte verkar vara tillgängligt. Dessutom såg FE kylaren på 3070 jävligt tunn och billig ut.

Jo, jag håller med om att det blir för nära.
Men att det är ett nytt räknesätt stämmer väll inte riktigt? De har ju dubbla kärnorna bara att varje kärna är ca 33% sämre.

Dom tänker dränka AMD med att ha femtielva fler modeller i alla prisspann för att inte lämna någon lucka ledig.

Tänk om AMD chockar med att prestera över 3090, då har Nvidias strategi misslyckats. Kan finnas en anledning att AIB ännu inte har fått någon information av AMD. Trots allt har AMD en skapligt mycket bättre nod och börjar man göra lika stora chip som Nvidia så ryms en hel del mer i chippet.

3090 ÄR 3080ti kortet. Tro inget annat

3080 20GB lär ju kosta minst 11-12K om priset på 3090 ska kunna motiveras. Men med tanke på minnesbandbredden kanske det faktiskt är värt det för de med det behovet.

Man önskar ju att vi visste mer om hur kraven på VRAM kommer se ut de närmaste 2-åren. Sjukt sugen på ett 3080, men om det är som rykten säger, att 10GB redan börjar bli för lite i hög upplösning så känns ju inte det så kul.

Med det sagt, kör ändå 1440p nu och tycker ändå att 3080 är lite för segt i 4K för min smak så kanske klarar mig på 10 GB ett bra tag ändå.