Tv på avbetalning

Det inträffade ju faktiskt för dig, så jo, man bör ha höjd för att hantera trista situationer som kan uppstå. Hade du dessutom haft oturen att ha en oförstående arbetsgivare så hade du blivit uppsagd när du blev sjuk och nerstämd, så även om det som hände dig säkerligen var trist så var det inte något worst-case scenario.

Tror du på jultomten också? Jag har sett det hända ett antal gånger..., brukar heta att man "kommit överens om att gå skilda vägar".

Har man inte buffert för att kunna köpa något relativt billigt som en TV så bör man tänka om hur man sparar. Har aldrig köpt något på kredit (utöver huset, bolån) och kommer aldrig göra det.

Jag försöker alltid att undvika avbetalningar, sparar hellre pengar tills jag har råd. Men ibland vill jag ha saker igår och då har jag tagit avbetalning.

Jag avskyr avbetalning så när jag tar en betalar jag alltid mycket mer än vad jag behöver betala för att bli av med det snabbare.

Jag brukar gå efter tanken att behöver jag ta ett lån för att köpa något så har jag inte råd med det just då! :). Tar man ett lån så lever man dessutom under illusionen av att man har pengar till annat som man egentligen inte har. Svårt att förklara, men jag tror att du fattar.

Men det är jag.

Dock så är bolån och till viss del billån exkluderade från de tankesätten då jag behöver de för att klara min vardag. Need to have vs nice to have.

Har man ett fast jobb med liten chans att bli sparkad/permitterad och man har råd med månads kostnaden så förstår jag varför man inte skulle vara ok med det? Med Klarna iallafall så kan man välja hur mycket man vill betala. Om jag skulle köpt en tv och betalat av den under 6 månader-1 år så känner jag ändå att jag själv skulle ha fått ut det värdet jag vill ha av den. Så länge man har koll på sin ekonomi så förstår jag inte heller hur man skulle hamna på lyxfällan direkt.

Personligen så gör det 0 skillnad att köpa något än att ha det på avbetalning, gör ingen skillnad över hur jag använder en produkt.

Jag skulle aldrig köpa en TV som jag inte hade råd till direkt. Skulle inte köpt någon underhållning på den sortens kredit faktiskt. Om någons ekonomiska situation inte tillåter dem att lägga ut pengarna för en TV direkt så är ekonomin inte stark nog för att överleva en kortare period problem, speciellt inte med ytterligare en fast kostnad. Om det har varit för jobbigt att spara ihop 20000 fram tills nu så kommer en fast kostnad på 900 (som i tidigare exempel) vara jobbig, även utan några potentiella ekonomiska problem.

Säg att man blir av med jobbet. Då kan den löpande kostnaden på 900 kr/månaden helt förstöra vardagen, i alla fall om man inte hade så mycket pengar liggande att man kunde köpa TVn kontant.

Om det har varit för jobbigt att spara innan så kommer det vara jobbigt att betala löpande också. Skillnaden är att man inte ökar sin ekonomiska risk genom att spara.

Har hänt jag tagit avbetalning, som nu när jag köpte projektorn som kostade 30 papp, men betalade av den på 3 räkningar... ville inte ta från sparkontot, svårt att betala "tillbaka" där lika snabbt, plus vill ha det till ifall det händer nåt oförberett...
Men kan tänka att vissa har svårt att betala av snabbt vid avbetalning... kolla lyxfällan... skrämmande! Borde vara förbjudet att ta lån så lätt, till ockerhöga räntor dessutom!

Varför skulle man inte kunna ta en TV, dator etc på avbetalning? Det avgör man väl helt och hållet själv eller är folk inte kapabla att göra den bedömningen?

Folk som säger "amen lol du kan inte ta x produkt på avbetalning bättre att spara". Om man själv känner att man har råd fast via delbetalning och räknat ut den ökade månadskostnaden så förstår jag verkligen inte vad problemet är. Det kanske är en avgift på typ 30kr per månad men ofta så gott som 0 i ränta, då tror jag att man kan vara helt okej med typ 300kr extra.

Det kan man ju säga om många saker.

Runt 3/4 betalar utan problem (mycket beroende på marknad, ålder, storlek på kredit, ändamål etc), men en hel del betalar också genom olika arrangemang eller via fogden. Men problemet är att krediter kan leda till nya krediter, och sen kan livssituationen ändra. Många som klarar sina avbetalningar i nåt år kan sen sluta klara av dem. Om du har köpt kontant kan du snabbt ändra dina konsumtionsvanor enligt din situation, men köper du på kredit är du bunden till gamla beslut.

Fast har man bra lön ser jag inga problem att köpa en TV för 20k om man räknar på totalkostnaden och sannolikheten att kunna betala tillbaka enligt t ex en delbetalningsplan. Och man överväger om det är värt den extra kostnaden.

20k kan ändå vara mycket pengar att bara slänga upp. Har man bra lön har man ju i regel utgifter som återspeglar inkomsten. Känner man att man kan undvara en liten del av det per månad och har behov av ny TV tycker jag det är värt. Frågan antar jag lite beror på vad man har i dagsläget med.

Sen självklart som du säger ska man ju inte bara leva livet och ta på sig allt på avbetalning utan hålla en rimlig nivå, imo. Jag har billån (där jag ligger "plus", bilen är värd mer än lånets belopp), ett privatlån, samt ett mindre lån som betalas av om 2 månader. Skulle jag mot förmodan behöva ta ett till skulle jag plussa på mitt privatlån istället för ett till, eller först och främst se över min UC score/kreditupplysningar om jag tycker jag kan "godkänna" det.

Rent generellt ogillar jag att vara fast i avbetalningar som jag inte kan ta mig ur. Sparar hellre ihop och cashar. Sen i 9 fall av 10 är det inte jordens undergång, MEN

Lätt att tänka "men jag har fast tjänst, jag har råd varje månad"

Rätt vad det är blir man sjukskriven och bilen går sönder. Ändå sitter man fast med samma utgifter varje månad. Då är det skönt att veta att man inte överspenderat