Återbetalning till ett annat kort

Det går bra få tbx pengarna på annat kort.

Min erfarenhet är att nästan alla tillåter vilket kort som helst idag. Så snarare undantag att det måste vara samma kort Men det existerar ju.

Vet att många gjort på sådant sätt där man köpt varor på kort kopplat till bonusgrundande aktiviteter och därefter återlämnat på sitt vanliga bankkort för återbetalning till sitt bankkonto direkt.

Man behåller på sådant sätt det bonusgrundande köpet.

Vid ett tillfälle köpte jag ett dyrare objekt med Bank Norwegian kreditkort. Var då påväg att avsluta hela mitt engagemang hos dom strax därefter, hade alltså klippt kortet och meddelat dras kundtjänst att avsluta engagemanget.

Skulle därefter lämna tillbaka varan då jag inte var nöjd och butiken vägrade i princip att göra återbetalning till mitt vanliga kort. Stod där som ett fån och debattera med dem i 15 minuter innan de gick med på att återbetala till mitt vanliga kort.

Detta varierar kraftigt. En del butiker har som regel att återbetalning endast får ske till samma kort, en del har inget sånt krav alls utan kunden får välja. Vad jag förstår så beror de på vilket avtal butikerna har med sin leverantör av kort-tjänster. Och som nån nämnde innan så kan butiken få stå för avgiften om man gör en retur till fel kort. Exempelvis så har Biltema inga såna krav. Man får som anställd även byta återbetalningsmetod om kunden vill det. På Mekonomen så var det däremot stenhårt, det skulle vara samma kort, eller konto faktiskt, så har man bytt kort så går det precis lika bra, bara kontot det är bundet till är detsamma.

Det är klart att det måste gå och få det till ett annat kort. Om man tex byter ut kortet pga att det spruckit eller ngt så får man ju ofta ett annat kortnummer. Likaså kan du ju säga upp ett kort från det att du köper en vara tills det att du ångrar ditt köp. Självklart kan inte säljaren neka dig återbetalning för att du inte har kortet kvar oavsett anledning.

Skrämmande människosyn du uppvisar. När folk kommer in i forumet och frågar om råd, så får vi utgå att dom talar sanning, inte agera domstol och vara dömande det första man gör.

Du kan ju med enkelhet visa att ditt gamla kort spärrats och polisanmälan gjorts, så skulle problem mot förmodan uppstå är det inte svårare än att förklara anledningen till varför återbetalning till samma kort inte kan göras.

Jag har lustigt nog haft samma erfarenhet av amexkunder när jag arbetade i butik, sen blir vi sittande med en fet transaktionsavgift som vi inte tjänat något på. Men visst går det om kassapersonalen inte bryr sig.

Du kan få retur och debiteringar på ditt gamla kort också, upp till ett år i efterhand om butiken har underlag för det. Det innebär bara en massa administration.

Vill minnas från min tid i butik att själva återbetalningen kommer alltid godkännas i terminalen, däremot så hände det fler än en gång att banken stoppar överföringen om det inte finns någon historik på transaktionen.

Detta gällde då lite dyrare produkter, då kontaktade helt enkelt banken butiken och ville ha svar på varför ni vill betala in 13000kr på kort x när ni inte dragit någon liknande summa tidigare. Då fick kunden och butiken återkoppla med svar för att transaktionen skulle släppas igenom. Mycket trist extrajobb för butik och kund, därför gällde samma kort på summor över 1000kr.

Och det hänvisades till penningtvätt och regler, kommer inte dra någon paragraf då det var ett par år sedan.

Fick på Stadium en gång förklarat för mig att de har policyn att generellt endast återbetala till samma kort för att minimera risken att någon annan stulit påsen med varan + kvitto som de sedan försöker återlämna och få pengarna för. Ganska rimligt, men jag tror som sagt det är mer riktlinje än hård regel även för dem.