Plats för lite gubbgnäll

Jag vet att jag inte är den ende men, med det sagt tror jag inte de bryr sig särskilt mycket om de tappar en hundägare som kund heller. För min del är det en fråga om överlevnad. Jag är helt enkelt för allergisk mot pälsdjur för att kunna vistas i en lokal där det brukar finnas pälsdjur.

Tycker också att det är opassande med hundar på t ex Espresso House, uteservering är kanke ok om det är lite avstånd till andra. Man får respektera att det finns folk som är rädda/har allergi. Har sett med egna ögon när det händer sånt som inte får hända..lite morr och en 7-åring som gallskrek och en ångerfull kvinna som förtvivlat bad om ursäkt till mamman, för hennes rottweiler (rätt fin hund egentligen) satte tänderna i ungen. Då hette det: ”men herregud hon är så snäll, hon har aldrig någonsin gjort något sånt” Kan säga att det var klen tröst för mamman och ungen som fick förmodligen spendera en halv dag på akuten för några stygn och en stelkrampsspruta..för mig brukar det vara en varningsklocka när man ser en tjej på 55-60 kg med en stor hund eller pitbull, för jag vet att det finns inte en chans att hon kan hålla emot om hunden får spel..
De flesta hundar fäller en hel del och det är inte så fräscht på ett matställe..

Sen finns det ju andra tillfällen att rasta hunden än just när man går för att handla eller fika. Det är ju inte nödvändigt att släpa med sig hunden just vid de tillfällena. Men, det är klart, hänsyn till andra människor är ju ganska förlegat. Har redan stött på sådana, i massor.
"Vaddå? Jag har väl rätt att ha hunden med mig?"
"Tål inte pälsdjur? Då får du väl hålla dig undan!"

Eller, när jag var ute och gick i sällskap med grannens grabb. Vi mötte en hundägare med en lösspringande hund, vilket i o f s är förbjudet i området. Grabben stannade och ville inte gå längre och jag frågade honom vad som var fatt och han sade att han var rädd för hunden, en storvuxen schäfer. Jag frågade hundägaren om han kunde hålla hunden mens vi passerade men fick till svar att jag skulle skita i honom och hans hund. "Ni får väl gå åt andra hållet om det inte passar". Damen i hans sällskap började också käfta och situationen blev hotfull. "Tar du skit av en gammal gubbjävel?" sa hon till mannen. Grabben började gråta. Hunden kände den hotfulla stämningen och kanske att grabben var livrädd och började morra och visa tänderna. Men den attackerade inte. En bit bort kom en polisbil så jag busvisslade och vinkade. Polisbilen körde in på parkvägen där vi befann oss och frågade vad jag ville, så jag förklarade situationen. Polisen sade direkt till att hunden skulle vara kopplad, enlig lag och mannen svarade att han väl knappast kunde veta det.
"Det är du tvungen till", svarade polisen, "är du hundägare, måste hålla reda på såväl den nationella lagstiftningen som de lokala bestämmelserna för hundägande."
Mannen började svära åt mig och blev ganska hotfull igen. Då sa polisen:
"Lägg av! Nu, direkt! Det verkar ju som om du varken är kapabel att hantera hunden eller ditt humör eller ens acceptera fakta. Det är ju inte hans fel att du inte följer reglerna!"
Mannen svarade, ganska hånfullt: "Vad ska ni göra åt saken då? Skjuta mig?"
"Nej", svarade polisen, "vi avlivar inte hundägare, men det händer att hunden avlivas om det visar sig att ägaren inte är kapabel att hantera den enligt bestämmelserna! Koppla nu hunden!"
Mannen såg ganska snopen ut, kopplade hunden, fräste ilsket åt kvinnan att följa med, och började gå sin väg.
"Vänta lite", sa polisen, "Först behöver vi göra lite anteckningar om det här. Legitimation, tack!"
Sedan antecknades namn, adress, o s v. Kollades en del om hunden, vad vet jag inte.
Därefter gick mannen sin väg med hunden.
Allt detta för att jag bad honom hålla hunden mens vi passerade, inget annat. Dårskap!

Menar du det här: https://www.transportstyrelsen.se/sv/vagtrafik/Trafikregler/G...

Bägge har ett ansvar, bilisten som skall stanna när någon vill gå över och fotgängaren som skall se till att bilisten stannat innan den går över.
Har man på bild/video att någon helt oförutsett går ut i gatan framför bilen utan att man har en rimlig chans att stanna så är det inte en solklar vinst för fotgängaren, snarare tvärtom.

Problemet är att i väldigt många fall måste de inte parkera tokigt, de gör det ofta av någon slags bekvämlighet och inbillar sig att varningsblinkers är någon slags "parkera var jag vill"-funktion.

Visst är det väl bra att det finns affärer som curlar just mot dina behov/önskningar, de väljer ju på samma gång bort alla ev. allergiker som kunder vilket känns som en dum chansning.
Det sagt så tror jag inte du behöver oroa dig, aldrig hört om någon som fått en hund stulen utanför affären, vilka dumheter, det där låter som fearmongering grundat i alternativa nyheter på facebook. Finns nog ingen som är ett dugg intresserad av din hund såvida det nu inte är en utställningshund med många titlar under kragen vilket jag tvivlar på. Låt inte rädsla styra ditt liv...hunden är nog de sista någon skulle stjäla. Lågt värde, svårsåld, dyr i drift...

Trist värld eller trista fördomar? När blev du senast av med en hund, eller någon du känner? Någonsin?
Under alla mina år har jag bott på många orter från storstan till glesbygden och *aldrig* har någon stulit en hund utanför en affär, inte en enda gång har det skett. Tror bara det handlar om rena fantasier som sprids på facebook, numera är ju *folk rädda för sin egen skugga*. Ryck dig i kragen och inse att ingen är ett dugg intresserad av din gatukorsning, hundar finns billigt på blocket och dessutom helt friska sådana med stamtavla i god ålder.
Jag antar att du också tillhör gruppen som muttrar "ungdomsgäng" och håller handen runt plånboken när ett par 12-åringar åker förbi på scooter på väg till kiosken för att köpa en cola?
Vilka fantasier, snacka om att leva som offer och leva sitt liv i skräck. Skulle folk sno något så är det plånboken, inte byrackan, den har inget andrahandsvärde.