Bästa OS för VM server?

Om du överväger Hyper-V Server så finns det väl ingen anledning att idag installera 2016, i så fall tycker jag det rimliga är att köra 2019: https://www.microsoft.com/en-us/evalcenter/evaluate-hyper-v-s... (lär väl komma en 2022-version också när Windows Server 2022 väl släpps, bör ju inte vara alltför långt borta)

Även Vmware ESXi har ju en gratisnivå: https://my.vmware.com/en/web/vmware/evalcenter?p=free-esxi7
En nackdel där är väl att gratisnivån inte stöder APIerna som krävs av de populära backupverktygen.

Sedan då två Opensource-alternativ:

Proxmox (KVM-baserat, https://www.proxmox.com/en/ ), är kapabelt och med Debian i botten finns det ju möjligheter till anpassningar, men jag skulle säga att det har tydligt vassare kanter och är lite allmänt "råare" än de två proprietära alternativen ovan.

XCP-NG (Xen-baserat, https://xcp-ng.org/ ), inget jag testat själv öht, men ser det figurera i diskussioner regelbundet så ska väl ta mig tid någon gång och se hur det verkar.

Jag upplever iaf att de fyra ovanstående är huvudalternativen för gratis virtualisering i hemlabbet.
Min personliga favorit sett till normal administration är ESXi, men jag gillar inte hur de låst ned gratisversionen på ett sådant sätt att det i praktiken blir stökigt att få en vettig backuplösning.

Kanske inte svar på frågan "vm os" men en minimal ubuntu installation med qemu/kvm drar inte några stora resurser.

Kanske inte populär men gratis. Såg detta häromdagen i jakt på ett alternativ till mig själv: https://www.altaro.com/free-virtual-machine-backup-solution.p...

Vmware tvingade tydligen bort Veeams gratisalternativ...

"Free VMware ESXi is not supported" står det på sidan? Är det säkert att den fungerar?

Nej, har inte hunnit testa själv ännu. Tänkte inte på om hypervisorn var licensierad... bummer. Samma öde som Veeam med andra ord?

Esxi går ju att köra gratis, finns en gratis licens att hämta hem, vet att det var ett helvete att hitta sidan dock... Tack och lov kör jag nfr licenser...

Bästa OS är väl rätt subjektivt. Jag kör VMware-produkter på jobbet, har kört Proxmox hemma i flera år, men när jag byggde om under semestern landade jag till slut på tillbaka på Ubuntu med KVM helt enkelt för att jag föredrar enkelhet och överskådlighet, och jag var inte överens med Proxmox om hur mina servrar ska skötas.

Jag vet att det kanske inte är det bästa OS;et för rena VMs, men jag kör unRaid på min server,
Dels för att jag kan köra en del av mina applikationer i dockers istället för Vm;s samt att jag får bra stöd för samba och AFP för backups mm. i hemnätverket.
Men visst man tappar mer prestanda med unRaid, frågan är dock om smidigheten med docker-butik och snabba spin-ups av VMs inte överväger det?
P.S det kostar dock ett par hundra att införskaffa.

Otroligt smidigt.

https://xcp-ng.org/

Den såg oerhört smidig ut!
Ska prova på nästa server!

LXC containers med tex Ubuntu är väl rätt lightweight?
Eller köra det som docker-containers

Jag har själv testat proxmox, xpc-ng och unraid m.fl, men går alltid tillbaka till esxi, den känns bäst fixa billig licens på ebay och kör på den är min rekommendation.

ESXi är fint om man har licenser och hårdvara för vCenter, NSX och vSAN, men för hemmabruk eller i andra situationer där pengar är den begränsande faktorn skulle jag bara välja det över plain KVM om lösningen skulle skötas av folk som är musberoende. Det är otroligt skönt att kunna använda sig av ”vanlig” hårdvara vid behov och ändå ha enterpriselika möjligheter för snapshots och off-site-backuper som fallet är om man bygger en Linuxserver med ZFS under virtualiseringslagret, exempelvis.

Proxmox är lite mindre robust än någotdera men ger 90% av de möjligheter VMware ger med sin hyperkonvergerade virtualisering till en bråkdel av kostnaden (eller gratis om du står ut med nag screens).