Windows 11 insider program + TPM

De utesluter ju nog inte olika cpu godtyckligt, din cpu uppfyller inte kraven helt enkelt, de har en mening och orsak till det

Man vill ju tro det, men det visar sig förhoppningsvis. Än så länge har det ju fungerat bra att köra på vad som helst, men det kanske ändrar sig. Man hoppas ju nästan att de aktiverar något som faktiskt behöver allt som de kräver, annars blir det ju lite mera godtyckligt.

De kan ju planera för framtiden med? för tillfället får jag ca 50 spam mail om dagen fastän jag markerar som skräppost, 50 mail spritt på 4 konto, jag besöker inte porrsidor eller är inne på annan skit, registrerar jag mig någonstans så är det stora företag, det är ju en annan sak förstås men ändå

Den möter kraven för ökad hårdvarusäkerhet, bra ju men den möter inte Ms krav, klappat o klart

Jo, men är det så mycket bättre att uppmuntra folk att stanna kvar på windows 10 då? Eller att tillåta dem att köra windows 11 fast eventuellt undanhålla uppgraderingar? De skulle i alla fall kunna berätta hur de resonerar.

Det har de redan gjort klart, de släpper en ny utgåva med högre säkerhetskrav, win 10 funkar till 2025 eller vad det var, lång tid i datorvärlden, win 11 på en dator som inte uppfyller kraven installerar inte gemene man, de flesta med win 10 datorer som inte får uppgraderingen sket nog i vilket tills de köper ny dator, entusiasterna är en försvinnande liten mängd, de tar ju inte ens betalt för det mer än förinstallerade datorer, hur många köper en licens? förmodligen en droppe i ms hav

Uppenbarligen andra krav än de för just Enhanced hardware security.

Men Windows 11 har ju mer krav, det där betyder bara att du kan aktivera de flesta säkerhetsfunktioner på Windows 10. Elvan har andra krav som kräver funktionalitet i processorn som inte alla har helt enkelt.

Jo det kan absolut diskuteras vad som är den bästa strategin. Det finns ju en logik bakom att liksom dra ett streck i sanden och säga att man måste klara det här för att ens dator ska vara supporterad av senaste releasen. Det kommer att skapa ett incitament att uppgradera så att man når upp till kraven vilket innebär ökad säkerhet exempelvis. Dock verkar de ju tillåta en manuell installation ändå, och hålla på en del uppdateringar, för system som inte når upp till kraven. Förhoppningsvis så låter de ändå säkerhetsuppdateringar komma för annars hade det ju varit mycket säkrare att stanna på tian och få de. Men det har inte släppts än så vi får helt enkelt se hur det blir.

Jahopp, tvärstopp för VM utan (v)TPM i insiderprogrammet igen, i alla fall med 22458.1000 i betadev-kanalen.

Något verkar vara på gång för virtualbox, och man får väl anta att något är på gång för vmware saker också.

https://www.neowin.net/news/windows-11-may-work-with-virtualb...

Jag tror att de nästan officiellt har sagt att dev testar framtida versioner nu.

Väldigt många (inklusive alla nya system) klarar ju dock kraven så det är ju troligen bara en liten andel av den andel som sitter med gamla system som är upprörd. Med Vista var ju problemet snarare att folk inte gillade produkten.

Ja, du har rätt, jag svamlade till kanalnamnen
Sitter man bara o pillar med det lokalt på sin dator finns det alternativ, men jag tror det finns en del halvnya fattigmans-ESXi där ute där det kan bli större huvudvärk.

Även om de tekniska skillnaderna mellan systemen är blygsamma finns det ju andra faktorer, som till exempel:
* Vista krävde ju faktiskt mer av datorerna än XP, och då ingen hindrades att uppgradera kunde upplevelsen bli rätt dålig på ett för långsamt system. Det underlättar ju inte heller att system som såldes som kompatibla ibland var för dåliga. När Windows 7 kom hade världen hunnit ikapp. (Om det är detta Microsoft försöker undvika med dagens hårda krav vore de ju inte orimliga, men det är väl oklart om så är fallet)
* När Windows 7 kom hade väl även motståndarna hunnit vänja sig vid Vista, och recensionerna fokuserade väl mest på jämförelser med denna? Windows 7 var ju trots allt bättre (om än ibland bara lite) på det mesta, så alla var väl nöja?
* Ett visst mått av slump finns nog också. När vistas nedåtgående spiral väl hade inletts var den nog svår att hejda.

Att man inte kan gruppera ikoner på startmenyn längre.

Det där är ju en rätt gammal sida vars information mycket väl redan kan vara inaktuell. Sedan dess har ju Microsoft bland annat sagt att man kan installera på vilket system som helst (utan att modifiera filer) även om man eventuellt får kompromissa med saker som uppgraderingar.

Min misstanke är att de kommer att distribuera säkerhetsuppdateringar till dessa system också, de vill inte riskera att W10 är (eller ses som) säkrare än W11 liksom, inte ens för en liten del av användarna. Däremot lär den gnälla om saknad funktionalitet emellanåt, och feature-updates lär inte komma med automatik.

MS krav för nya Windowsversioner har ju alltid varit i princip endast riktade mot OEM:er som säljer färdiga system, och därav många missuppfattningar genom åren.

Förmodligen kommer de inte göra något aktivt för att förhindra att man tar del av alla uppdateringar som släpps, men inte heller göra något för att se till att de fungerar för icke godkända system (eller hjälpa till om det visar sig att problem uppstår).

Frågan är vad som skulle vara prioriterat? Att hindra dem från att ta del av säkerhetsuppdateringar? Inte en chans skulle jag säga. Feature updates däremot är ju ett incitament till att uppgradera sin hårdvara, samtidigt har de ju varit ganska påtryckande att alla ska installera de på tian. Ur en PR-synvinkel så är det ju bättre att låta alla få så många uppdateringar som möjligt i denna grupp (som ofta är väldigt högljudda med sin kritik). Jag tror hela historien handlar om att de inte vill upprepa misstaget med "Vista Ready", att minska på kraven för att OEM:er tryckte på, och därför har de varit väldigt tydliga utåt med vilka krav som kommer att ställas, på just OEM:er. Dock otydliga med att de gäller OEM:er.

Hjälpa till lär vi kunna glömma, men vi får se om de kommer att låta uppdateringarna fungera för "osupportad" hårdvara. Jag tror inte de exempelvis kommer att skicka ut uppdateringar som förutsätter TPM 2.0 och som kraschar eller värre på en dator som inte har det, däremot lär vi få gnäll vid varenda uppdatering om att de inte garanterar problemfrihet och så vidare (som de någonsin har garanterat det ).