Utbytbara batterier kan bli EU-krav

Här står det beskrivet vad som gäller i sverige när det gäller Apple produkter och svensk konsumentlagstiftning.
https://www.apple.com/se/legal/statutory-warranty/se/

Det är skillnad på garanti och reklamationsrätten. Från den länk du länkade till står det just "2 år från inköpsdatumet på Apple Watch Edition 1 år från inköpsdatumet på alla övriga Apple-produkter", dvs 1 års garanti från Apple. Jag pratade inte om reklamationsrätten, utan garanti

Så sant så. Jag läste en artikel från tredjeparts-försäljare tidigare.

Ett års garanti är horribelt, oavsett om det gäller batteri eller enhet. Slutord.

"Utbytbara batterier kan bli EU-krav"

Frågan är vad detta egentligen innebär i verkligheten.

Innebär det att det skall gå att göra, om än bara vissa näringsidkare som kommer att kunna göra det?
Eller kommer alla näringsidkare kunna införskaffa kunskapen samt verktygen till vettigt pris?
Eller innebär det att konsumenten enkelt själv skall kunna byta batteriet?

Fel väg att gå!

Det kommer hämma utveckling och utöka EUs byrakrati / kostnad.
Låt säga att man skulle vilja utveckla en telefon som är SoC fast inkluderat skärm, anten, etc och solid state batteri. Allt fram etsat i Si extremt lätt att återvinna bara smälta om. Incitamentet för att utveckla detta skulle minska eftersom det nu finns en lag på plats och färre skulle våga investera i en sådan lösning.

Det är ju inte ett problem alls. batteriet kan ju vara kapslat i sig och överföringen relativt skyddad eller trådlös..

Nästa tekniska utmaning plix..

Har sett hundratals videor från folk som louis rossman som visar genomsnitts kunskapsnivån hos officiella reparatörer. De duktiga reparatörerna jobbar inte på officiella verkstäderna. Däremot finns det mycket dåliga reparatörer där ute…

Är och har varit många som klarat IP-klassning utan att låsa in batteriet, såsom Siemens ME45, Nokia 6250, Ericsson R250 och Ericsson R310. Dom nämnda har nu mer än 20-år på nacken, men än idag så tillverkas det ett antal som klarar IP-klassning som fortfarande har enkelt bytbart batteri...

Men OK!
Kapsla in och lås batteriet på dom om nu någon får för sig att det är svårt att uppnå IP-klassning, och låt oss som inte behöver IP-klassning få möjligheten att själva enkelt byta batteriet.
Vari ligger problemet?

Går det att fixa utan att göra mobilerna tjockare tro?

Självklart vill dem inte vårat bästa men du har ett val, ogillar du företag behöver du inte köpa deras produkter.

Värre är det med byråkraterna i Bryssel.

Tunnare batteri?

Ah najs
Jag trodde att det kan göra designen mer klumpig om det gick att öppna mobilen!

Vad exakt är skillnaden då menar du? Det krävs nästan alltid specialverktyg för att lossa bakstycket på klockan utan att göra åverkan. Min Kronaby behöver ny packningssats efter batteribyte och ska trycktestas efter för att garantin ska gälla. Samma sak gäller mobiler; man behöver verktyg för att inte göra åverkan men i båda fallen så går det att öppna enheterna ändå.

Väl inne i mobilen (inklusive iPhones) så går det så gott som alltid byta batteriet, samma sak i klockorna. Så igen, vad är skillnaden?

Nej detta är idioti på EU-nivå (igen). En bättre lösning hade varit att tvinga tillverkare att tillhandahålla reservdelar, scheman och verktyg till den som vill köpa; right to repair helt enkelt.

Det är väl bra, men jag säger som andra i tråden. Jag har aldrig ägt en telefon där batteriet har gett upp innan resten av telefonen. Om vi däremot snackar laptops så är situationen mycket annorlunda...

Min erfarenhet av gamla batterier eller för den delen med att använda dem i kyla är att om de kraschar pga av batteriet så sker det när batteriet börjar bli lågt och inte när batteriet är fulladdat.

Om enheten kraschar när batteriet har bästa förutsättningar för att leverera enligt specifikationerna så känns det som att man skulle ha valt ett batteri med högre "felmarginal" från början.

EU har även förslag på införandet av krav på uppdateringar, tror de var kring 5år.

Känner många kvinnor som tappat ner dem i toaletten av någon anledning.

När jag var liten sa man alltid köp aldrig saker med inbyggda laddningsbara batterier som ej går att byta. Visst har batterierna blivit mycket bättre det senaste, men jag tycker trenden är att folk skiter i det. Uthyrningsbara batterier går emot att bli ett ickeargument.

Folk är idioter. Och då menar jag att avsaknad av port kan de se som positivt för det gör att apparaten ser modern ut. Att telefonen har en megastor kamerahål eller flärp, ja dessa saker är ju inte visuellt lika störande när man kollar på en film på mobilen.

Det har nämligen inte kommit en bra ersättare till 3,5mm uttaget ännu. Där man enkelt med denna ersättare kan plugga in sina hörlurar direkt i vad som helst och det bara fungerar direkt. Lägg även till saker som att de aldrig får batteritorsk.

Men självklart 3,5mm kontakten är förlegad och den kommer tas bort. Det finns dock märken som väljer att ta bort saker innan bra alternativ finns. Som iMac G3 utan diskett, hur många hade usb minne på den tiden? Att sedan alla visste att disketten om något år kommer försvinna är en annan sak.

Skönt att kunna prata i regnet exempelvis. Ibland när jag diskar och måste ta ett samtal snabbt så hinner jag inte torka händerna och måste bara svara

Man tar bort ett onödigt hål, finns ingen anledning att ha hål i höljet på en telefon, inga hål alls så blir de hållbarare.

Varför skulle man inte kunna ha batteriet som en helt egen del som skruvas fast på "elektronikdelen", man behöver ju inte ha en öppningsbar telefon för att ha ett lätt utbytbart batteri, det skulle teoretiskt gå bra att gjuta ihop elektroniken utan att skapa problem att byta batteri om det görs rätt.