Bahnhof: "Slopa skattefri el för amerikanska teknikjättar"

De får elen skattefritt och samtidigt tvingas vi på elbilar, som är tokdyra att tanka. Med full skatt, förstås.

Och samtidigt bygger Kina ut sin kolkraft både inom och utom landet så det hela är helt meningslöst ur ett s k miljöperspektiv ändå, vilket ju gör det hela än mer tragiskt. Och vi köper och transporterar deras produkter hit.

EU tecknade nyligen att frihandsavtal med Vietnam, så att vi skall kunna översköljas av billiga textilier, tillverkade av kolkraft.

Det finns liksom ingen rim och reson i det här. Vi gör oerhört kostsamma satsningar i Sverige och inom EU, samtidigt som de är fullkomligt meningslösa. Och skänker vår el till Jeff, Mark och Bill. För att inte tala om sådant som Northvolt, deras fabrik tar visst motsvarande ett halvt kärnkraftverk, enligt Björn Gillberg.

Oj, här blev det mycket politik, men han har givetvis helt rätt. Snart ger vi väl skattelättnader åt kryptobrytare, bara de slösar nog med el.

Inte mer än rätt att de företagen får betala som andra aktörer så man kanske någon dag bygger ut stamnätet..

Det blir lätt en politisk debatt. Men mycket i vårt samhälle handlar om att ge skattelättnader åt de som staten då anser gör rätt saker. Där problemet med sådan agerande att det aldrig blir rättvist för någon kommer på fel sida gränsen.
Där en lösning på problemet är att helt ta bort skattelättnaderna.

Nja, är det inte 2 TWh/år Nortvolt ska förbruka när det är igång? Ringhals producerade som mest 30 TWh/år.

Härligt, vi vanliga svennar får betala jättedyr el till våra hushåll i vinter. Dvs höga elpriser samt elskatt. Men stora penning-tunga utlänska företag ska slippa undan skatten för el. Jättebra tänkt regeringen!

Ok, då far han med osanning (om det nu inte är så att han menar att effekten kortvarigt är 500 MW, för då kan det ändå på något sätt stämma)

Med tanke på den elbrist vi har i landet så är det bara logiskt att slopa skattefri el för företag. Oberoende om man riskerar att förlora dem för "grönare ängar".

Eller.. Så har de sett en chans att få hit enorma företag och sett en chans att få jobb? Allt behöver inte vara mutor. Sedan om det är ett faktum så kan du ju ta och sända in dina belägg till polisen.

Handlar om incitament. Företag drar sig dit de har mest ekonomiskt intresse. Detta är orsaken varför de oftast har fabriker i låglöneländer. Det är därför de har huvudkontor på t.ex. Irland. För att de lockas med skattelättnader eller ibland rent av skattefrihet. Det handlar antagligen inte om mutor "under bordet" så mycket som politikers naivitet.

Ett par hyperboler i kvadrat där. Låt oss börja med Elpriserna för bilar. De är inte "tokdyra" att tanka eller relativt i alla fall. En elbil drar i snitt 2 KW/H per mil. Det är, med dagens laddningspriser, 8 kronor per mil. Det kan jämföras med Diesels och bensins 18-20 kronor per liter. En bil drar i snitt 0,6 - 1,2l beroende på storlek. Med andra ord. Det är billigare att ladda elbilar än tanka fossildrivna bilar.
Din andra överdrift är meningslösheten att bygga ut miljövänliga alternativ bara för att Kina inte gör det. Detta argument är exakt den typ av argument som drivit världen till det den rand man har idag. Folk har tittat på vad andra gjort och skitit i konsekvenserna. Och ironiskt nog är det samma argument Kina kör med när de bygger ut kolkraften. Det blir en ond cirkel av det hela. Så försök vidga din vy lite.
Orsaken bakom EUs frihandelsavtal är nödvändighet att göra sig mer oberoende av Kina snarare än ur ett miljöperspektiv. Visst kan man se det som negativt kortsiktigt men långsiktigt kan det vara positivt. Både för ekonomin och världen i stort.
Till sist så överdriver du hur mycket ström Northvolt beräknas dra. Industrin beräknas dra 2 TW/H per år. Vilket motsvarar 1/30 av vad en reaktor från Ringhals producerar under samma tidsperiod.

Han har fel.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasterbotten/sveriges-stors...

Inte bara det utan även locka till sig människor generellt med subventionerad hyra, platser i skolor etc. Det är ett sätt för kommuner att motverka utflyttning.

Tanken att locka med billig el var ju just att det skulle generera arbetstillfällen och främja svensk teknikutveckling. Jag var också för förslaget när det kom. Nu blev det inte så och jag tycker Karlung beskriver situationen bra.

Att den elintensiva industrin får skattelättnader är ju redan det fel.
Att sedan serverhallar får det blir ju bara mer fel.

Syftet med förslaget från 2016 (som blev verklighet) är att "Sänkningen innebär att dessa datacenter får samma skattenivå på el som industrins tillverkningsprocess, det vill säga 0,5 öre per kilowattimme".

Jag kan till viss del hålla med om att en serverhall kan ses som den nya tidens tillverkningsprocess. Men samtidigt känns det inte rättvist att Microsoft betalar 0,5 öre i elskatt per kWh, medan jag betalar närmare 50 öre per kWh.

Skönt att MP verkar åka ur riksdagen nästa val i alla fall.

Den fria och numera närmast globala marknaden at work. Den stat som är mest nyliberal kan få ynnesten att inhysa microsofts och apples kontor.

Tycker det vore bra att dom får börja betala för sin konsumtion. Inte rimligt när det är en av historiens mäktigaste och framgångsrika företag.

Politkerna gick på att vi skulle få en massa högteknologiska jobb för dessa subventioner, i verkligheten blev det ett par vaktmästartjänster.

300 MSEK rabatt för 300 jobb, så betalde tjänster av staten och mer därtill.

https://cornucopia.cornubot.se/2022/01/rekordstora-elskattera...

*Uppmaning*

Med ett politiskt ämne, kom ihåg att diskussionen skall vara relevant till ämnet!

/Vzano, Moderator