Grafikkort säljs under riktpris i Tyskland

Tyckte detta var ett intressant ’take’, tänk på hela systemet och inte bara på komponentens pris

Man kan nog ta med i beräkningen att närmare 8 av 10 kunder vill ha en Nvidia-produkt, så jag tror att det finns ett klart större intresse av RTX 3050.

Tror iofs inte att det förhåller sig så att 80% vill ha nVidia, 20% vill ha AMD och 0% vill ha intel.
Pris, prestanda, tillgänglighet, effekt, ljudnivå, drivrutiner, features, anslutningar osv ger en totalbild som sedan fäller avgörandet. En del kanske känner positivt eller negativt om en viss tillverkare men jag har svårt att tro att hela avgörandet ligger där för alla köpare eller ens de flesta.

Fast det där är ju vilda spekulationer.

Hur ska de t.ex. lösa kylningen när 30-seriens kort redan är uppe på tre slots och över 300 mm långa kylare?

Det är någon som fått tag på specifikationerna som säger vilken nätdel Nvidia kommer rekommendera, och sen har vild fantasi förvandlat det till kortens strömförbrukning.

Ingen av de fem senaste GeForce-generationerna har haft ett kort med 80-suffix som legat 100W över kortet med 70-suffix i samma serie, utan det har pendlat mellan 17-40W skillnad. Det är 30-serien som är avvikaren, sannolikt p.g.a. att Samsungs process inte kunde leverera en energieffektiv krets som blev snabb nog.

Relativt ointressant i sammanhanget.
Så länge korten tillverkas med GA106 kommer de vara sällsynta och inte säljas i närheten av det officiella riktpriset. Med GA107 blir de billigare att tillverka, så tillverkade kvantiteter ökar och priset sjunker.

Har ett 1070 som jag köpte för 3600 nytt 2016... Det slår ett 6500 xt och det finns ingenting för samma pris att ersätta det med.

Jag undrar vad det 1070 hade kostat idag om det fortfarande tillverkades?

Det är ju verkligen på nästa generation Nvidia måste pressa ur all prestanda dem har då AMD ser ut att dra längsta strået. Alla rykten pekar på att nextgen gpuer blir väldigt mycket snabbare men också ström törstigare. Så för att AMD inte ska springa åttor runt Nvidias Lovelace måste dem pressa xx80 och uppåt för allt dem kan. Allt är såklart rykten och inget av detta skulle kunna ske men det ser jag som extremt otroligt då alla välkända läckare pekar åt det hållet.

Intel är nog svårt att räkna för diskreta grafikkort än, och tvivlar starkt på att deras första generation kommer göra något större avtryck på marknaden. Men visst är det som du säger, och anledningen till att Nvidia ligger på en hög andel är nog inte mer komplicerad än att Nvidia drivit på utvecklingen med nya innovationer medan AMD laggat efter och i princip bara släppt sena approximeringar av Nvidia-teknologi.

När släppte AMD senast en produkt som ”sprang i åttor” runt en samtida Nvidia-produkt?

Jag tror inte Jensen är särskilt orolig.

Över den tiden då jag har haft koll på GPU marknaden: aldrig Däremot betyder ju det inget för nästkommande generation.
Kul höst blir det iaf

Det bör väl ha varit 5970, det är väl det senaste jag kan komma ihåg men kan finnas någonting senare som jag förträngt.

Har Rtx3080 är inte överväldigad över kortet den är bara lite vassare än mitt gamla gtx 1080 Ti...

Så något nytt kort blir det inte på några år...

Oki för mig i 4k 43" skärm New Word ca 20 fps upp hade runt 50 till 62 fps på mitt gamla GTX1080 Ti
Samma ökning i WoW men ok ligger då på runt 100 fps
Men gamla kortet runt 80 fps.

Ja något sånt är det. Det visar bara att det inte är trivialt att komma tillbaka efter att man tvingades reducera delar av AMD för att företaget skulle överleva, sen känner jag att Radeon RX 6000-serien är den första riktiga ljuspunkten på GPU-sidan från dem under väldigt lång tid. Jag kommer ändå fortsätta köra Nvidia, men jag är också väl medveten om att marknaden för grafikkort skulle stagnera utan konkurrens.

Om man snurrar tillbaka klockan till mitten av 2000-talet så var det ju inte samma skeva fördelning av GPU-marknaden eftersom AMD släppte kort som var minst lika bra eller bättre än Nvidia. Jag tror nog att vi närmar oss den punkten, men att det är ett par generation bort fortfarande.

Nvidia har ju pumpat in lite resurser för att komma dit de är nu också, och det är också det AMD behöver göra för att komma ikapp. Sen spelar det ingen som helst roll (apropå tråden) att enstaka kort blir mindre lyckade, för vem kommer t.ex. ihåg GeForce FX-serien eller använder den som måttstock för Nvidia-produkter idag?

Kan ju hoppas nånstans att man kan få tag på ett RTX 4080 för MAX 12k-kr... vid lansering... pls!

Uppenbarligen till lasrarna som används för att etsa substraten, någonting som inte förbrukas utan behövs vid tillverkningen av nya lasrar. Neon går dessutom att utvinna överallt där det finns luft, så det här är alltså mest sannolikt planterade nyheter av elektronikindustrin för att skapa osäkerhet och en anledning för dem att hålla den lukrativa prisnivån uppe.

Nä absolut, det är ju vansinniga priser!
Jag tyckte det va nog dyrt när jag köpte ett GTX 980 nytt (2014) för runt 5500kr... och tre år efter ett 1080ti för en bit över 8000kr...
Men det anses ju vara billigt idag 😂

Det är inte din CPU som råkar va flaskhals? Jag har inte koll på spelen i fråga men Threadripper 1920X är ju inte en speciellt bra cpu för spel om jag minns rätt.

Borde nästan skriva om titeln på nyheten för man kan knappt kalla 6500XT för grafikkort

CPU ligger ofta på 60 till 70 % ok har cpu överklockad på 4.19 Ghz den går stabilt.
Har inga stuttningar i grafiken de flyter fint de är det viktigaste för mig.