Hackare säljer Nvidias algoritm för Geforce RTX 3000-seriens kryptospärr

Beroende på vad som läckt, kanske open source drivrutinen Nouveau för Linux får sig ett upplyft nu?

LHR har dock aldrig varit ett direkt verktyg att få ned priserna. LHR existerar för att öka åtkomsten av grafikkort för "det vanliga folket" genom att försöka hålla kryptobrytare borta från korten. Vilket kan få effekt på priserna.. på sikt.

Med alla dessa verktyg och AI så är det intressant att man bara lyfter ut 1TB data utan att någon märker något...

Alltså inte att Nvidia gjort fel utan generellt så borde vi kommit längre kan man tycka.
Typ datacentret ringer själv upp chefen och förklarar att intrång pågår och frågar om den ska blockera och applicera motmedel (typ DDOS mot source )

Vi vet dock inte hur det hade sett ut utan LHR. Kretsbristen förvärrades under 2021 så det är möjligt att situationen hade varit ännu sämre om det inte vore för LHR.

Självklart kan man inte säga exakt hur saker hade sett ut, men om du läser hela mitt inlägg ovan så är det ju många andra saker som inte står rätt till

Hade det varit ’för gamers’ så hade väl de som köade prioriterats?

Finns ju kort att få tag i alla fall. Vilket inte var fallet för sex månader sedan. Sedan verkar herrn inte läsa mina kommentarer alt. inte förstå min poäng i detta fallet. Min poäng var inte att priserna i första hand skulle gå ned utan att tillgången för de som inte jagar kryptovalutor skall få större tillgång.. vilket verkar vara fallet (om det beror på LHR eller ej vill jag lämna osagt). Däremot om priset inte bara beror på åtkomst utan pga. andra faktorer vid produktion så som brist på resurser etc. så kommer LHR inte göra något alls.

Och nej. Jag försvarar inte LHR. Jag påpekar bara chansen att det kan ha haft någon form av effekt i alla fall.

Och om de som köade gjorde det pga. andra orsaker än "Gaming"?

Att det faktiskt går att få tag i kort idag.. vilket inte var fallet under stora delar av 2021 är bara ren fakta. Sedan om det beror på LHR eller pga. ökad produktion/sänkt efterfrågan vill jag lämna osagt.

Lås upp det ni säljer så kommer ingen att hacka er för att låsa upp det ni säljer.

"We have no evidence of ransomware being deployed on the NVIDIA environment or that this is related to the Russia-Ukraine conflict". Hybris? Varför ens nämna det? Men jag kanske är för puckad för att se några anledningar till korrelation mellan ett krig och att Nvidia blir hackade.

Det lär huvudsakligen vara för att undvika samma scenario som hände med 10-serien, där miners först sög upp varenda GPU, och lagom tills Nvidia hade rampat upp produktionen så dumpade miners GPUer varpå GPU-marknaden kraschade när det plötsligt fanns massor med begagnade kort men och inte i närheten av tillräckligt med kunder för att Nvidia skulle sälja slut på befintliga nya 10-seriekort.

Nvidia gick t.o.m. ut och halvt hotade distributörer att de skulle prioriteras ner för leveranser av kommande 20-serie om de inte köpte fler 10-serie.

Det klart att det primära syftet är att Nvidia ska kunna behålla sina kunder på sikt, vem har sagt något annat? Miners är ju dagsländor som inte är en i närheten av lika pålitlig eller lojal kundgrupp som gamers.

Tar gärna någon officiell uppgift på att CMP-serien är GPUer som inte är defekta och skulle kunnat bli vanliga grafikkort.

Gamers lär vara den viktigaste kundgruppen för vanliga grafikkort i normala fall, jo. Men det klart att Nvidia inte vill hamna i en sits där den volatila kryptomarknaden styr om de säljer kort det här kvartalet eller om de får snabbstoppa fabriker istället.

Är det bevisat att det som säljs nu efter attacken faktiskt är en fungerade metod för att ta sig förbi LHR-spärren? Tänker mest att det för någon vecka sedan var ett jäkla skriveri om en viss drivrutin som skulle göra just detta som sedan visade sig vara malware.

Ok, annan formulering: CMP-kislet hade lika gärna kunnat vara vanliga GPUer med vanliga bildutgångar om de ville. Om jag förstått det rätt är dagens serie i princip 2000-serien rakt av plus några beräkningskort från företagsvärlden

Håller egentligen med, men troligen har de fått de dumma frågorna tillräckligt många gånger redan, så de vill få med det i pressreleasen så de slipper svara mer gånger

CMP-korten tillverkas inte på samma process eller av samma bolag som förser RTX 30-serien med GPUer.

Sitter du på någon insiderinfo om Nvidias yields hos TSMC?

Om inte Nvidia säljer GPUer till miners så gör AMD det, så det är bara frågan om att minska volatiliteten i efterfrågan. Det går nog inte anklaga dem för att de inte försöker när de t.o.m. kickar igång tillverkning på en annan nod, hos en annan tillverkare, som för tillfället inte tillverkar deras gamingprodukter.

Kapacitetsbristen kommer bara lösas med minskad efterfrågan.

Det ligger i Nvidias intresse att gamers stannar långsiktigt, och när prishöjningarna inte är i paritet med folks förväntningar så tappar de kunder till AMD och potentiellt Intel inom en snar framtid. Sen sitter ju folk gärna och jämför med grafikkortspriser från 2014 eller ännu längre tillbaka, helt likgiltiga inför det faktum hur priser och löner ändrats i övrigt i samhället under samma period.

Ja, så är det nog

Troligen nvidia själva som vill göra TI korten mera attraktiva.

De har ett väldigt starkt mentalt monopol på att vara "det bästa" i mina ögon. Mest featurecomplete. De har det snabbaste grafikkortet (sätter tonen i folks tankar) och de har RTX och DLSS. Så det handlar inte bara om priset, om man vill ha det så har man inget val, man får helt enkelt svälja priset. Och det är många som har blivit insålda på raytracing och dlss. Själv funkar det inte för mig, ena får man låga FPS av och det andra tar bort krispigheten. Själv bryr jag mig inte, men jag äger ett 3080 ändå.

Just nu ja, men det är också viktigt att komma ihåg att Nvidia inte är för stora för att misslyckas.

Jag körde ju Nvidia även när de hade de sämre korten på marknaden, eftersom jag är lojal med mitt märke i det fallet, men jag skulle ju aldrig betala dagens priser för ett RTX 30-serie. Den prisnivån som är nu är fullständigt orimlig, särskilt i förhållande till vad övriga datorkomponenter kostar.