Samsungs speloptimering stryper prestanda till tusentals applikationer

Nej den begränsar väl snarare spel-applikationer från att nyttja all prestanda för att minska risken för överhettning, men att klassificering av spel-applikationer råkar även innefatta vanliga applikationer.

Förutom prestandatesten som personen ovan dig påpekade...

iPhones är i illa behov av någon slags prestanda/batteri optimering för applikationer!

Flertal tyngre spel som hettar upp mobilen något vansinnigt! Men som varken skapar värme eller prestanda problem i strömspar läget. Lite bökigt att hålla på med strömsparläget av o på bara.
(Vet att "genvägar" appen kan stänga av o på strömspar baserat på utvalda applikationers användande. Men. Känns konstigt att ett sådant hack ska behövas.)

Förstod heller inte om det var detta som åsyftades.

Jag tror dock iPhone är bäst när det gäller detta. Främst för att deras cpu presterar bäst och den inte blir så varm. Men även om de skulle köra med exakt samma cpu, så finns det så många användare så det blir väl avtestad.

Min åsikt kring dagens mobiler är att vi börjar komma till läget att strömförbrukning är det absolut viktigaste om man såklart har en vettig grundprestanda. (vilket alla billiga android inte har om man ska spela krävande spel på dem)

Om vi tar Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1. Så är min åsikt att det jag helst skulle vilja ha är lägre strömförbrukning, inte högre prestanda. Och Apple briljerar just på liten strömförbrukning:
https://www.notebookcheck.net/Power-hungry-Snapdragon-8-Gen-1...

Hehe

"På listan ingår även appar från Samsung självt, men inga benchmark-appar som får fritt spelrum. En av användarna som gjorde upptäckten har i ett Youtube-klipp visat hur stor effekt GOS har, genom att ändra namn på benchmark-testet 3D Mark till ”Genshin Impact”, ett av de spel vars prestanda stryps av mjukvaran.

Med sitt vanliga namn ger 3D Mark 2 618 poäng i testet Wild Life Extreme. Med det fejkade namnet blir resultatet istället 1 141 poäng – mindre än hälften så hög prestanda."

Processorn har ju lågenergikärnor just för att ha bättre balans mellan batteritid/värmeutveckling och prestanda. Se till att de används istället.

vilket skämt, ingen billig telefon direkt.

I en perfekt värld hade alla telefonappar varit välkodade och optimerade vilket lett till att telefontillverkarna inte behövt tänka alls på den biten. I vår värld är det sällan eller aldrig så, appar kodas på en kafferast till lägsta möjliga kostnad, är ruskigt ineffektiva och fylls av animerade ikoner, helt onödiga systemanrop och all annan möjlig skit som får dem att förbruka mångdubbelt mer resurser än de egentligen behöver.

Lösningen blir då att tillverkarna artificiellt begränsar dessa inte på långa vägar optimerade appar, så att användaren får en aceptabel upplevelse och en telefon vars batteri inte behöver laddas flera gånger om dagen.
Sedan kanske Samsung begränsat lite för hårt i vissa fall, det är ett föga oväntat resultat när det rör sig om tiotusentals appar som skall begränsas av samma system.

Problemet här är alltså inte tillverkaren i sig, utan det träsk av horribelt kodade appar genomsnittsanvändaren förväntar sig kunna använda utan att göra märkbart avkall på batteritiden.

Jag har en 13 Pro.
Ladda ner The Pathless eller Genshin Impact så får du se på andra bullar!

Visst. Majoriteten av småspel är det inga problem med. Men många av spelen med lite bättre grafik hettar upp mobilen rätt duktigt!

Och jag har kommit till insikt att min matlagning inte är lika god som min mors. Så jag väntar med att äta tills jag har en chans att besöka henne.
Kan ta ett antal dagar ibland utan mat. Men jag slipper strulet med att laga eget, eller köpa från resturang. Så problem löst!
(obs. sarkasm)

Samsung lägger gärna in nya funktioner, men hur är det med QA egentligen?
Om de måste strypa prestandan vad är då nyttan av lägga in högre frekvenser?

Så då behöver de inte laddas heller? Visst, iPhone är för vissa nice men de håller sig ändå inom fysikens lagar

*Tråd rensad (provocerande/otrevliga inlägg samt svar)*