AMD Ryzen 5000 "Vermeer" – samlingstråd

Tråkigt att höra, det är extremt sällsynt att en CPU "dör" gradvis inom den tidsperioden som 5000 serien har funnits. Hur har du kört den? Bör du ej kunna få en ny på garanti?

Mvh

Har aldrig haft en död CPU, sen jag började bygga i mitten på 90-talet, den är köpt December 2020 så det kanske täcks av två års garanti? Nåväl, jag kommer nog inte orka rota i den saken utan ser mer 12900KF som en naturlig uppgradering, när man ändå "måste".

Mina Zen 2 tuggar på bra, dom har körts på liknande sätt faktiskt en hel del värre, min 3900X tex körde FAH 24/7 i 3 månader i sträck. Jag fick nog bara ett dåligt exemplar, som höll länge för vad det var.

AMD hade en del problem med tidiga batcher av 5900X & 5950X om jag ej missminner mig, kan mycket väl vara så att du kan få en ny på garantin från AMD och / eller ÅF.

Värt ett försök ju

Mvh

RYZEN VS M1

Har storleken betydelse?

Både 5600X och 5600 har PCI-E 4.0. Detta lanserades i och med Ryzen 3000-serien. De enda som saknar PCI-E 4.0 är APU:erna (med inbyggd GPU och ett modellnamn som slutar på G) som är baserade på en annan arkitektur.

5600X har 20%+ bättre single core, om du har spel som är cpu begränsade finns det fps att hämta annars inte

Ta klivet till 5700X som släpps om två dagar. 5700X har samma msrp som 5600X.

Ja, eventuellt kan du behöva uppdatera bios

Och ett kraftfullt grafikkort också, går inte att jämföra alls, om något är den pytteliten med tanke på allt som sitter i

Min 5600X går aldrig över 4.4Ghz multicore i cinebench R23 med PBO aktiverat med +200Mhz. Vid övriga lägre laster går den högre. Vad krävs för att få den högre under tyngre belastning? Tempen ligger runt 70c med PBO +200Mhz aktiverat. Har testat curve optimizer med negativ offset per kärna men trots att jag sätter olika offsets mellan 5 och 30 så når samtliga kärnor samma frekvens under tung belastning och med samma spänning på varje kärna? Borde inte de olika kärnorna få olika spänning med olika inställda kurvor per kärna? Eller gäller det bara vid lättare laster?

Lite sen på bollen här, men fick ett infall att optimera mina minnen efter en BIOS-uppdatering tagit med sig alla mina timings. Denna gång ville jag gå för FCLK 1900, men det verkar fullständigt omöjligt - och googlar man på det verkar det inte vara särskilt ovanligt, "FCLK 1900 hole" osv. Fixar FCLK 2000 1:1:1 utan problem, och säkert högre än så, men just nu ligger jag på 1933 då det var mest stabilt. Men varför ska just 1900 vara helt omöjligt att POSTa oavsett inställningar? Tips och tricks? Såklart provat att öka spänningar och köra med väldigt slappa timings, men den vill absolut inte posta. 4 stycken single rank stickor Micron E.

Fått ersättning för min 5900X nu, intressant nog är det en B2-stepping, får se om det gör någon skillnad! Kör den på min B550-F, eftersom det var lättast att byta CPU på den med bara att lyfta av ett vattenblock, och att det satt en 2700X på plats som nu blir pensionerad. Har Hynix DJR på den riggen, får se om det går att klocka, med mina andra Zen2/3 CPU gör dom 3800MHz men jag har förstått att det inte är givet.

Med riktigt slöa timings för 3600MHz minne utan tidsåtgång:

Har samma problem. 1900mhz vägrar fungera, har kört länge på 2000mhz, men fått lite problem i BF2042 som orsakas av FCLK eller minnet.

Står de 5950X på fraktsedeln så kör! De är ju ändå jäkligt nice och få en 5950X istället.
Är de inte vanligast att 5900X skickas tillbaka, speciellt tidiga exemplar (som mitt)? 5950X är ju de bättre kislet för att klara den högre boosten.

Men vad trött jag börjar bli på MSI, de är nu inne på UEFI nummer 4 med samma PBO bugg, så fort jag aktiverar PBO på något sätt, antingen genom deras egna OC meny i uefi eller genom AMD's meny så verkar precision boost bugga ur helt, det låser max vcore under boost till 1.42V från normala 1,5v vilket gör att man får enorm clock stretch med hög rapporterad frekvens men låg faktisk frekvens med låg prestanda och instabilitet som följd.

Har nu spenderat morgonen med att flasha om ett par vändor och testat precis varenda variabel möjlig med exakt samma resultat, måste helt enkelt backa bandet väldigt många bios versioner för att få fungerande PBO, det gäller tyvärr även Curve Optimizer då det är låst under aktiverad PBO.

Har påtalat det flertalet gånger direkt till MSI men de verkar bry sig skit i det. Hur svårt ska det vara för tillverkare att leverera fungerande mjukvara.

Någon mer som råkat ut för det på andra MSI bord?

Lättast att se detta är om VID samt SVi2 når 1,5V (tredje kolumn, max värde) som de ska eller om det toppar på ~1,42V under lätt skrivbords last

Problemet är enkelt, det har med AGESA 1.2.0.6 och nyare att göra(nuvarande är 1.2.0.7), om EDC är större än 140A blir faktisk vcore låst vid max 1.425V. Gäller alla moderkort från alla tillverkare.

Man kan kringgå det genom att helt enkelt inte ha EDC större än 140A och nöja sig med att laborera med dom andra värdena. Så.

1.425V är ju rätt mycket ändå, min 5800X3D går aldrig över 1.275V för boost till 4550MHz
(och ändå är det världens snabbaste spel CPU)

Med det sagt, min 5900X med B2 stepping ligger på EDC 140 och vcore går snällt upp till 1.5V vid lätt last, alla kärnor i CCX0 boostar till 5050MHz. Detta med AGESA 1.2.0.7. Den drar ändå 170W vid stress, så det kanske är en bra idé att inte ha högre EDC.

Min Alder Lake har jag låst vid 1.25V, den boostar till 5.3GHz single och 5.0GHz allcore(P-cores), det var ett smart drag, den drog 280W vid stress nu drar den max 200W.

Nej, tyvärr, problemet är inte så enkelt, Buggen aktiveras omedelbart som man ens aktiverar PBO med stock limits eller lägre limits eller ej rörda limits, alltså, det spelar 0 roll vilka limits som sätts, aktiverar jag PBO på något sätt förutom läget "AUTO" så kommer buggen direkt.

Och nej, för stabil normal operation så måste man upp i eller bra nära 1,5V max vcore under full enkärne boost för att precision boost ska kunna göra sitt, du kan undervolta lite men tar du i för mycket så åker du på clock stretch samt instabilitet och 1.425V är förbannat mycket för lågt för att ge stabil 5050MHz boost.

DU läste inte hela inlägget, 5050MHz ÄR med 1.5V LoL

Men om det är som du säger har MSI misslyckats mer än dom andra, för "felet" i AGESA är som sagt att vcore blir låst vid max 1.425V vid över 140A EDC. 140 eller lägre går vcore upp till 1.5V utan problem.