VESA avtäcker specifikationer för Displayport 2.1

Displayport var ju många år före i kapacitet, men det blev ändå ingenting. Tycker det är synd att det inte blev mer utbrett, t.ex. TV hade ju kunnat dra stor nytta av mer bandbredd

Nu för tiden känns 48Gbit HDMI bra nog, så tror inte det blir mycket DP för mig

Det kanske blir 2.1 på nästa generation gpuer istället.

Läste inte klart hela artikeln. Det stämmer, jag bara antog att de som nu har 2.0 är wasted men så blir det inte.

Varför inte läsa hela artikeln innan man agerar? Jag slängde nyss min gamla 30 000kr laptop genom fönstret och fick sedan läsa "Alla existerande produkter certifierade för Displayport 2.0 blir därmed per automatik certifierade för version 2.1".

Skämt åsido så tycker jag det är störande att det både finns displayport och hdmi. För när man tar med sin laptop med displayportutgång, så lycka till att hitta en tv, projektor i något rum som tar emot denna port.

Adapters finns ju, men ja, det vore förstås optimalt om det bara fanns en standard.

Verkligen. Riktigt dåligt tryck där.

Men... inte ens Nvidia RTX 40-serien har ju implementerat DP 2.0 så vad hjälper en ny standard?

Utvecklingen i monitorbranschen påminner om en klocka som regelbundet stannar.

Det var naturligtvis monitoränden på en DP++ kabel

Du ställer helt fel fråga, frågan är varför nvidia inte vill ge Dig, kund, tillgång till framtidens standard, och kanske hjälpa till att föra fram en ny standard.

Vad hjälper det att alla köper ett 4k 144hz kort som inte ens är förberett?
NOTERA nu detta för nvidia kommer göra sånt här vart endaste jävla släpp.

Nu är det ju inte riktigt samma problem på skärmar/grafikkort då det finns gott om utrymme för att ha uttag för båda standarder och låta folk välja det de behöver, men kul att du vill tvinga folk att använda en standard.

Jinxed, nu blir det usb-c överallt istället

Ja Intel blir nog glada när de får sälja Thunderbolt till alla.

Utmärkt tråd av @Alling i ämnet:
https://www.sweclockers.com/forum/trad/1458109-displayport-ov...

Ja, det underlättar ju enormt med bara några få olika kontakter istället för så många olika.

Absolut, därför jag skrev i dåtid i mitt inlägg

Första 4K-tv klarade bara externa signaler i 30Hz från externa källor, då behövdes det

Hmm nu är jag väl kinkig men ovanstående i fetstil från artikeln kan väl inte vara tekniskt (eller ens logiskt) möjligt, givet att det är samtidigt
(Jag köper den kan upplevas som förlustfri, men kan inte vara förlustfri samtidigt som den är förstörande)

Tror den kan vara förlustfri om inte hela bilden ändras, då skickas bara den del som ändrats (till exempel en muspekare och andra småändringar

Men om allt behöver ändras så blir det förluster

Ok, så inte tekniskt samtidigt då, som jag var inne på

Ryktena om stöd på RDNA3 sanna då kanske?