Inställda Geforce RTX 4080 12 GB kan bli RTX 4070 Ti

Det är åt bägge hållen du har helt verklighets främmande personer som tror att man kan ta hur mycket som helst för ett grafikkort . Alltså marknaden på jorden för ett 1000 dollar + grafikkort är extremt liten . Ta 4090 dom har sålt 100,000 exemplar låter mycket men hur stor del av marknaden är det ? Sen jag fattar att priset går upp men att höja priset med nästan 80 % i en lågkonjektur kommer bara slå tillbaka på nvidia själva .

Bakåt?

Ta tex 3070Ti. Det har idag bättre performance/$ ratio, trots att det ligger över MSRP, än vad 1070Ti hade vid launch. Utvecklingen har inte gått bakåt. Att utvecklingen inte går exakt som man önskar må så vara dock.

Men näe, att 4070Ti ska ligga på runt $450 är tyvärr fortfarande helt orimligt och verklighets-frånvarande. Men ganska typiskt Swec, det är rätt ofta ett "gammelfarmor Asta minns och ojjar sig över att det en gång i tiden fanns 5-öres kolor minsann"-tema på inläggen. Gulligt men verklighets-frånvarande, som sagt...

Priset behöver ramla ner till max 799 dollar för att det ska vara intressant. Annars är 6900XT ett bättre köp.

För många är 10k+ inte ett alternativ. Då blir det inget köp alls med de förutsättningarna.

Själv väntar jag fortfarande på en värdig uppföljare till 1070, vilket jag gav 400 euro för en strix samma år det lanserades. Jag har gett upp hoppet om att NVidia kommer att leverera på den fronten, AMD kvarstår.

En idé till en Sweclocker-artikel: prestanda per peng över tid. Tid på horisontell axel, FPS eller prestanda index delat med lanseringspris på vertikal axel, lanseringar som punkter. Har utveckling verkligen stannat av, bromsar den in eller är vi rent av i regression?

Nej spelen kräver mer i dag än när 1070 släpptes . Att man skulle få mer för pengarna i dag är faktiskt löjligt. Tex jag gav 3995 med frakt för 1070 i dag är det exakt samma prestanda som ett 3050 (Man spelar inte med raytracing med ett sådant kort ) 3050 kostar samma som 1070 kortet gjorde för 6 år sen 0 i prestanda vinst . Sen att man hittar på ett fantasi pris på 399 dollar på 3060 ti och säljer dom dyrare är ingen hemlighet att Nvidia gjort .

För många är 10k+ inte ett alternativ. Då blir det inget köp alls med de förutsättningarna.

Själv väntar jag fortfarande på en värdig uppföljare till 1070, vilket jag gav 400 euro för en strix samma år det lanserades. Jag har gett upp hoppet om att NVidia kommer att leverera på den fronten, AMD kvarstår.

Det förändrar dock ingenting. Ingen behöver såklart lägga 10.000 på ett grafikkort, det är valfritt. Men då väljer man också bort top-end.
5000kr är numera budgetsegment.

Ja 2 ,5 år efter lansering när det egentligen borde vara en ny serie kan man köpa kortet för 399 dollar .Det är inte konstigt att dom har extrema lager kvar av ampere dock alltså marknaden för 10,000 kr grafikkort är försvinnande liten på jorden .Så fort det inte gick och tjäna pengar på korten slutade försäljningen . Det Nvidia gör är dock samma som innan försöka hålla kvar priserna . Det är många i forumet som säger återförsäljarna försöker tjäna sig en hacka men dom redovisar sin vinst varje år den ligger som alltid mellan 3-6 % medan Nvidia höjt sin vinst marginal till 60-65 % vilket kommer vara ohållbart .

Ja Nvidia borde sänka priserna men det är inte så illa* att utvecklingen går bakåt. Man får mer för pengarna idag än på den rosa-tintade 1070-tiden trots allt.

* Ada: "Hold my beer"

Fast det stämmer ju inte fattar vem som helst . 4070 ti hade som 4080 12 GB ett utgångspris på 899 dollar kontra 499 dollar för ett 3070 om vi skulle få mer prestanda per krona skulle det vara 10 % långsammare än ett 4090 i 1440 p. 1070 höll i en massa år Turing vart fiasko sen kom Ampere som utan mining bommen hade varit en uppgradering för samma pengar .