Geforce RTX 4070 Ti är 5 procent snabbare än RTX 3090 Ti i prestandatest

Har aldrig förstått mig på människor som dig som självmant höjer priserna åt företagen.

video]https://youtu.be/OCJYDJXDRHw?t=219[/video]
Att folk inte fattar att dom får mindre för mer pengar i dag är helt sinnessjukt!

Nvidias konstant ökande vinster och marginaler senaste åren borde varit nog av en ledtråd men tydligen inte för vissa,

Tyvärr sådana som du som gör att nvidia tar priserna för ni har inte vett att skita i att köpa för ockerpriser.

Om 4070 Ti kostar som ett 7900 XTX (båda verkar ha samma retail, så det är ändå rimligt att jämföra de två), väntar jag hellre 6 månader än att köpa ett betydligt sämre kort för samma peng. Det släpps lite 7900 XTX här och där ändå och 7900 XTX är bättre än storebror 4080 i de flesta spelen (om man inte planerar att spela med RT som sagt)...

Prisökningen på just grafikkort är långt bortom överskådliga gränser. Prestanda för pengarna, hur mäter man det? Jag förväntar mig och kräver att den tekniska utvecklingen går framåt. På 90-talet när man byggde burkar och började köpa egna komponenter så såg man hur prestandan ökade markant för varje ny generation. Vinnaren var den som hade tålamod att "vänta lite till". För priset på top-of-the line var nästan alltid konstant (utan hänsyn till inflation).

Nvidias toppkort har på 5-6 år gått från 7 000 -> 27 000 kr. Som en jäkla bolånebubbla.

Nvidia har dock en otroligt stark position på marknaden, och den är mycket svår att hota.

Nu har jag varit utanför loopen i typ 10 år från datorer, intresset har gått i cykler, men du får gärna förklara dig lite mer.

När 4080 släpptes, med MSRP $1199, låg korten mellan 16 500-22 000kr i Sverige (fanns ingen FE/referens i SEK).

När 7900-serien släpptes var MSRP $899/$999 för XT/XTX. XT kostade 11 800-15 000kr, XTX 13 000-17 000kr.

Du tror att spannet för 4070 Ti snarare är XT:s spann? 12-15k? Jag tror snarare på 13-17k för 4070 Ti.

Yeah right.

Intel och AMD kan snart ha så pass bra INTEGRERADE grafikkort i sina CPUs att Nvidia kan bli helt irelevanta.

2 ben som Nvidia vilar på är krypto och raytracing. Det ena är bokstavligt talat ett luftslott det andra blir Intel och AMD bättre och bättre på.

Det som håller aktien över 100 $ är nördar med för mycket pengar (lån?) för deras eget bästa. Men don't you worry, med kommande massarbetslöshet och skyhöga kostnader för mat, boende och transport kommer även nördarna att överge Nvidia. Inte för att de vill utan för att de måste.

Vart är Nvidia aktien på väg då? Sitt historiska range 20 - 25 $. Mark my words, been there seen that. So many times.🙂

5-6 inte mer för ett mid range kort.

Det är just grafikkort som sticker ut. Det började redan innan inflationen med 3090ti som hade ca 75-80% bättre prestanda än ex 1080ti. 3090ti låg väl på ca 25 det med? Jämför gärna 8700K vs 13900K på CPU sidan. Visserligen är priset på 13900K idag väsentligt högre än 8700K var men det är fortfarande en stor skillnad mot grafikkortens utveckling. Så vad har hänt på Nvidias bord?

Sedan haltar jämförelsen med prestanda. Om tillverkarna fortsätter öka priset med motiveringen att man får mer prestanda så finns det ju ingen övre gräns eftersom teknik förhoppningsvis alltid blir bättre. Prestandan är alltid "bättre än någonsin" vid senaste släppen.

Det är mer rimligt att se till vad man får för samma peng idag. Och då är det ju inte bättre. Vad får du för 7 000 idag som ett 1080ti kostade då det begav sig? 3060 ti med nära nog identiska prestanda.

Så spelen blir mer krävande och korten blir bättre men du får hela tiden betala mer och mer för utvecklingen vid sidan om inflationen. Count me out...

Det är endast en liten bråkdel som köper 4090 och 4080 till dessa fantasipriser. Särskilt här i vårt land hoppas jag. Bubblan kommer spricka även för Nvidia nu när verkligheten kommer ikapp med dämpad ekonomi, minskad mining, inflation osv.

Jag skriv priserna för när respektive kort släpptes, enligt artiklar från SweC. Går jag in på Webhallen/Inet är priserna 16 500-21 000kr, så verkar inte vara någon enorm skillnad direkt. Sen börjar 4090 på 22k.

Fast spannet på 4080 är ju 15 699-20 000:-

Inte stor möjlighet att den kommer ligga över 4080 i pris

Faktum är att det är väldigt vanligt att top pf the line av en modell är högre prissatt än instegsvarianten av nästa tier.
Du kommer aldrig att få ett 4070 Ti STRIX som är dyrare än ett 4080 STRIX. Däremot kan du mycket väl kunna få ett 4070 Ti STRIX som är dyrare än ett 4080 TUF.

Temporära kampanjer/reor är mindre intressant, priserna verkar ha varit 16 500-22 000 sedan lansering. Jag tror på XTX:s spann, 13-17k, istället för XTs spann, 11 800-15 000.

Ställer man 4070 Ti mot XTX är det ingen icke-fanboy som köper ett 4070 Ti om man kan få taf på ett XTX för samma pris. XTX är bättre än 4080 i majoriteten av de testade spelen (bortsett från RT). Så det ska bli väldigt intressant att se prisutvecklingen från Nvidia.

Inte vid launch? Varken 3000 serien eller 4000 har haft det fenomenet tills ett par månader efter.
Vad jag noterat är priset precis under så de möts.
Titta bara på 4090 msrp vs högsta priset på 4080 så är 4090 fortfarande dyrare

Intel och AMD kan snart ha så pass bra INTEGRERADE grafikkort i sina CPUs att Nvidia kan bli helt irelevanta.

Det är just grafikkort som sticker ut. Det började redan innan inflationen med 3090ti som hade ca 75-80% bättre prestanda än ex 1080ti. 3090ti låg väl på ca 25 det med? Jämför gärna 8700K vs 13900K på CPU sidan. Visserligen är priset på 13900K idag väsentligt högre än 8700K var men det är fortfarande en stor skillnad mot grafikkortens utveckling. Så vad har hänt på Nvidias bord?

Sedan haltar jämförelsen med prestanda. Om tillverkarna fortsätter öka priset med motiveringen att man får mer prestanda så finns det ju ingen övre gräns eftersom teknik förhoppningsvis alltid blir bättre. Prestandan är alltid "bättre än någonsin" vid senaste släppen.

Det är mer rimligt att se till vad man får för samma peng idag. Och då är det ju inte bättre. Vad får du för 7 000 idag som ett 1080ti kostade då det begav sig? 3060 ti med nära nog identiska prestanda.

Så spelen blir mer krävande och korten blir bättre men du får hela tiden betala mer och mer för utvecklingen vid sidan om inflationen. Count me out...

Det är endast en liten bråkdel som köper 4090 och 4080 till dessa fantasipriser. Särskilt här i vårt land hoppas jag. Bubblan kommer spricka även för Nvidia nu när verkligheten kommer ikapp med dämpad ekonomi, minskad mining, inflation osv.

Har fortfarande inte fått något svar av @Dreas89 kring förklaring av den ökade prestandan men att datorerna inte kostar mångmiljonbelopp då prestandan var faktiskt ökat sen ENIAC.

Jag har ju redan skrivit priserna 3 gånger? Om man bortser från tillgängligheten, vilket jag fattar är en deal breaker för många, är priserna som följer oavsett:

XT: 11 800-15 000
XTX: 13 000-17 000
4080: 16 500-21 000
4070 Ti (troligtvis mer åt spannet 13-17k än 12-15?)

Sen kommer 4070 Ti, som eventuellt har snarlik (eller lägre prestanda än XT?), troligtvis i XTX:s prisklass. Nvidia vill alltså tvinga folk att köpa 4070 Ti för samma peng som ett XTX, trots betydligt lägre prestanda, pga att AMD ej kan/vill leverera ut tillräckligt med XTX. Det är min poäng. Såvida man inte använder RT som sagt, det är min enda friskrivning.

Har besvarats. Mängden pengar folk har att röra sig med och kan ge för komponenterna. Hade vi inte haft pandemi, halvledarbrist, crypto och sen en inflation utan dess like i en dopad ekonomi hade priserna kunnat vara annorlunda.