En fråga till er Ryzen 7000 användare om uppstartstider

Permalänk
Medlem

En fråga till er Ryzen 7000 användare om uppstartstider

Går i tankarna på att uppgradera CPU och funderar då på att byta till AMD. En anledning till att jag tvekar lite är att jag läst att det tar förhållandevis lång tid att boota upp datorn. Då jag dual-bootar och växlar mellan Linux (arbete/studier) och Windows (lek) rätt så ofta, kanske 3-4 ggr per dag så tänkte jag höra efter ifall ni användare på forumet har upplevt något liknande?

Främst ska detta ha med memory training att göra, och det GÅR att ställa in så memory training undviks vid varje reboot. Exempel på trådar jag läst om fenomenet följer nedan:

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/y49yhi/how_are_your_700...
https://www.reddit.com/r/gigabyte/comments/y080uw/slow_boot_t...
https://linustechtips.com/topic/1464226-ryzen-7000-slow-boot-...

Visa signatur

Intel Core i9 9900K @ 5.0GHz | Noctua NH-D15 | Asus TUF Z390-PLUS GAMING | Corsair DDR4 3600MHz 64GB | Asus TUF RTX 4070 Ti 12 GB | Seasonic FOCUS Plus 850W | be quiet! Dark Base 700 | Samsung 970 EVO M.2 1TB | Samsung 870 EVO 1TB | Creative Sound Blaster X-Fi | Acer Predator XB323QKNV 32" | 2x Acer XB271HU 27" | Mionix Naos 7000 | Corsair Gaming K70 Rapidfire MX Speed | Sennheiser GAME One

Permalänk
Medlem

Ingen aning men nog tar det tid alltid. 20-30s innan splashscreen.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Maximo:

Ingen aning men nog tar det tid alltid. 20-30s innan splashscreen.

Ok. Är detta vid reboot eller start från avstängt läge?

Visa signatur

Intel Core i9 9900K @ 5.0GHz | Noctua NH-D15 | Asus TUF Z390-PLUS GAMING | Corsair DDR4 3600MHz 64GB | Asus TUF RTX 4070 Ti 12 GB | Seasonic FOCUS Plus 850W | be quiet! Dark Base 700 | Samsung 970 EVO M.2 1TB | Samsung 870 EVO 1TB | Creative Sound Blaster X-Fi | Acer Predator XB323QKNV 32" | 2x Acer XB271HU 27" | Mionix Naos 7000 | Corsair Gaming K70 Rapidfire MX Speed | Sennheiser GAME One

Permalänk
Rekordmedlem

Måste du dualboota om det nu är ett sånt problem med uppstartider för dig har du funderat på en typ 1 hypervisor och köra virtuellt ?

Visa signatur

Ryzen 5 2400G, Asus ROG STRIX B350-F Gaming, 500GB Samsung 970EVO NVMe M.2 och en väldig massa masslagring. Seasonic Focus+ Gold 650W, Antec P 180 med Schyte o Sharkoon fläktar via en t-balancer, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K
Främre ljudkanalerna återges via Behringer DCX2496, högtalare Truth B3031A, Truth B2092A Har också Oscilloskop, mätmikrofon och en Colorimeter.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tanari:

Ok. Är detta vid reboot eller start från avstängt läge?

Båda.

Permalänk
Medlem

Aldrig märkt att det tar varken längre eller kortare tid än normalt oavsett omstart eller bara start från avstängd. Jag har en 7900X om det spelar någon roll.

Visa signatur

"Happiness is only real when shared"

Permalänk
Medlem

Asrock B650M och 7600X. Var 45 sek. Numera ca 30 sek efter BIOS-uppdatering. Inte hittat någon lösning som gör någon större skillnad.

Samma tid vid reboot som kallstart.

EDIT: typos...

Visa signatur

I think I'll have myself a beer...

Permalänk
Medlem

Samma för mig med 5900x och gigabyte aourus bräda. Sedan uefi tar det långt tid innan windows börjar boota.
Gamla bios gjorde några snabba tester och sedan var man på g. Blivit värre och värre vid uefi uppdateringar.

Är säkert för att uefi är så pass mycket mer både större och mer avancerat men med tanke på att det sitter på chip så måste de vara löjligt slöa.

Funderat lite på vad det beror på. Räknade till ca 45 sek innan jag var inne i windows 30 av dessa var vid vad jag antar är uefi grejer för de sista 15 spenderades med laddning av windows.

Så min snabba ladd disk gör inte mycket för. uppstart tider när den största delen verkar bestå av uefi laddning

Visa signatur

Ryzen 5900X @ Stock, MSI Suprim X 3080 @ game mode.

Permalänk
Medlem
Skrivet av mrqaffe:

Måste du dualboota om det nu är ett sånt problem med uppstartider för dig har du funderat på en typ 1 hypervisor och köra virtuellt ?

Lite orelaterat men nej. Min workflow är djupt integrerad i Linux och går inte ersätta genom att byta till Windows. De flesta spel funkar bra i Proton, men ibland strular det och då bootar jag hellre upp Windows än sitter i flera timmar och felsöker. VM är inget alternativ, kör virt-manager ibland för att testa distros och min erfarenhet är att det innebär en massa onödigt krångel samt lag.

Visa signatur

Intel Core i9 9900K @ 5.0GHz | Noctua NH-D15 | Asus TUF Z390-PLUS GAMING | Corsair DDR4 3600MHz 64GB | Asus TUF RTX 4070 Ti 12 GB | Seasonic FOCUS Plus 850W | be quiet! Dark Base 700 | Samsung 970 EVO M.2 1TB | Samsung 870 EVO 1TB | Creative Sound Blaster X-Fi | Acer Predator XB323QKNV 32" | 2x Acer XB271HU 27" | Mionix Naos 7000 | Corsair Gaming K70 Rapidfire MX Speed | Sennheiser GAME One

Permalänk
Medlem
Skrivet av Aka_The_Barf:

Samma för mig med 5900x och gigabyte aourus bräda. Sedan uefi tar det långt tid innan windows börjar boota.
Gamla bios gjorde några snabba tester och sedan var man på g. Blivit värre och värre vid uefi uppdateringar.

Är säkert för att uefi är så pass mycket mer både större och mer avancerat men med tanke på att det sitter på chip så måste de vara löjligt slöa.

Funderat lite på vad det beror på. Räknade till ca 45 sek innan jag var inne i windows 30 av dessa var vid vad jag antar är uefi grejer för de sista 15 spenderades med laddning av windows.

Så min snabba ladd disk gör inte mycket för. uppstart tider när den största delen verkar bestå av uefi laddning

Detta låter ju rätt tråkigt. Kan iaf säga att det verkar vara AMD-specifikt då jag själv haft UEFI sedan ca 2007 utan att uppleva liknande problem. Min nuvarande dator i signaturen är inne i boot-loadern efter ca 5-7 sekunder. Visst, det är ingen katastrof men ändå bra konstigt.

Visa signatur

Intel Core i9 9900K @ 5.0GHz | Noctua NH-D15 | Asus TUF Z390-PLUS GAMING | Corsair DDR4 3600MHz 64GB | Asus TUF RTX 4070 Ti 12 GB | Seasonic FOCUS Plus 850W | be quiet! Dark Base 700 | Samsung 970 EVO M.2 1TB | Samsung 870 EVO 1TB | Creative Sound Blaster X-Fi | Acer Predator XB323QKNV 32" | 2x Acer XB271HU 27" | Mionix Naos 7000 | Corsair Gaming K70 Rapidfire MX Speed | Sennheiser GAME One

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tanari:

Detta låter ju rätt tråkigt. Kan iaf säga att det verkar vara AMD-specifikt då jag själv haft UEFI sedan ca 2007 utan att uppleva liknande problem. Min nuvarande dator i signaturen är inne i boot-loadern efter ca 5-7 sekunder. Visst, det är ingen katastrof men ändå bra konstigt.

Asus prime x370-pro, ryzen 1700@ stock, intel x-25-m g2 80gb spöar
Gigabyte x570 aorus elite, ryzen 5900x PBO, samsung EVO 970 500gb

Asusen som är min extra dator startar ca 5-6 sekunder snabbare än min nya dator. System disken på den äldre datorn är näsan antik och den köpte jag ca 2010.

Hoppas någon kommer fram till anledningen, känns rätt surt.

Omstarter och avstängning av datorn är snabbare med den nya.

Visa signatur

Ryzen 5900X @ Stock, MSI Suprim X 3080 @ game mode.

Permalänk
Medlem

Systemet i min signatur var också riktigt seg i början (satt dock en 3700X i den då), löste sig med en BIOS-uppdatering ca. ett år senare, efter det börjar den ladda in OS efter typ 8 sekunder.

Visa signatur

AMD R9 5900X | Asus Strix X470-F | 32GB G-Skill @ 3,2GHz | RTX 2080

Permalänk
Medlem

Min dator (skärm) är svart i nästan 10-15 sekunder innan jag får boot bild.
7700X

Betydligt längre uppstart än Intel systemet jag hade tidigare.

Visa signatur

hellre fps på skärmen än pengar på banken

Permalänk
Medlem

Jag vet inte vad det beror på men det är inte UEFI som är problemet. Jag har haft två datorer innan med UEFI, intel 8700k och ryzen x5950 och båda dom kom till BIOS splashscreen under 10s alla gånger.

Nuvarande är Asus x670e Hero moderkort med x7950 CPU och det tar som sagt runt 30s innan man får upp BIOS splashscreen (efter det är allt normalt). Moderkortet visar lite olika uppstartskoder under den tiden men inga av dom koderna finns med i ASUS manual så dom känns ganska värdelösa. Stock eller OC spelar ingen roll och enabla/disabla fast boot gör 0 skillnad. Med BIOS som följde med leverans tog det flera minuter att starta och den krachade flera gånger för mig innan jag lyckades uppdatera BIOS, efter update fungerar allt bra men uppstarttiden är som sagt orimligt lång.

Permalänk
Medlem

Lite off topic kanske men varför kör du inte Linux virtuellt i Windows ?
Finns en arme guider på google och sen är det lika enkelt att byta mellan os som att alt+tabba mellan rutor i Windows.

Visa signatur

CPU: 5600x 4.7Ghz / Liquid Freezer II
GPU: 3080 TuF OC <3
RAM: 32GB 3200Mhz

Sluta gömma din identitet, skaffa en till istället

Permalänk
Medlem

Lite tidigare bios version var lite segare på boot, men numera så är det nästan alltid precis samma som med AM4, ingen skillnad.
1.0.0.4 bör göra de flesta snabbare, men är inte släppt till allt än

Visa signatur

7600x (Scythe Ninja 5), 32GB 6000cl30@36, Gigabyte X670 Gaming X AX, 8TB m.2/nvme, 4TB SSD, WD 2x12TB 5400rpm, Gigabyte 3070 eagle 2.0, SoundBlasterX AE-5+, HP X34", Fractal Design Define 7, Corsair HX750..
LG B1 65" SMSL C200 DAC, Topping LA90, Guru Audio Junior+, Nintendo Switch OLED

Permalänk
Medlem

Det tar i regel längre tid (för mig) om jag kör med XMP/EXPO-profiler aktiverade. Då tar kalibrering eller träningen längre tid, det stör mig. Jag kör stock-settings nu, märker ändå ingen skillnad i daily use.

Visa signatur

AMD 7700X (EK 240mm AIO) | ROG Strix B650E-F Gaming | Gigabyte RX 6800 XT 16GB OC | Kingston Fury 32GB DDR5 5600mhz | Kingston Fury Renegade M2 2TB | Alienware AW2723DF 280hz

Permalänk
Medlem
Skrivet av olga32:

Asrock B650M och 7600X. Var 45 sek. Numera ca 30 sek efter BIOS-uppdatering. Inte hittat någon lösning som gör någon större skillnad.

Samma tid vid reboot som kallstart.

EDIT: typos...

La in ny BIOS som släpptes i slutet av januari idag. Kortat tiden ytterligare. Inte mätt, men känns överkomligt nu om än inte lika hastigt som min gamla Haswell-burk. Kanske 15-20 sek?

Visa signatur

I think I'll have myself a beer...