Nvidia Geforce RTX 4070 kan toppas med 16 GB grafikminne

Så, när ska vi skrota namnkonventionen som används idag? Tror både Nvidia och alla entusiaster mår bra av det

Då slipper Nvidia höra att när 970 släpptes så var det minsann si och så, och 5070 är inte si och så! När 470 släpptes var jag i tonåren och det är jag inte längre, allt är Nvidias fel! Med nya namn kanske vi kan kolla pris mot prestanda istället för historiska kort mot dagens kort

Och entusiasterna kanske får fler än 5 namn på ett dussin+ olika kort med vitt skilda priser och prestanda

Föreslår att man tar efter AMDs nya mobila namnstandard, klart och tydligt!

Inte riktigt. Orsaken varför folk blev irriterade över 4080 var att det var i grunden två skiljt olika kretsar utöver minnesmängden där RTX 4080 12GB hade typ 22% färre CUDA-kärnor och presterade närmare 30% sämre än 16 GB versionen.

Det som är riktigt skrämmande är det finns folk som köper in allt dom säger och försvarar deras prissättning.

Länk eller nått?
Vem tycker tex att 4080 är helt rimligt prissatt?

Bara hänga med här i tråden så märker du.

Läste du verkligen det jag skrev för du verkar ha missförstått det...
"Är det som 3060 8GB vs 12GB så skiljer ju även klockan. Då kan vi prata vilseledande."

Och mitt för de kan är inte ens till dig.

Och jag har heller inte sagt att det är okej. Vad folk sätter ord i mun på en hela tiden på detta forumet.

Mindre insatt person kommer snarare bli ännu mer förvirrad eftersom de antagligen inte vet vad grafikminne är till att börja med och fler kort med samma namn kommer inte att hjälpa dem.

Och du tror detta kommer bli annorlunda? Iaf två av korten kommer prestera märkbart olika. Bara ta 3060 8gb som faktiskt inte ändrade kärnan även om bandbredden är olika vilket också påverkar prestandan. Vilket ändå presterar 10-25% sämre än ett 12 gig kort. De borde också haft olika namn.
Folk var irriterande på 1060 3 vs 6 gig, 3060 och 4080. Var så säker att de kommer skilja på 4070

Hur sjutton ska de få in en 4070 Ti mellan alla dessa korten om sådär 9 månader? 200 MHz klockfrekvens och några extra LEDs eller?

Det tror jag. Det är ju liksom inte första gången Nvidia lanserar ett kort ur en serie med olika minneskonfigurationer. Då har det varit samma krets med skillnader i mängd minne och minnesbus. Och det är en bra bit ifrån att försöka kränga två kort där man även blandat två skiljt olika kretsar men sålt dem under samma namn.

Så att det är nerskärd GA 103 vs full 104 med 15% prestandaskillnad är inte ok men om det är 128 bitars minnesbuss som ger mellan 10 och 25% prestandaskillnad är ok?
Båda är osäriöst att ha under samma namn när de prestarar märkbart olika. Hade det varit inom 3% så är det no biggie men att lagerhålla två olika modeller kostar pengar för alla parter så det måste finnas en motivation att kunden ska spendera mer annars är det bara kostnad att ha fler modeller.

Nej? Även helvetet har nivåer..

Hur sjutton ska de få in en 4070 Ti mellan alla dessa korten om sådär 9 månader? 200 MHz klockfrekvens och några extra LEDs eller?

16GB kan de bara få om de använder AD103 chippet (från 4080).

Hehe, ja vill de retas så...

Eller om de klipper ner minnesbussen:
12gb på 192 bit
10gb på 160 bit
16gb på 128 bit (med dubbelt så stora moduler)

Katastrof om det blir så, lärde de sig ingenting av 4080-12gb-debaklet?

Skulle inte tro det...

Ett GDDR minne har 64-bitars buss. Det finns däremot moduler med dubbla storleken.
Det är så det har funnits 4/8 8/16 12/24GB kort.

3080 har 320-bit buss (5x64) inte 160 (160-bit buss existerar inte)

Ett GDDR minne har 64-bitars buss. Det finns däremot moduler med dubbla storleken.
Det är så det har funnits 4/8 8/16 12/24GB kort.

3080 har 320-bit buss (5x64) inte 160 (160-bit buss existerar inte)

Inte riktigt, GDDR har en 32-bitars buss (men överför två 32-bitars ord per klockcykel). Så 3080 10GB använder 10x1GB (vilket kan ses i t.ex. Sweclockers recension), medan t.ex. 1060 5GB använder 5x1GB över en 160-bit buss.

Så 12GB på 192-bit buss är ju vad RTX 4070 förväntas ha, samma som 4070 Ti, och 10GB på 160-bit skulle också gå bra genom att bara använda en minneskrets mindre. 16GB på 128-bit får dock ses som osannolikt, det skulle kräva 4GB-minnen vilket inte finns än. Det kommer säkert i framtiden, men det känns mer troligt för ett 5060 eller nåt än för ett 4070.

Hmm sant att det är 32-bitars buss. Men finns inget 1060 5GB. Finns 3GB och 6GB bägge med 192-bitars buss. Där det är 0.5GBx6 eller 1GBx6

Tror faktiskt aldrig jag har sett ett kort med 160-bitars minnesinterface.

1060 5GB riktar sig främst till den asiatiska marknaden (se Sweclockers-nyhet), så det är inte så känt här. Det finns i själva verket hela 7 olika varianter av 1060, se Wikipedia.

Skulle inte tro det...

Hmm sant att det är 32-bitars buss. Men finns inget 1060 5GB. Finns 3GB och 6GB bägge med 192-bitars buss. Där det är 0.5GBx6 eller 1GBx6

Tror faktiskt aldrig jag har sett ett kort med 160-bitars minnesinterface.

Om skillnaden bara är VRAM så är väl prestandan densamma,

Skulle inte tro vad?

Men nej, tror inte det kommer komma något 16GB 4070-kort. Men skulle det göra det så hade de behövt använda AD103.

Vet inte varför du hänger upp dig på att det inte finns nått kort ned 160 bits buss? Det är ju ev. framtida kort som diskuteras. Och det finns inget som hindrar dem teknisk att lansera ett sådant kort.

Hmm sant att det är 32-bitars buss. Men finns inget 1060 5GB. Finns 3GB och 6GB bägge med 192-bitars buss. Där det är 0.5GBx6 eller 1GBx6

Tror faktiskt aldrig jag har sett ett kort med 160-bitars minnesinterface.