Förbättra ljudupplevelsen med nätverkskabel för 16 000 kronor

Jag förstår den vetenskapliga metoden, du verkar inte göra det, ett test avgör inte om det är placebo, det avgör bara om skillnaden var hörbar eller ej för subjekten i just det testet som det var utformat, placebo KAN vara en anledning av många, det finns väldigt många sorters bias.
En hel av dem visas här i tråden på hur folk gissar att andra människor har agerat i situationer de inte känner till....
Du fokuserar fortfarande på signalen, och missar min poäng att samma signal inte kommer påverka två människor på samma sätt eller ens samma subjekt men i olika situationer. I slutänden är det alltid ett subjekt som skall processa ljudvågorna. Att bara konstatera att de inte var någon hörbar skillnad i ett test betyder enbart just det, inte att man bevisat att det inte kan vara skillnad utan att i det testet kunde inte de subjekten göra det med tillräcklig säkerhet.
Om målet är maximal subjektiv upplevelse så måste de objektiva parametrarna ändras, man kan inte förutsätta att det som är enkelt mätbart är det relevanta.
Vissa delar inte denna uppfattning, de ser, perfekt signal och återskapande av den= maximal upplevelse, men då missar de att subjekten inte är identiska.

jag vet inte om jag ska ta dig på allvar, menar du att du inte tror att en krets som skapar ljud genom att ta elen från vägguttaget och omvandla det till en analog ljudsignal påverkas av elen som kommer från vägguttaget och eventuella störningar kablaget det är anslutet med plockar upp?
Jag vet inte vad jag ska säga, är du genuint intresserad kan du själv ta reda på svaret.

Kruxet är ju att när vi pratar om överföring av signaler i nätverkskabel så är det jitter som uppstår i överföringen irrelevant.
Detta för att det för de kabellängder som det är frågan om är så litet att det inte leder till några fel i andra änden av kabeln och för att mottagande utrustning korrigerar.
Vid överföring i en nätverkskabel så är ju bithastigheten bestämd redan när man kopplar in kabeln. Dvs det är definierat hur lång varje puls med 1 eller 0 skall vara.
Det uppstår ett visst jitter i överföringen men eftersom mottagande enhet vet hur lång en signal skall vara så kan den korrigera för det. Dvs det är inget som sedan vidarebefordras till DA omvandlaren. När signalen väl kommit in i mottagande enhet så är jittret korrigerat.
Undantagen är såklart om man pratar om väldigt långa signalvägar. Har du en kabel som börjar vara så lång att den börjar närma sig gränsen för vad standarden tillåter så kan det vara en fördel med en kabel av högre kvalitet. Men det som kan uppstå i den situationen är inte att du får sämre ljudkvalitet främst utan snarare att du får så stort bortfall av information i kabeln att det blir hack i ljudet pga saknad information (för strömmad audio då.
Om du skickar filer så är det enda resultatet som kan bli att det tar längre tid för filen att överföras pga att det blir bitfel som medför att paket måste sändas om i hög grad.

Där är väl haken att för kablar för digital signalöverföring så har det inte någon betydelse för slutresultatet så länge som du har en kabel som är tillräckligt bra för att få över alla 1 och 0.
Men för de kabellängder som vanligen är aktuella så är i stort sett alla på marknaden förekommande kablar tillräckligt bra för att kunna skicka felfri signal genom en 5 meter lång HDMI.
Ska du ha riktigt långa kablar så kan det vara idé att satsa på dyrare kablar eftersom den billigare kabeln kan ha så hög dämpning eller ge så dålig signalkvalitet att det inte blir någon bild eller ljud alls.
Rent generellt så är det ju antingen bra bild och ljud eller inget alls för digitala överföringar.

För analoga överföringar finns det däremot en poäng att satsa i alla fall lite på kablarna eftersom det där faktiskt kan bli skillnad redan vid relativt liten påverkan på signalen som kabeln skall transportera.
Exempelvis kan man märka ganska stor skillnad på en högtalarkabel av lite bättre kvalitet för, säg 40 kr/m, jämfört med billigaste möjliga 0,25 kvadratskabel för 5 kr/meter. Det gör i alla fall jag.
Men när man sedan börjar prata om kablar för 100 kr/meter och uppåt så är skillnaderna i prestanda så ohyggligt små och de störningar som kan uppstå är så små att du behöver ha en rejält dyr anläggning och rejält känsliga öron för att kunna upptäcka någon skillnad.

Fattar inte att folk (speciellt audiofiler verkar det som) är så korkade att de går på sånt här skit fortfarande.

Har en hdmi från Supra och annat från Nordost. Jag har insteget från Nordost. Haft mina kablar i minst 5 år. Still going strong. Supra tycker jag är sådär. Som sagt jag bryr mig inte så mycket. Köper det som är relativt ok för min budget.

Haft Audioquest också om jag inte mins fel. Då USB cinnamom.

Nu letar jag ny Optisk. Funderar på Chord C Link, Inakustikk eller Wireworld igen. Nej inga fantasi summor utan insteg. Provar mig fram.

Det stämmer, men samma sak gäller där ändå, man har inte konstaterat skillnad på det man mätt i det testet med den utrustningen osv, det betyder inte att det under alla omständigheter inte kan finnas skillnader,
jag är INTE emot vetenskaplig metod, men det är skillnad på vad man kan mäta mot vad man bör mäta och vad man faktiskt kan dra för slutsatser om ett testresultat.
Jag och många andra har helt givit upp detta område då jag ändå ser det som meningslöst, de parametrar som objektivisterna anser vara tillräckliga/relevanta ger inte subjektivisterna den upplevelse de söker.
Säg att du lagat den objektivt godaste maten till mig, då spelar det ändå ingen roll om jag sen ändå inte gillar den även om du sen anser att det är fel på mig.

Jag sa ju inte att strömrenare skulle leda till en förbättring, bara att en krets kan påverkas,
påverkan kan vara både förbättring och försämring.
Min personliga erfarenhet är att ljudsystem likt PC byggen kan bete sig väldigt olikt varandra då det är interaktion mellan olika komponenter och i olika miljöer.

Håller med om att en "ok" kabel inte nödvändigtvis behöver vara dyr, men det finns ju hel del som menar att de inte ens gör skillnad, det är ju inte alls samma sak.

Ren ström kan absolut ha betydelse.
Det finns en anledning till att tillverkare av exempelvis förstärkare lägger ner ganska avsevärda resurser på nätdelarna för att dom skall kunna filtrera bort skräp i strömförsörjningen. Åtminstone för lite mer high end prylar.
En billig förstärkare med en billig nätdel kan släppa igenom en hel del skräp till elektroniken vilket gör att det smutsar ner ljudsignalen som förstärkaren skall behandla.
Har du variationer i spänningen till förstärkare och annat så påverkar det naturligtvis den utsignal dom genererar om dom störningarna släpps in till mosfet och annat.

För gemene man så är det dock sällan något som har någon större betydelse.
Den utrustning som de flesta har kopplat till elnätet genererar relativt små störningar och redan en mellanklass av förstärkare/receiver är tillräckligt bra på att filtrera bort störningarna för att de flesta inte skall kunna märka dom.

Men tillhör man den skaran som är villig att satsa stora pengar på en bra ljudanläggning så kan redan relativt små störningar vara tillräckligt för att man skall kunna uppleva en skillnad vid fokuserad lyssning. Åtminstone i en del fall.
Dock är jag relativt övertygad om att det i en stor del av fallen är frågan om att man lägger pengar på att optimera och så gärna vill höra en skillnad att man påverkas av bias. Inget fel i det i sak. Var och en har ju rätt att välja vad man lägger pengar på. Och så länge som man själv blir nöjd så är det ju så.

jag är inte ens med på med vad din poäng är här?
Jag har jobbat med high end HiFi förr och aldrig någonsin stött på någon som liknat detta, men jag kan säga att de finns liknande utanför, kanske nån extremt rik som vid sinnesförvirring råkat köpa en audiofil produkt av misstag
Det finns i princip ingenting med sämre skrytvärde än audiofila tweaks, ingen blir imponerad och t o m de andra audiofilerna lär idiotförklara dig, de underliga killgissningar som görs vad det gäller placebo och audiofilers köptendenser är fascinerande för de är så långt ifrån verkligheten att man undra vilka det är som har massiv bias egentligen...