Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd Inlägg

Svenska forskare sätter datarekord på 1,8 petabit per sekund

1 2
Skriv svar
Permalänk
Melding Plague
●

Svenska forskare sätter datarekord på 1,8 petabit per sekund

Med optisk krets lyckas nordiska forskare komma upp i extremt höga överföringshastighet som kan göra internet mer miljövänligt.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Snart dags för Crysis dubbleremasterd online super edition då.

Visa signatur

CPU: I9 10900KF -Kylare: Arctic Freezer 360 - Moderkort: ASRock Velozita Z590 PG.
GPU: RX 9070 XT Reaper @2 st 120mm cf-v12hp hydro dynamic fläktar. 👍
RAM: 32GB DDR4 3466 MHz Ballistix Elite. HÅRDDISK: 4 st SSD, 2 Mekaniska.
MONITOR:1 Xiaomi MI 34"- 3440x1440 144Hz MONITOR:2 Optix MAG274R 27" 1080p 144Hz MONITOR/Tv:3 LG 47lv355n-ZB 47". Nätagg: Corsair Newton R2 1000W. Allt i ett Cooler Master CM Storm Stryker.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Rekordmedlem ★
●

Var kan man skaffa nätverkskort för att få fart på lanet hemma ?

Visa signatur

R5 5600G, Asus ROG STRIX X470-F Gaming, WD SN850X 2TB, Seasonic Focus+ Gold 650W, Aerocool Graphite v3, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K. Lyssnar på Behringer DCX2496, Truth B3031A, Truth B2092A. Har också oscilloskop, mätmikrofon och colorimeter.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Jag tar 2

Visa signatur

Min Dator: AMD 3600 | 24 GB RAM | Asus X570 Prime | Fractal Design Arc R2 | Thermalright Silver Arrow | Dell U2412M | IBM Model M

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Miljövänligt 😂 haha

Stackars forskare som måste pressa in ordet miljövänligt i varje produkt.
Green Washing är ett annat ord 🤥

Visa signatur

Lightsaber - Black armour - and balls!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Undra när Bahnhof börjar erbjuda det här. 😊

Visa signatur

^^^
@¿@
o

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Jag är mer överraskad av att den globala internettrafiken inte är mer än 900.000Gbit?

900000 pers som maxar sin Gbitlina för att dra ner stora spel etc känns inte så många.

Visa signatur

Att förespråka Mac på Swec är som att förespråka hybridbilar på en raggarträff i Mora.

Nuvarande stationär: 7800X3D, 128Gb ram, 4Tb nvme, 3x8Tb sata-ssd, 4070 Ti S

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Strömning, backuper och mer flytt av data i allmänhet kommer säkert att kompensera mer än väl för "miljövänligheten" detta medför.

Antar att det är viktigt att ha med ordet för att få mer bidrag till utvecklingen och glädja kortsynta miljöivrare.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av Trihxeem:

Jag är mer överraskad av att den globala internettrafiken inte är mer än 900.000Gbit?

900000 pers som maxar sin Gbitlina för att dra ner stora spel etc känns inte så många.

Gå till inlägget

Spelet har väl en fast storlek och när det är klart så går trafiken ner till noll hos de enskilda individerna.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Cyberz:

Undra när Bahnhof börjar erbjuda det här. 😊

Gå till inlägget

Rätt säker på att det var Bahnhof som berättade för dom hur dom skulle göra, för dom har
kört denna teknik i 10år nu

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Trihxeem:

Jag är mer överraskad av att den globala internettrafiken inte är mer än 900.000Gbit?

900000 pers som maxar sin Gbitlina för att dra ner stora spel etc känns inte så många.

Gå till inlägget

Njä, jag gissar att det syftar på trafik som går mellan ISP:er på exchanges. Allt cachas ju i princip på Internet, särskilt bandbreddskrävande grejer som normalt använder sig av CDN eller ligger direkt i serverhall hos ISP. Ett spel skulle alltså bara räknas ett par gånger medan det flyttas in i olika nät, efterföljande nedladdningar kommer inte räknas.

Visa signatur

"Kom inte hit och trassla till saker med fakta"

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Vad spelar det för roll när 98% kör wifi/5g ändå.

Visa signatur

Du som inte behärskar när du skall använda de och dem så finns en mycket enkel lösning. Skriv dom så blir det inte fel.
Första egna datorn -> ZX Spectrum 48k '82.
Linux Mint, Asus B550-F, Ryzen 5600X, LPX 128GB 3600, RTX4060

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Tempel:

Vad spelar det för roll när 98% kör wifi/5g ändå.

Gå till inlägget

Fast källorna till informationen som konsumeras via wifi/5G kör garanterat trådad anslutning. Detta är ju inte för privatperaoner eller ens företag. Tänk internet backbone.

Visa signatur

Att förespråka Mac på Swec är som att förespråka hybridbilar på en raggarträff i Mora.

Nuvarande stationär: 7800X3D, 128Gb ram, 4Tb nvme, 3x8Tb sata-ssd, 4070 Ti S

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av kotz:

Miljövänligt 😂 haha

Stackars forskare som måste pressa in ordet miljövänligt i varje produkt.
Green Washing är ett annat ord 🤥

Gå till inlägget
Skrivet av BMac:

Strömning, backuper och mer flytt av data i allmänhet kommer säkert att kompensera mer än väl för "miljövänligheten" detta medför.

Antar att det är viktigt att ha med ordet för att få mer bidrag till utvecklingen och glädja kortsynta miljöivrare.

Gå till inlägget

Det finns säklart tryck på forskare att pricka in miljöaspekt. Men det ändrar inte på det faktum att vi faktiskt skulle kunna minska strömförbrukningen i våra system. Internet har en vansinnigt hög energiförbrukning och även om endast en liten del utgörs av lasermoduler är Internet enormt och kommer bara växa.

Är det logiska felslutet Non sequitur inte vad ni klampat in i här?

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Tempel:

Vad spelar det för roll när 98% kör wifi/5g ändå.

Gå till inlägget

Enligt artikeln kunde världen skrota hundratusentals lasrar. Internet beräknas dra ca 10% av världens el, så något bör göras och det här är en del i pusslet.

Enda sättet att få världen mer miljövänlig är att göra det billigare. Och det här är ett typexempel där ekonomiska faktorer kan hjälpa oss

Visa signatur

Processor: Motorola 68000 | Klockfrekvens: 7,09 Mhz (PAL) | Minne: 256 kB ROM / 512 kB RAM | Bussbredd: 24 bit | Joystick: Tac2 | Operativsystem: Amiga OS 1.3

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Lite missvisande i beskrivningen av frekvenskamen. Hur kan en infraröd laser bli ett regnbågsspektrum? De våglängderna existerar inte i infrarött.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Trihxeem:

Fast källorna till informationen som konsumeras via wifi/5G kör garanterat trådad anslutning. Detta är ju inte för privatperaoner eller ens företag. Tänk internet backbone.

Gå till inlägget

Stating the obvious.

Skrivet av talonmas:

Enligt artikeln kunde världen skrota hundratusentals lasrar. Internet beräknas dra ca 10% av världens el, så något bör göras och det här är en del i pusslet.

Enda sättet att få världen mer miljövänlig är att göra det billigare. Och det här är ett typexempel där ekonomiska faktorer kan hjälpa oss

Gå till inlägget

Internet eller alla servrarna? Räknar man med trådlös telefoninternettrafik i den summan fö? Känns som det finns mer att hämta där.

Sen är det precis som med biltrafik. Mer väg oavsett om det är för bilism eller nättrafik ökar trafiken så det bidrar bara till mer konsumtion och därmed i slutändan ökad energianvändning.

Visa signatur

Du som inte behärskar när du skall använda de och dem så finns en mycket enkel lösning. Skriv dom så blir det inte fel.
Första egna datorn -> ZX Spectrum 48k '82.
Linux Mint, Asus B550-F, Ryzen 5600X, LPX 128GB 3600, RTX4060

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Tempel:

Sen är det precis som med biltrafik. Mer väg oavsett om det är för bilism eller nättrafik ökar trafiken så det bidrar bara till mer konsumtion och därmed i slutändan ökad energianvändning.

Gå till inlägget

Nu pratar du om två saker samtidigt. Att Internettrafik ökar gör inte effektivisering och minimering av miljöpåverkan av infrastrukturen meningslös. Snarare tvärtom.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Det finns idag 400 Gbit nätverkskort för PCI Express 5.0
De är inte vanliga men existerar.

1 Tbit = 1000 Gbit
bit/byte
1000/8=125
1 Tbit = 125 Gbyte

Det står att PCI Express 6.0 16X ska få en minnesbandbredd om 121 Gbyte/s

Så PCI-E 6.0 16X är tillräckligt snabbt för 800Gbit nätverk och nästan tillräckligt snabbt för 1000Gbit (968Gbit).

Jag tror det dröjer rätt länge innan vi får servrar, workstations och klientdatorer med Petabit nätverkskort.

Men 800Gbit = 100GB/s och det är ju ändå rätt snabbt.
Kan nog komma till high end servrar inom inte så många år.
Behöver bara något snabbare än PCI Express 5.0 först.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av lhugo:

Nu pratar du om två saker samtidigt. Att Internettrafik ökar gör inte effektivisering och minimering av miljöpåverkan av infrastrukturen meningslös. Snarare tvärtom.

Gå till inlägget

Mer kapacitet i överföring kräver mer servrar och väldigt mycket är ren nöjeskonsumtion.

Visa signatur

Du som inte behärskar när du skall använda de och dem så finns en mycket enkel lösning. Skriv dom så blir det inte fel.
Första egna datorn -> ZX Spectrum 48k '82.
Linux Mint, Asus B550-F, Ryzen 5600X, LPX 128GB 3600, RTX4060

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av hölmiz:

Jag tar 2

Gå till inlägget

Glöm inte att du troligtvis behöver flera SSDs i raid0 för att lagringen inte ska flaska.

Visa signatur

www.fckdrm.com - DRM år 2025? Ha pyttsan.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av ELF:

Glöm inte att du troligtvis behöver flera SSDs i raid0 för att lagringen inte ska flaska.

Gå till inlägget

Jag tror man behöver någon snabb slumpgenerator eller dylikt i dagsläget.
Än så länge finns det väl inget system som klarar petabit kapacitet av nyttodata?

Exempelvis RTX 4090 har strax över 1000GB/s i minnesbandbredd (GPU <-> VRAM).
Det är inte ens 10 Tbit.
Var hittar du något som ens är 100 gånger snabbare än ett RTX 4090 ?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Tempel:

Stating the obvious.

Gå till inlägget

Från ditt inlägg så tolkade jag det inte som att du uppfattade det uppenbara.

Visa signatur

Att förespråka Mac på Swec är som att förespråka hybridbilar på en raggarträff i Mora.

Nuvarande stationär: 7800X3D, 128Gb ram, 4Tb nvme, 3x8Tb sata-ssd, 4070 Ti S

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Tempel:

Mer kapacitet i överföring kräver mer servrar och väldigt mycket är ren nöjeskonsumtion.

Gå till inlägget

Och detta gör energieffektivisering och minskning av miljöpåverkan per kapscitet meningslös? Förstår du problemet i ditt resonemang? Två saker kan vara sanna samtidigt .

Vi kan öka datatrafik (vad den än må bestå av) och samtidigt minska miljömässigt avtryck per kapacitet. Ökningen av miljöpåverkan kanske främst kommer att ske på serversidan snarare än pga dataöverföring. Men det gör inte innovation på fiberområdet meningslös, lika lite som att serverhallar byggs av miljövänligate material. Eller att en växande befolkning med ökande klimatavtryck minskar miljöpåverkan per individ gebom att gå över till vegetarisk diet.

Scenariot att vi ökar miljöpåverkan totslt sett genom enorm ökning av Internetaktivitet gör inte effektiviserkng av infrastrukturen meningslös.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av lhugo:

Scenariot att vi ökar miljöpåverkan totslt sett genom enorm ökning av Internetaktivitet gör inte effektiviserkng av infrastrukturen meningslös.

Gå till inlägget

Precis, ökningen (som ju redan sker hela tiden, oavsett framsteg eller ej) gör det extra viktigt att försöka effektivisera.

Visa signatur

Desktop spel m.m.: Ryzen 9800X3D || MSI X870 Tomahawk Wifi || MSI Ventus 3x 5080 || Gskill FlareX 6000 64GB || Kingston KC3000 2TB || Samsung 970 EVO Plus 2TB || Samsung 960 Pro 1TB || Fractal Torrent || Asus PG42UQ 4K OLED
Arbetsstation: Ryzen 7945HX || Minisforum BD790i || Asus Proart 4070 Ti Super || Kingston Fury Impact 5600 65 GB || WD SN850 2TB || Samsung 990 Pro 2TB || Fractal Ridge
Proxmox server: Ryzen 5900X || Asrock Rack X570D4I-2T || Kingston 64GB ECC || WD Red SN700 1TB || Blandning av WD Red / Seagate Ironwolf för lagring || Fractal Node 304

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av lhugo:

Och detta gör energieffektivisering och minskning av miljöpåverkan per kapscitet meningslös? Förstår du problemet i ditt resonemang? Två saker kan vara sanna samtidigt .

Vi kan öka datatrafik (vad den än må bestå av) och samtidigt minska miljömässigt avtryck per kapacitet. Ökningen av miljöpåverkan kanske främst kommer att ske på serversidan snarare än pga dataöverföring. Men det gör inte innovation på fiberområdet meningslös, lika lite som att serverhallar byggs av miljövänligate material. Eller att en växande befolkning med ökande klimatavtryck minskar miljöpåverkan per individ gebom att gå över till vegetarisk diet.

Scenariot att vi ökar miljöpåverkan totslt sett genom enorm ökning av Internetaktivitet gör inte effektiviserkng av infrastrukturen meningslös.

Gå till inlägget

Högre överföring kommer alltid att användas. Mer belastning på servrar och klientsidan. Totalt mer förbrukning. Att just den biten blir mer effektiv hjälper inte den stora bilden utan är green washing.

Visa signatur

Du som inte behärskar när du skall använda de och dem så finns en mycket enkel lösning. Skriv dom så blir det inte fel.
Första egna datorn -> ZX Spectrum 48k '82.
Linux Mint, Asus B550-F, Ryzen 5600X, LPX 128GB 3600, RTX4060

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Nyhet:

Med optisk krets lyckas nordiska forskare komma upp i extremt höga överföringshastighet som kan göra internet mer miljövänligt.

Läs hela artikeln här

Gå till inlägget

Är väl kanske inte helt rätt att säga "mer miljövänligt", internet är väl inte särskilt miljövänligt idag.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Sprängs inte lagringsdiskarna när det går så fort? 🤣

Visa signatur

"Den säkraste koden är den som aldrig skrivs"
"Visste du förresten att det är ett mångmiljardbolag?"
"Jag lever inte för att koda utan kodar för att sen kunna leva"

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Sötast ★
●

Riktigt positivt, det är inte så att globala och lokala nätverk blir mindre komplicerade med tiden direkt.
Tycker det är amazing att internet inte kostar mer per månad än vad det gör för en slutanvändare faktiskt.

Tänk själv hur trafiken flödar när du har en internetkväll och googlar 52 random grejer som skickar dig till olika servrar i 41 olika länder och det bara funkar.... om något är "magiskt" så är det fan nätverksinfrastrukturen i vår värld.

Visa signatur

https://imgur.com/sxldiIg

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Chmat76:

Lite missvisande i beskrivningen av frekvenskamen. Hur kan en infraröd laser bli ett regnbågsspektrum? De våglängderna existerar inte i infrarött.

Gå till inlägget

Du kan "uppkonvertera" ljus till högre frekvens, men det kostar. Ett exempel, du skickar in 2 infraröda fotoner i ett specifikt material och får ut en högre frekvent foton.

Det finns andra metoder och säkert är en av de jag inte nämnde den de faktiskt använde i experimentet i artikeln.

Redigera
Citera flera Citera
1 2
Skriv svar