Veckans fråga: Vilket operativsystem föredrar du?

Spela in samtal-funktion direkt i OS.
Telefonen blev (kändes?) snabbare (!) med uppdateringar (fram till win phone 10) vilket va helt sinnes.

Jag har nog blivit lite skadad av tiling wm's till linux. Skulle aldrig kunna använda någon stacking variant längre för dagligt bruk

Tyvärr är det många som fortfarande tror att Windows är ett bra OS.

Efter att varit van från både AmigaOS och System 7, så har alltid Windows känts lite efterblivet.
Att sedan kört system som QNX, BeOS och OS/2 Warp förstärkte enbart den känslan.

Främst tre saker jag fortfarande inte förstår mig på i Windows:
* Språkhantering
* Filhantering
* Enhetshantering

Dock kommer det aldrig gå att förklara för en inbiten Windows-användare hur detta skiljer sig mot mer moderna, flexibla och modulära system.

Utan Office 365 och DirectX 11/12, så hade Windows förhoppningsvis varit utraderat från världskartan idag.

Jobb: Lubuntu
Desktop: Gentoo
Hemmaserver: Devuan
HTPC:s: LibreELEC/Ubuntu MATE

Nja. Det stämmer att NTFS har stöd för den typen av metadata, men källkoden för NTFS är en helt annan. Den skrevs från scratch.

Däremot så fanns det en branch av HPFS att installera på NT 3.x, för de som så önskade.

Håller inte med dig alls. Galet fel tycker jag att du har här;

System 7 saknade riktig multitasking, och minneshanteringen var alldeles horribel (där man var tvungen att manuellt gå in och justera allokerad minnesmängd per applikation). Amiga OS hade multitasking, men var ett helidiotiskt system då det saknade alla former av modernt minnesskydd.

OS/2 var klart bättre än både System 7 och AmigaOS (körde 2.1, 2.11 och 3.0 Warp), men det var ändå inte i närheten lika stabilt som NT 3.5, 3.51 och FreeBSD 4 som jag körde samtidigt på den tiden.

QNX var kul att boota på en floppy, men inget komplett UNIX-system, som *BSD, Solaris eller Linux. Dock bra för en del embeddedlösningar.

Windows CE, och andra derivat (tex. Mobile, Pocket PC) fanns då, men Windows Phone (vars första versioner hade en CE-kärna, innan man bytte ut den till NT-kärnan) som du refererar till kom först 2010.

*LOL*

Är nog det mest speciella desktop-OS jag sett. Både humor och skvatt galet!

Beror på vilken dator som är närmast... brukar nog vara macbooken då jag ofta lägger den någonstans där jag är.
I övrigt, rätt don för uppgiften.
(Har maskiner med olika system skräpandes, alla gör nått. VM's ger inte samma desktop-känsla, men sjukt smidiga för server, men vnc och rdp gör ju bra vid behov när mer än ssh behövs)

Jag sade aldrig att System 7 eller AmigaOS var perfekta. Men just språkhantering, filhantering och enhetshantering var betydligt smidigare. Gillade även sättet hur tillägg hanterades i båda systemet. Hur MultiView använde Devs:Datatypes gillade jag. Ny hårdvara var också lekande lätt att installera!

Sen känner jag väl till de smått ökända bristerna du radade upp. Tyckte själv att även Workbench i AmigaOS 3.1 var smått efterblivet, då det inte var något vidare på multitasking. Dock löste DOpus Magellan det fint i AmigaOS.

Ang. QNX, så körde jag QNX Neutrino 2.1 och inte enbart floppy-versionen.

Tyckte det rullade på lika fint som BeOS på den tiden. Dock dåligt med bilder på den aktuella versionen.

Handen på hjärtat. OS X (Mac OS) men jag har till 99% suttit med Windows 10 (nu 11) sen 2019. Apples operativsystem är bara mer polerat, inte schizo och enkelt. Linux har jag helt enkelt inte haft användning för. All mjukvara jag använder dagligen är antingen OSX eller Windows exclusive. Skulle CUDA (nvidia) finnas för mac så skulle jag byta tillbaka "in a heartbeat".

Windows = Spel och vissa program som inte finns i linux så blir det bara windows

Mac = enkelheten då det bara funkar låter som reklam men för mig har det varit så och imacen är helt tyst så allt utom spel blir det på den men den börjar bli till åren så den pensioneras snart.

Linux = Opensuse kört suse av och till många år även provat andra distar men Opensuse är komplett tycker jag och har försökt konvertera helt till linux men är inte där ännu, har iaf minskat ner på program som bara windows har så förutom spel är jag inte alls långt borta på att köra linux riktigt

Jag köpte en MacBook Pro (M2) igår, mest för att se hur det känns att använda en laptop. Har MacOS på minin och är mer än nöjd.
Många lyfter MacOS som laptop-OS så det skall bli kul att testa.
Själva laptopen var inget performance-monster på något sätt, basic konf men jag uppgraderade SSD till 512 GB.

Skall använda den när jag äter frukost och slösurfar i soffan, så ingen tung editering på något sätt. Det gör jag på minin

CachyOS (Arch baserad). Enda distron av väldigt många testade som ville fungera bra med mitt 7900 XTX, och det fungerar riktigt bra. Klagar inte att det var just det, gillar det starkt så installerat det på fler maskiner. Gick med i deras Patreon så jag fortsatt får stöd.

Windows körs på arbetsdator pga legacy mjukvara som vi behöver stödja och trots att jag har decennier med erfarenhet i Windows så fungerar det otroligt dåligt för den typen av utveckling jag gör. Varit en enorm källa till frustration och tagit flera timmar i arbetstid per vecka från mig i flera år nu... Mjukvaruutveckling på Linux är så mycket enklare och fungerar så mycket bättre, och om det inte gör det så kan jag faktiskt veta varför! Helt vansinnigt att Windows bug tracker inte är publik så man måste leta gamla foruminlägg där MS anställda har svarat eller fråga dem direkt.

Jag ryser när jag ser den där bilden för jag började jobba som DVD-author 2001 (2) (?) och Turnkey systemet rullade på OS9.x - Allt va tape-baserat så transcodade du film på 2 timmar (med tillhörande hårdvara) så tog det i snitt 6 timmar innan du hade en mpeg2 fil du kunde jobba med... Problemet va väl bara att systemet krashade typ 10ggr/vecka och en 2 timmars film kunde enkelt ta 2-3 dagar att få in i systemet.

saknar fan min gamla 12 tums powerbook g4.. fantastisk liten maskin.

ja. MacOS 8 och 9 var inte ett modernt system av sin tid då Apple misslyckats med att skapa ett bättre OS (Copland). Jag kom in i mac-världen först när OSX 10.0 dök upp så jag har som tur är sluppit en stor del av traumat från tidigare MacOS och mest haft det som retro-äventyr på senare år.

Saknar? Har du slängt den bästa datorn man någonsin kunnat ha.

Min PB är faktiskt den enda datorn jag har med optisk läsare/brännare så när jag behövde bränna en dvd förra året fick Powerbooken arbeta lite igen.

Då kan du bara gissa hur ensamt det var som militant PPC-Amigan tidigare!

Just Commodores vanskötsel av Amiga, gjorde att jag fick upp ögonen för Mac OS 8. Körde det flitigt på min Amiga 4000 med 68040@25MHz med 128MB RAM tilldelat till ShapeShifter (AmigaOS i sig fick nöja sig med 18MB RAM).

Macromedia Director, Adobe Photoshop och Warcraft gick varmt på datorn! Tyvärr fick min PPC 604e@180MHz aldrig jobba något nämnvärt, även om QuakePPC rullade på fint där.

I övrigt fin nostalgitråd här. Borde göra ett nytt försök att emulera min gamla PowerPC Amiga. Har hela backupen på nära 25 år gamla skivor!