Snabbkoll: Vilken typ av grafikprestanda är viktigast för dig?

Strålspårning finns inte i det jag spelar mest, och även om det fanns vore det minst sagt utmanande att få bra flyt i VR. Å andra sidan finns det titlar som skulle må bra av bättre RT-prestanda och de lär bli fler.

Vad är syftet med att ställa dessa "det beror på"-frågor?

Rasta är kung, men stigspårning kommer bli intressant.

Röstade båda men raytracing om det utförs bra är svårslaget.

Står fortfarande fast vid att rt är inte intressant förns spel kan spelat med max inställningar i 1080p och uppnå 100+ fps med kort i 60 / 600 klassen (3000-3500kr) utan att fuska med funktioner som dlss och liknande.

Köpa årets grafikkort (jämfört med förra/förr-förra) men ändå få samma prestanda/fps? (Dvs inte nämnvärt bättre rasterisering). Nej tack. Ja, jag kan slå på raytracing i vissa spel och ja det kan eventuellt se bättre ut (men spel utan RT ser ändå snygga ut!) utan att tappa prestanda, men oftast tappar jag prestanda eller spelet hade visuellt sett bättre ut att höga från high till ultra i någon annan setting snarare än slå på RT.

Så nä, rasterisering ftw! När raytracing tar lika mycket prestanda i anspråk som t.ex. anti-aliasing, då kan det vara aktuellt att slå på (och dedikera då de behövda 5-10% av kretsytan för det). Inte som idag när rasterisering står stilla å RT tar mer å mer "yta" i anspråk.

Hur långt är ett snöre?

Allting beror på implementation. Vad gör det för skillnad i just det spelet, hur prestandatungt blir det? Själv använder jag RT när det inte sänker prestandan kapitalt, såsom i DOOM Eternal. Andra spel så blir det oftast av. Just nu är det nice to have.

Så då låter det som att du anser du att RT-prestanda är viktigast? Så att man kommer dit snarast möjligt?

@landmarks Saknar RGB som alternativ.

För att du ska skriva vad det beror på i tråden?
I princip allt innehåll som publiceras syftar till att främja diskussion i forumet.
Varför tror du så många ariklar slutar med: Vad tycker DU om X?

OnT: Bryr mig inte om raytracing förrän FFXIV får stöd för det - då kanske jag överväger det om inte ett nytt grafikkort kostar mer än 1 njure.

Haha! Får alltid ha med RGB som generellt alternativ

"Vad föredrar du? Fiskpinnar eller AMD?
- RGB

RT helt klart. RT är framtiden och är även idag spelbart med över 100 fps om du har ett av toppkorten från det gröna laget.
Detta i upplösningar över 1080p.
För er som tvekar, jämför Cyberpunk 2077 med RT Overdrive kontra RT off så förstår ni hypen.

Så länge man inte kan få RT 144hz+ utan DLSS/FSR så är det inget för mig.

Eftersom jag aldrig speler generisk run'n'gun som CoD, BF och liknande mög utan föredrar bra spel (single player ofc) så är det alltid trevligt med raytracing (om det gjorts bra) samt HDR.

Har en relativt kompetent burk så är inte ofta jag behöver kompromissa mellan fps/ögongodis heller.

Som hobbyutvecklare gillar jag RT starkt, och hoppas bra prestanda letar sig ner i prisklasserna så fort som möjligt.
Det är helt sjukt hur mycket smidigare allting blir när ljus faktiskt beter sig som ljus.