Spotify-prenumeranter får prishöjning efter augusti

Jag vill se Spotify som det var runt 2012-2014, dvs en app enbart för musik och inget annat. Det är väl ändå det jag betal(-ade) för.

Allt extra ger inget värde (...för mig) så hade hellre sett en Spotify Light för 99kr utan allt lullull man lagt till och UI förändringar som man gjort senaste åren...

Har gjort mig av med min prenemuration och kan knappast säga att jag saknar det, finns bättre appar ute än Spotify nu för tiden
*
Ja, jag vet att Spotify Lite finns men den har tyvärr såpass stora brister (och kräver VPN because reasons) att det inte är vettigt.

Tråkigt att man höjer Duo med 20kr. Förstår inte logiken där riktigt.

Finns det något likvärdigt alternativ med hur Spotify var förr. Stilren design, endast spellistor utan lull-lull. App till dator & telefon?

Fick mejlet angående prishöjningen kl 07.50 idag:

”Eftersom du redan är Premium-prenumerant betalar du 189,00 kr/månad fram till faktureringsdatumet i september. Då går prenumerationen upp till det nya priset.”

Tycker att det är våldsamt billigt oavsett 189/199:-
Vi är fem personer i hushållet - kostnad per person 39kr och 80öre med det nya priset. Det är två kronor mer per person och månad.

Tycker man att det är dyrt med singelabonnemang kanske man ska leta upp en partner eller kompis att bo med - eller som på 60- och 70-talet - då var det vanligt med kollektiv.

Har ett gäng kompisar sju stycken som bor kollektivt i en sexa på 167kvm - de utnyttjar ju alla sådana förmåner rätt flitigt. Kostnaden per person blir närmast obefintlig framför att man ska dra runt kostnaderna ensam.
Flytta ihop gott folk! Bli kära eller vänner och dela på kostnader!

Utan att gå in på personliga preferenser, typ, så är det ändå lustigt hur folk reagerar. Visst en höjning är inte kul och folk har länge efterfrågat bättre kvalitet osv osv.

Men så läggs pengarna på en deal med denna poddare, haha.
Kan de inte lägga pengarna på bättre kvalitet och mer musik än detta?!

Poll request!
10:- dyrare där pengarna går till "detta" eller 20:- dyrare där man helt enkelt fokuserar på bättre kvalitet och mer musik?

Nä det gör dom inte om du inte väljer att de ska göra det.
De har ju börjat med fliksystem, så kolla högst upp på skärmen och markera spellistor så kommer där inga poddar om du inte lagt till dem själv

Skulle vilja ha ett abonnemang utan allt extra utöver musik, helt ointresserad av poddar och liknande trams..

Det är klart man kan bevisa vad som helst om man endast tittar på sitt egna användningsmönster. Långt ifrån alla som har Spotify idag köpte en CD-skiva varje månad när det begav sig.

Skillnaden är väl att då betalade du för att äga rätten att lyssna på musiken för resten av ditt liv. Idag betalar du för rätten att få lyssna på musiken så länge du fortsätter att betala. Hur prisvärt detta är beror såklart helt på hur du lyssnar.

Personligen har jag inga problem med att betala för Spotift. Det enda tråkiga är att det hela tiden försvinner en massa bra musik från ens spellistor. Sedan är det tråkigt att ljudkvalité inte verkar vara en prioriterad sak hos Spotify utan man måste lyssna i sönderkomprimerat format samtidigt som hårdvarutillverkar vill sälja hörlurar och teveapparater med allt högre upplösning.

Själv är jag farligt nära att ge upp Spotify. Att de erbjuder poddar bryr jag mig inte så mycket om, men när det aktivt försöker trycka ner det i halsen på sina betalande kunder utan att ge oss möjligheten att stänga av det är riktigt uselt. Önskar att de hade fokuserat på musiken.

Ordet du söker är nog "rättfärdiga", inte "bevisa". Men visst är det så, hur ett visst pris uppfattas beror ju på vilka referensramar man har. Jag tycker dock att Curik har en poäng, 200 kr i månaden är inte så mycket om man är intresserad av musik och har en normal inkomst. Är man hemmaboende ungdom som har lagt alla sparpengarna på speldatorn är det å andra sidan mycket pengar.