The Elder Scrolls VI blir Microsoft-exklusivt

Det är precis som jag sa förut...

Om Sony tycker att de har rätt att köra på med exklusivitet, varför andra inte får göra så?
(Visst det är dåligt för oss konsumenter. Det förstår jag)

Sony får smaka på egen medicin

Platform exklusivitet får leva max ett år. Sedan får man släppa speltiteln på andra plattformar tycker jag.

Fast det är ingen egen medicin.

Det handlar inte om exklusiva deals (eg. att man för enskilda titlar skapar ett andraparts förhållande). Det hamnar man inte i domstol för, om man säger så.

Det handlar om kompletta uppköp av (tredjeparts) spel-utgivare (och med det samtliga titlar och IP utgivaren förfogar över, IPs som innan varit tillgängliga för "alla"). Köpa upp spel-utgivare är ingen Sony-medicin.

Sen visst, för exklusiva deals kan man ju tycka att det kan råda en tidsgräns (beror på lite, om dealen är en förutsättning för att titeln i huvudtaget existerar så kan man inte kräva så mkt).

Deals ska förövrigt inte sammanblandas med det som i kanske högre grad är Sonys egna medicin, att skapa sina egna IPs (dvs inte köpa nån annans). Givetvis står det Sony fritt att använda sina egna IPs som de vill. Pss som MS får använda sina IPs som de vill; är väl rätt få som kräver att MS ska dela med sig av t.ex. Windows?

Dvs, exklusivitet kan uppnås på olika sätt. Rätt många på Swec verkar ha svårt att förstå skillnaderna här.

Nu vet inte jag hur det ligger till mer hur lika de agerar, men ur ett konsumentperspektiv blir ju ingenting bättre av att fler aktörer stampar på konsumenternas tår.

Ägandeskapet kom gratis eller vadå? En förlorad inkomst är gratis eller vadå? Jag vet inte vad du pratar om.
Går det dåligt för Bethesda så blir dom sålda eller nerlagda. Att köpa företag är inte som att köpa ett mjölkpaket, det finns två sidor av ett avtal. Förhoppningsvis tjänar båda sidor på det.

Vad kul, jag visste inte det var gratis att köpa miljardföretag. Jag tror ja ska gå och köpa några i eftermiddag, tack för tipset.

Ja...så kan man väl också tänka.

Dom pengarna gick naturligtvis till personerna ägde Zenimax innan Microsoft köpte hela klabbet 2021 tror jag det var. Bethesda fick såklart inte en krona av dom pengarna.

Nya UT5 motorn måste konsolerna köra i 480P för att få 60FPS.

https://n4g.com/news/2563726/immortals-of-aveum-disappoints-a...

Ut5 Grafikmotor

''- No Quality or 30fps mode
- All machines target 60fps
- PS5 : 1280x720 --> 4k Reconstruction via FSR 2.1 Performance when you Output 4K
- PS5 : 1280x720 --> 1080p Reconstruction via FSR 2.1 Quality when you Output 1080p, IQ is the same on both resolution mode.
- Series X : 1280x720 --> 4k Reconstruction via FSR 2.1
- Series S : 768x438 --> 4k Reconstruction via FSR 2.1
- Series S cut many thing like foilage, textures, SSR, ambient oclusion, alpha volumetric
- PS5 / XSX have frame drops when there are too many action / explosion on screen, or too much "magik" effect, scripted moment have not perfect and sometimes on cinematique
- XSX have advantage of 5-8 fps than the PS5
- PS5 have better menu screen with better SSR and AO (wow)
- XSS runs better than the XSX and PS5. But it also the worst IQ of the 3
- No difference for PS5 / XSX ''

Så med andra ord är konsoler rätt så kassa hårdvarumässigt....?

Tänk att Bethesda måste anpassa Elder Scrolls VI för Series S. Vilket slöseri på potential.

Kassa och kassa, de är under medel idag.. redan dag 1 hade dessa en äldre hårdvara.

Skulle de varit en PC hade deras pris på blocket varit runt 3000-4500:-

Nej det stämmer inte men däremot så finns det iaf en UE5-titel där specifikt Series S behöver det.

Du förstår inte skillnaden mellan dessa 2 påståenden? Ditt påstående är generaliserande till den grad att det är felaktigt.

720P för PS5 och XsX.. är det så mycket bättre då? Och många effekter är på AV.

Konsolerna klarar inte av Ut5-motorn..

Min poäng är att konsolerna redan går på knäna, utan FSR hade det varit katastrofalt.

Det är bara att titta på Steam survey så inser man att medel-PCn är på det stora hela sämre än PS5/XSX. T.ex. så är en majoritet av de 20 vanligaste GPUerna sämre än GPUerna i ovanstående konsoler.

Edit: X, inte S

Skriv det då istället för rena felaktigheter.

Vidare; det är inte så lyckat att peka på EN titel och sen använda det som generell info för UE5-motorn. Men ja, UE5 är ofta tungt. Slår på såväl PC som konsol.

Meh, 480P eller 720P.. potatis, pära.

Ganska många, listan kan göras lång. Den får ju jobba rejält i ToTK och framraten är bedrövlig i vissa scenarion när det händer mycket. Skulle gissa att den sjunker under 20fps då och då. Ett nytt chipset med stöd för DLSS skulle vara perfekt. Snabbare/större internlagring hade också varit trevligt.

1. Bethesda ÄR Microsoft.
2. Bethesda skiter inte i Xboxförsäljningen eftersom det är Bethesdas primära plattform.

Sen för att klargöra vad Xbox är så klipper jag in lite från Wikipedia,

"Xbox is a video gaming brand created and owned by Microsoft. The brand consists of five video game consoles, as well as applications (games), streaming service Xbox Cloud Gaming, online services such as the Xbox network and Xbox Game Pass, and the development arm Xbox Game Studios. The brand was first introduced in the United States in November 2001, with the launch of the original Xbox console."

Gällande Xbox Game Studios består dessa i dagsläget av nedanstående,

343 Industries
Alpha Dog Games
Arkane Studios
Bethesda Game Studios
Bethesda Softworks
Compulsion Games
Double Fine Productions
id Software
Inxile Entertainment
MachineGames
Mojang Studios
Ninja Theory
Obsidian Entertainment
Playground Games
Rare
Roundhouse Studios
Tango Gameworks
The Coalition
The Initiative
Turn 10 Studios
Undead Labs
World's Edge
Xbox Games Studios Publishing
ZeniMax Online

Sa du samma sak då vi gick från SD till HD?

Njä, VHS är analog och 720P med bra bitrate är digitalt oftast på DVD, man ser faktiskt skillnad.

Digitalt vs digitalt är mindre skillnad på, tex 480P vs 720P ser man knappt någon skillnad på en mindre skärm.. värre på större skärmar såklart.

Därav föddes den gamle legenden ''ögat ser inte mer än 720P'' som sades under Xbox 360 och PS3-eran, samt mer än 30FPS är bortkastat då människan ser inte mer än 24FPS.. m.m.

Därför konsolerna hade hårdvara som på gränsen klarade 30FPS och 720P ibland 1080P.. först nu som denna generation man faktiskt ser 60FPS spelande oftare, men dock för många titlar har 30FPS som standard.

Håller med här, helst vill jag ha elder scrolls exklusivt för PC så att de kan lägga allt krut på att leverera en bra produkt. Speltillverkarna har just svårt med kvalié numera så allt som ökar komplexiteten för utvecklarna är dåligt. Bethesda behöver verkligen inte fler utmaningar.

Eh de har både Mario och Pokémon på Android och iOS.

För att inte tala om Mario Kart och Animal Crossing på Android och iOS! Nintendo kan dela med sig dom också

https://apps.apple.com/us/app/mario-kart-tour/id1293634699
https://apps.apple.com/us/app/animal-crossing-pocket-camp/id1...
https://apps.apple.com/us/app/fire-emblem-heroes/id1181774280
https://apps.apple.com/us/app/super-mario-run/id1145275343

Undrar om nån någonsin sa det där. Känns mest som en myt. Men visst, internet är fullt av stolpskott.

MS eller Sony sa det iaf garanterat inte.

Haha, nej...

360/PS3 har den hårdvara de har eftersom det var vad MS resp Sony mäktade med att ta fram då det begav sig. Varken mer eller mindre och framförallt inte pga nått någon, högst eventuellt, förvirrat hävde ur sig på internet.

Ska även sägas att iaf MS lyckades bra här, avvägt alla faktorer (inkl "time to market") som spelar in vid en produktlansering av denna typ.

Tänkte mest på konsoll men ja du har rätt att det finns IP från Nintendo på mobil.

Det beror väl på hur stor TVn är och hur långt bort man sitter om man kan se skillnaden på högre upplösning eller inte. Jag kan nämna att 720p valdes som standard för att man inte skulle kunna se skillnaden om man satt på ett avstånd om minst 4 gånger skärmens höjd. 1080p är på samma sätt 3 gånger skärmens höjd, och 4K (=2160p) därmed 1,5 gånger skärmens höjd. Sen om det verkligen är omöjligt att se skillnad på det avståndet eller inte är en annan sak, men noteringarna från varför upplösning valdes säger att det var avsikten.