Ny processor från Intel väntas nå 6,2 GHz i turbofrekvens

Själv kör jag med 7200mhz minnen. Varför nöja sig med så lågt som 6000mhz

Nu får du iofs över 5% prestandaökning genom att gå från 6000Mhz till 7200Mhz med bra timings (och då menar jag inte bara primära timings). Och det spelar inte så stor roll vad det står på förpackningen. Kör Hynix A-die så bör hastigheten vara begränsad av minneskontrollern.

Näe du köper ju 7200 och trimmar dem till max

Så är det, vi har korrat det nu!

För att göra en bra jämförelse då bör du trimma minnena till en 7800X3D också. Så någonstans mellan 6000 och 6400MT/s, med låga timings.

Jävlar.. Betyder det att min 7800X3D var ett bra val?

Jag förstår inte rikigt, vad gör man med den efter att vintern är över och man inte längre behöver ett extra element? Förvarar den bland julgranskulorna?

Absolut, dock får ju X3d knappt några vinster av snabbare ram då de har cache

Nä bättre ta en 14700k då.
Jag köper ej AMD nu pga Vattenblock blir jävla extra dyrt.

binnad 14900k som är en binnad 13900ks som är en binnad 13900k

För några år sedan skojade man om att det var AMD som var strömhungriga och gick varma.

Har haft samma problem med min 12700K. Riktigt irriterande oavsett vilken tillverkare det.

Inte dåligt.

Jag själv vill ha mycket prestanda, det finns egenligen inget stopp. Men det där pyttelilla, knappt märkbara extra, som man får en drös nackdelar som hög värmeutveckling, dyrt inköpspris etc kan kvitta. Då väntar jag hellre en eller två nanosekunder extra på att datorn ska jobba klart.

Intel Core i9 13900KSSS

Och X0050X tror du att det kommer? Knappast den bästa beteckningen i marknadsförings syfte, men presterar den så...

På 95W så ligger dom i 4K på exakt samma FPS och i 1080p skiljer det 10-15 FPS över 240 FPS spel ja om man tycker det är värt det sure go ahead.

Och vissa 1080p spelen så har dom över 500 FPS så ja inte riktigt något som spelar någon roll what so ever.

Undrar om man äntligen kommer kunna grilla korv över processorn då.

@andelf

14700k har ju 20 kärnor så klart den drar mer.
Men stänger man av e-kärnorna så den ochså har 8 p-kärnor igång bara så det blir lika, så är 14700k grymt sval och energi effektiv.

Då kan man klocka den grymt i en profil med bara p-kärnor igång när man ska spela och få bra mycket mer spel prestanda än 7800x3d och en profil när man ska jobba och behöver alla kärnor. 🙂

Och med den nya schemaläggaren i windows är det ju inga problem med vilka kärnor den ska välja.

@Pantburk
Du har fortfarande inte länkat till testerna du nämnde igår som jag frågade efter.
Har du länkar till tester på det du nämner nu?

Detta test ger snabbare ram till 14700K men Intel vinner bara i 7 spel av 42. Intel vinner med >5% i 3 spel, och AMD i 17.
Känns tveksamt att E-cores gör den så mycket sämre att det skulle vända helt utan dem? Isåfall har de jobb att göra på schedulern/thread director.

E-kärnorna gör den inte sämre men utan dessa går cpun svalt och väldigt energieffektivt så man kan klocka den extremt mycket.

Det är jag som jämför 2 datorer jag har, en med 14700k och en med 7800x3d.

Finns tester på diverse datorsiter samt youtube.

Men folk drar ju egna slutsatser här så det kvittar väl vad man postar

En offtopic fråga - men varför ska man inte visa serienummer på CPU:n? Är detta en säkerhetsrisk eller är det något annat som ligger bakom (garantibedrägeri eller liknande)?