Vilka yrken kommer att klara sig om AI tar över?

Rörmokare kommer att finnas kvar tills människor behöver äta och gå på toa.

Vad händer om 90% av alla jobb skulle tas över av robotar, skulle mänskligheten gå under av att vi slipper jobba eller hur funkar det egentligen? O_o

Att ha jobb är att vara rik. De resterande 90% skulle leva i fattigdom medan de med jobb skulle sitta på resurserna. Det eller medborgarlön

Det är ju inte som att automatisering är något nytt, du ser inte så många på Donken eller Burger King som tar emot beställningar t.ex.

Men i ett perspektiv på 5-15 år så behöver ingen oroa sig.

Alla verkar också se teknik (nu AI då) i ett vakuum, utan hänsyn till kostnader, intresse/lobby-organisationer osv.

Jobben som kan tas av den kategori ”AI” som vi har idag är specifikt de som inte kräver intelligens eller omdöme. Funderar man lite på det inser man att det knappt finns några sådana jobb så fort man passerat hantlangarstadiet oavsett yrkeskategori.

Min hypotes är att dagens modeller är en återvändsgränd.

Men vad gör människorna här? Gör de verkligen något som enkelt kan ersättas med AI? Tveksamt anser jag. Då visst, själva övervakningsdelen kanske kan göras med någon form av AI, men att sedan lösa problemet kräver ju någon form av robot och vid det laget lär köttroboten vara billigare...

Vill vi ha ett rättssystem där vi vet att sekreteraren är en mytoman helt utan hämningar och personliga konsekvenser?

Re krig: människor kommer alltid vara de som försvarar ett område: de har något att förlora. Idén att man skulle kunna slippa dödsoffer genom att slåss indirekt är en fin tanke, men har haft tillgång till Doom och Command and Conquer i decennier, och schack i sekler och lik förbannat tycker Putin det är bättre att åka till Krim än till Dreamhack.

Tills vi har robotar som kan gå runt och fixa saker kommer sådana yrken finnas kvar. Empati kan emuleras med AI också men just fysiska biten kommer dröja till vi som sagt har robotar som typ i Jetssons som kan städa och fixa.

Fysiska arbeten i fabriker kan fasta robotar redan göra idag men svårare skicka ut en robot för att fixa någons el, värme, avlopp mm.

Annars kan nog det mesta försvinna. Advokater, banker, säljare, programmerare och mycket annat kan försvinna på sikt. Ett tag kommer folk sitta och ”prompta” men om ett tag kommer AIn bli självgående med några enkla parametrar den jobbar efter.

Det finns ju redan 3D printade hus. Det skulle väl vara i kallare klimat som det kanske skulle behövas en snickare eller dylikt.

Och om 100% skulle göras av robotar?
Jag menar, borde inte människor kunna fokusera på andra saker om sånt som mat och liknande sköter sig självt?

Jag tror motsatsen, AI gör junior jobb både snabbare och bättre i de allra flesta fall. Vad som kommer behövas är någon som styr skutan, d.v.s vilka delar som ska in var för att få till helhetslösningen och det kräver klart mer kunskap och erfarenhet som varken AI eller juniorer besitter idag.

Att utveckla tjänster kommer handla allt mindre om att programmera metoder\klasser\moduler och allt med om att lägga puzzelbitar.

Just nu testar jag att låta Chat GPT skriva så gott som all kod i mitt nya test projekt, allt jag gör är att beskriva vad jag söker och påpekar eventuella fel som uppstår. I många fall behöver jag faktiskt inte ens läsa metod\klass koden, går de verifierade unit testerna igenom så fungerar delen som den ska och den kan placeras in i sin del i puzzlet.

Det är en spännande men för vissa även skrämmande tid vi lever. Hur snabbt kommer AI ta över mitt jobb? Kommer världen hinna anpassa sig, kan jag komma att få stå utan jobb och inkomst? Vem vet, allt man kan göra är att försöka anpassa sig så väl det går.

Förövrigt tror jag inte det bara är digitaliserade jobb som kommer förändras, även fysiska jobb. Inom 10-15 år lär vi få se fler fysiska robotar. Om man anser att utvecklingen gått snabbt sen 80 talet så kommer det gå bra mycket snabbare nu.

Man kan bara hoppas att samhället hinner anpassa sig så att man inte hamnar i att de som äger lever i lyx medan alla andra får bo på gatan.

Att koka saker är enkelt att automatisera även utan ai? Eller har jag fel?

Behövs ju bara något som väger det som ska i och sedan en timer som anpassas efter vad vågen mätt upp.

En svaghet som dagens AI (speciellt versioner vi vanliga dödliga har tillgång till) är att den bara sopar ihop och sorterar alltsammans som redan finns. Det spelar ingen roll om det är lögn, fejk, "amatör-specialister" eller reella fakta. Att skapa en AI som på egen hand letar upp relevanta fakta (dvs inte bara på internet) blir svår att skapa.

Det kan gå snett också. Säg att en AI har mängder av sensorer som mäter klimatet, det kan vara vattennivåer, is-smältning vid polerna, orkaner och annat som plågar oss. En förnuftig AI som är inställd på att rädda planeten kommer förmodligen vilja utrota oss människor eftersom det är vi som ställer till det mesta. Nr 2 blir väl alla kor som springer omkring och fiser

Alla jobb som bygger på hantverk och kreativitet kommer finnas kvar lång tid framöver, likaså de som bygger sociala strukturer. Folket på Försäkringskassan och Migrationsverket ligger dock pyrt till, regelstyrda och empatilösa som de är.

/ B

Vill du själv ha ett 3dprintat hus ?

Kanske inbyggda system kommer röra sig mer mot lite större chip som ARM som inte kräver samma extrema optimering och kan kodas lättare av folk med mindre erfarenhet? Sen såklart finns det alla system som redan finns som behöver underhållas

Alltid lika roligt när folk uttalar sig bombsäkert om sådant de egentligen inte har någon aning om.

Vad säger att utvecklingen inte kommer att nå en platå?

Någon som vill gissa var i hype cykeln vi befinner oss? 🤣
https://en.wikipedia.org/wiki/Gartner_hype_cycle

Det räcker inte med att kunna titta på omvärlden. Att kunna utföra en yrkesmannamässig kakling eller flytta avloppsbrunnen i ett badrum kräver fysiskt utförande. De robotar i har i hemmet klarar inte att ta sig mellan rum om tröskeln är över 4 cm hehe. Det går säkert att få till dammsugarrobotar som undviker att trassla in sig i sladdar - men att få dem att vika in kläder efter en tvätt är på en heeeelt annan nivå i fysiskt utförande ;).

På den fronten räcker alltså inte den teoretiska delen.

Yas. Och det är en massiv skillnad att ha en storformats3Dprinter som har ett förprogrammerat program - och att renovera ett badrum ;). Jag har svårt att se att det räcker att ge 3Dskrivaren mer mjukvara för att utföra en renovering i en trång lägenhetstoalett.

Det är fortfarande ganska enkelt i alla fall det som finns publikt.. ingen aning om det finns något annat.
Försöker mig på att göra bilder/konst med AI. När man ritar en hel människa med armar och ben, så blir det ofta fel på armar/ben/händer/fötter.. benen blir någon muterad köttklump etc.. fortfarande väldigt mycket basic saker som kan bli fel.
Som två ögon på ena sidan ansiktet, om du ritar en katt kanske du får fel antal svansar eller någon extra svans som ligger på marken etc.. Drakar som ska ha fyra ben, får ofta fem eller sex eller flera ben... förståeligt om fiktiva mytiska djur/varelser blir fel.
Men borde finnas någon logik som säger detta är en människa två armar två ben, tio tår, tio fingrar totalt om ej annat anges.. ingen extra mun på halsen, ej fyra näsborrar

Är man lite konspiratoriskt lagt så kan man tro att dom väntar på att fixa sånt här så användare ska slösa mera pengar på att köpa fler 'credits' för att göra bilder med.

Det går att göra riktigt bra bilder, men från att göra en bild som man är någorlunda nöjd med till en som är riktigt bra kan det ta 50-100 försök. Med diverse omskrivningar av prompten.