Försäkringsfråga

Det är exakt såhär försäkring fungerar så du får inte annan behandling på andra ställen, försäkringsbolaget samlar in underlag och om de tycker att de har bevis nog åt endera håll kommer de bestämma vem som orsakat skadan och den personen får betala. Håller man inte med får man driva det vidare, i första instans handlar det om en omprövning där du får komma in med dina nya bevis och efter det blir det en försäkringsnämnd man får gå till men till sist får du stämma dem.

Om det faktiskt är ett försäkringsbolag du har kontakten med är det osannolikt att de inte fått tillräckligt med bevis på att det är du som gjort det om de sätter det på din försäkring. För att de ens skulle kunnat hitta dig så ska ditt regnr synas.

+1
Vi har inte blivit uppdaterade om TS har kontaktat sitt försäkringsbolag utan att gå via (de potentiella) scam-kanalerna för att få info om eventuella ärenden.
Jag har personligen inte varit i denna sits, utan som sagt bara haft smidiga försäkringsärenden med min bil (en parkeringsolycka, och en bärgning pga halt underlag), men hade absolut satt hårt mot hårt att de ska påvisa att det är min bil.

Dessutom är det inte någon självrisk vad jag vet om du har halvförsäkring eller högre om du inte ska laga din bil

Det är detta som jag också tycker låter märkligt. Jag minns när jag i ett lite ouppmärksamt tillfälle backade ut från parkering och in i en bil som precis körde förbi. Jag behövde inte betala något till försäkringsbolaget även om jag var vållande. Det blev för mig billigare att själv reparera skadorna på min bil än vad självrisken skulle kostat, så behövde inte nyttja försäkringen för det heller.

Om man enbart har trafikförsäkring kanske man måste betala något, jag vet ärligt talat inte då jag aldrig haft enbart trafik.

Men har du då lämnat in din bil till verkstad?
Jag lämnade alltså inte in min bil (blev bara någon repa, och hade inte intressa att betala för att få det fixat på en 20 år gammal bil) och då kostade det mig inget

I bilden du bifogade från försäkringsbolaget ser det ju dock inte ut som någon yngre person som sätter sig i bilen? Inte något som enkelt kan antas vara under 15 i alla fall... Var det verkligen någon från Polisen som ringde upp dig? 😅

Du har väl inte svarat på om du kände igen människan på bilden eller har jag missat det?

Men är det ens samma modell som du har? Det borde väl inte vara svårt att se. Skulle jag gissa utifrån bilden så är det en relativt sen modell av V70.

Jag skulle aldrig ha betalat den där tusenlappen förrän de visat en bild på mitt regnummer och att de kan styrka att det är du (eller någon i din familj) som gjort skadan.

Nu verkar det bara vara att de som ägde Teslan har sett filmen och såg att det var en vit bil. Sen hade han garanterat kollat tillbaka filmklippen från när han körde in på parkeringen och sett den enda vita bilen och tagit fram ett regnummer från den filmen när han svängde in på parkeringen.

(för er som inte visste det så filmar tesla alltid men sparar bara senaste 10/15/20/30min beroende på inställning i bilen. Sen om någon går i närheten av bilen eller någon slår i bilen)

Vet du att du stod nära en tesla och skickade upp dörren så betala bums, annars kan du vägra och så får de ta det vidare.
Nu var ju 1000 spänn inte så mycket men man vet ofta när man gjort något fel

Ah läste högre upp...
Jag har själv en Tesla så det är nog mer eller mindre solklart att bevisen finns.
Betala bums och gör rätt för dig.

Om dom solklart finns så ska dom ju solklart presenteras oxå, inte bara en dålig bild och speciellt inte när dom säger att det är en under 15 som sätter sig och enligt bilden så verkar det vara någon över 15, så då går ju bevisen isär sig lite så man måste presentera allt om det finns något som är tillräckligt. En bild med ett censurerat ansikte och en bild på en bil (Som kan vara din) Är ju inte direkt bevis enligt mig.