Veckans fråga: Har du uppgraderat till OLED-skärm?

Nej, väntar fortfarande på en oled-skärm som uppfyller mina krav, men det drar ut på tiden.

Ser ingen anledning i dagsläget. Min Xiaomi Mi 34" curved fungerar utmärkt för mina behov.

Uniformitetstesterna används ju för att visa inbränning och dylika problem (som DSE)...? Var är flyttningen av målstolparna där?
Sen är det ju också många av LCD-skärmarna som har sådana vertikala band, om du kollar den andra länken, så även om det är en nackdel för vissa OLED så finns det på LCD också. Känns som något man får kolla upp oavsett vad man köper.

Eh, jag skulle inte påstå att OLED garanterat får inbränning efter någon tid alls. Du måste ju ha någon form av konstant innehåll för att det ska ske. Om man t ex använder den till film och TV-serier så är inget konstant, utöver text om man använder det, så risken för inbränning är verkligen inte stor där.

Som datorskärm är förstås risken större, men det finns ingen data som bevisar att det KOMMER bli inbränning efter en viss tid. Kör man olika spel med tiden så är HUD-element ofta på olika platser i olika spel, så även där är inbränningsrisken inte så stor. Även om man kör samma spel 200 timmar så är det inte mycket eftersom inbränning börjar bli tydligt efter 10 gånger den tiden i RTINGS tester, som ju också är worst-case. Kör man lite lägre ljusstyrka kan man nog köra varje spel i ett några tusen timmar utan synlig inbränning. Om inte den tiden räcker till så skulle jag däremot inte rekommendera OLED till den personen.

Ja, det är väl klart möjligt, det blir nästan 6000 timmar. Jag skulle inte rekommendera OLED till någon som kör samma innehåll på heltid (40 tim/vecka), år ut och år in. Av samma skäl kör jag själv inte OLED på huvudskärmen, bara till TV/spel (som är mer varierade och kanske 0.5-1 tim/dag i snitt, inte 8).

bla bla bla... OLED slaktar LCD.

LCD-skärmarnas problem kan vara synliga i alla sammanhang. Sen har inte bakgrundsbelysningen samma livslängd som OLED. Klart värre än OLED's vertikala band, skulle jag säga. Fast det beror också på skärm.

Det är inget som är garanterat.

Spelar man 8 timmar om dagen vill jag föreslå att man har större problem än inbränningar på skärmen.

Det är också jäkligt mycket FUD på reddit, blandat med ignorans och ren och skär dumhet.

Min kompis i Kanada har bytt till Samsungs Oled skärm och han pratar hela tiden om den, bästa som har kommit säger han ständigt.

Men själv har Oled fallit lite bort när jag sen Nov. 2023 uppgraderade allt till VR eftersom för mig VR har blivit så övertygande sen 2016 när jag fick mitt första VR som samlade damm efter bara första månaden, så har jag upptäckt att VR kommer fullständigt att överta mitt dator spelande, kanske för evigt.

Min stora 75" skärm som jag normalt använder till daglig användning här hemma har en helt okej svarta, så det är inte nån stor gamechanger. Varje gång jag går i en butik och ser nyaste Oled blir jag självklart imponerat, min skärm kan absolut inte mäta sig upp emot Oled, men behovet finns inte kvar längre då jag inte spelar så ofta på storskärmen, numera surfar som här på Sweclockers och pratar lite då och då i forums, ser på youtube etc.

Om jag ska ta mitt tidigare skärmtittar beteende, så har min 4 år gamla 75" gått över 20K timmar, jag vet inte hur en Oled skulle klara av det utan inbränning, och med prisläget för en 75-77" Oled med dom egenskaper jag vill ha så ser jag inte att det för min del skulle vara värd det.

Och som desktop monitor, ja - efter att jag slängde mig på soffan och ställde datorn bakom teven, så kan jag aldrig mera se mig själv sittande foran en datorskärm på det traditionella viset, du vet, deskop i ordets förstånd - skrivbord, kontorsstol och dator.

Det sladdlösa surfande foran teven är bara för komfortabelt.

Okej. Första resultatet jag hittade med google.
https://youtu.be/mroo_RJT7lo?si=DMRW8pp7f1bOyfR-

Det är sjukt mycket FUD på reddit. Att det finns exempel på inbränningar säger inte särskilt mycket.

Sluta tramsa.

Spelar du 8 timmar om dagen och har ett heltidsjobb (vilket för de flesta är en förutsättning för att köpa dyra prylar), blir det inte mycket tid till annat än din hobby. Det är knappast ett sunt sätt att leva. Så jo, jag står nog fast vid att risken för inbränningar är ett litet problem i det sammanhanget.

Nej, det sade jag inte. Inte heller är det någon målstolpe som flyttats.

Nu skrev jag förvisso inte att alla måste följa samma rutiner. Se, om du lagt lite mindre tid på WoW och mer tid på att läsa hade vi kanske inte haft dessa missförstånd.

3 timmar är inte mycket, nej. Och på tal om schemalagda rutiner är det ju precis vad du behöver om du ska hinna med saker för att få in dina 8 timmar WoW. Då kräver ändå ditt exempel 6 timmars arbetsdagar, 6 timmar sömn och 10 minuter resväg till jobbet. Man undrar ju hur du har tid att skriva här.

Såhär skrev jag:

"Det är också jäkligt mycket FUD på reddit, blandat med ignorans och ren och skär dumhet."

"Det är sjukt mycket FUD på reddit. Att det finns exempel på inbränningar säger inte särskilt mycket."

Innebörden av det hela är att vad du hittar på reddit inte är särskilt intressant för debatten. Det betyder inte att fenomenet inbränningar inte existerar eller att alla exempel är FUD.

Visa vart jag flyttat några målstolpar.

Det är alltså bara okej när du gör antaganden om mig. Check på det.

Jasså, du försökte motbevisa ett påstående som aldrig gjorts?

Sluta tramsa.

Läs om, läs rätt.

Psykologisering och rent trams.

Så allt som inte är 8-10 timmar om dagen med statiska element är automatiskt "korta sessioner"?
Du tar ju såna extremfall; det finns mellanting. De allra flesta använder inte en skärm hemma så många timmar som du tar upp -- och nej, OLED är inte till för alla användningsområden. Tror inte att någon i tråden har argumenterat något annat.
Men sitter man vid datorn 2-3 timmar per dag och det är blandat mellan surf, YouTube och spel så lär skärmen klara sig utan inbränningar mer än ett fåtal år.

Det jag argumenterar för är att många av de som undviker OLED pga inbränningsrisken skulle klara sig utan inbränningar. Inte alla, som de som sitter 10 timmar per dag med statiska element konstant (och kanske även max ljusstyrka, som i RTINGS stresstest). Ganska få personer skulle rekommendera OLED till det användningsområdet.

Ett grundlöst påstående. Vad vi vet är att OLED med mycket statiska element och hög ljusstyrka leder till inbränningar. Det finns inga indikationer på att låg ljusstyrka och blandad användning skulle leda till inbränningar annat än vid fel, kvalitetsbrister eller möjligen äldre generationer av OLED-paneler.

Det går att utföra kontorsjobb, programmering, CAD eller annat och samtidigt variera användningen. Finns också OLED i användning av bland annat professionella colorister (och inte bara jättedyra skärmar för hundratusentals kronor).

4K är ungefär lika viktig uppgradering beroende på användningsområde, då blir det tyvärr dyrt utav satan om man ska ha båda. Väntar på att priser och barnsjukdomar ska stabiliseras.

Det var DU som frågade efter "[...] en person med en OLED från 5+ år tillbaka som inte har någon inbränning[...]". Vad sägs om att du gör ett försök att argumentera lite ärligt i varje fall?

Det var varken personligt eller ett påhopp. Jag konstaterade att en viss livsstil är osund och ett större problem än inbränningar.

Jag har skrivit trams där det inte finns något att bemöta, för att det är trams och svaret det förtjänar bryter mot forumets regler.

Hur många gånger måste jag påpeka att jag inte sagt att inbränningar är FUD? Om Kontorstommy inte kör med hög ljusstyrka och lång tid med statiska element är risken liten.

Jag jobbar för övrigt en del hemifrån med min skärm.

Det är du som antar saker. För övrigt är det nog inte så många tonåringar som köper skärmar för 15 000Kr.

Snittpersonen kanske borde lära sig hur tekniken fungerar och ställa in skärmen ordentligt.