Snabbkoll: Har du Windows installerat på SSD eller HDD?

Jag gick helt över till enbart SSD-enheter i datorn 2011. Slow storage finns i form av NAS. Fyfan för att arbeta från en hårddisk alltså.

Några som "avböjt" att svara?

Två procent är väl att betrakta som normal felmarginal för "tryckte fel knapp", "förstod inte frågan", osv, i den här sortens enkäter

Köpte tydligen min första SSD 2011-11-09 var tydligen en OCZ Agility 3 60GB, har inte haft mitt OS installerat på en HDD sedan dess och idag är det nvme på alla burkar för OS diskar och eventuellt slö SSD för lagring

Kört med SSD sedan 2010/2011 någongång, det är nog en av de mest kännbara uppgraderingar man kan göra om man kommer från en HDD. Att det är dyrt att uppgradera från HDD till SSD var ju något som slutade gälla väldigt fort men är ett argument som fortfarande hänger med.

Heck, kör med äldre SSD-diskar i mina hobby retro Windows 98/XP datorer bara för sakens skull.

100% SSD sedan några år tillbaka (räknar inte in NAS:en där). Första SSD-köpet var en Intel X25-M G2 80 GB om jag inte minns fel.

Körde länge med 2st 160GB raid-0 SCSI 15000rpm innan jag bytte till SSD.
Kommer fortfarande ihåg det sköna ljudet av tjutande jetmotorer när 15000rpm-diskarna varvade upp...

OCZ Vertex 4 256GB 1360:- med frakt i december 2012 ser ut att vara min första SSD. Körde delad partition med Windows på ena och spel på andra.

Intel X25-M G2 80GB köpt 2009.
Man var tvungen att göra en firmware uppdatering för att få igång trim support.

Frågan hade nog varit bättre om det var SSD eller NVME.

Skulle även vilja se om det finns en skillnad mellan de som använder SSD och de som använder M2 även dricker olika när det gäller H2O eller vatten

Kör 100% SSD i arbetsdatorn sen några år tillbaka, var inte gratis att få nog med utrymme för att fasa ut den sista mekaniska disken. De sitter numera i ett externt chassi samt en NAS för 'långsam' lagring.

Har idag 4st M2-diskar i datorn (2x1TB och 2x2TB) samt en 2.5" SATA på 4TB.

Har enbart HDD till backuper som jag kopplar ur när de inte används.

Men jag skulle nog vara intresserad att köra HDD på en dator med mycket RAM och som står på längre perioder. Tror det skulle fungera rätt så bra. Bortsett från ljudet.

Första "SSD" (som egentligen inte var SSD, men gav typ samma/liknande funktionalitet) var ett 128MB Compact Flash med en CF<->IDE adapter som jag experimenterade med.

Innan dessa har jag också haft Nintendo konsoler som kört med cartridge istället för hårddisk eller optisk skiva.
En cartridge är också solid state. Men inte skrivbar.
Men snabba laddningstider var det ändå.
Super Nintendo och Nintendo 64.
Man slår på strömmen och sen hinner man inte ens sätta sig innan det är färdigladdat.

På vissa sätt kändes det som en nedgradering att gå från N64 till GameCube, där N64 är fläktlös och även om cartridge tekniskt sett inte är en SSD, så är de åtminstone Solid State och ger en "SSD upplevelse" (Eller Solid State upplevelse åtminstone) och är ljudlös och snabb.
Medan GameCube förhållandevis väsnas och laddar långsammare med sin fläkt och optiska läsare.

Riktig SSD dröjde till 2013 för mig.

Har både dator med enbart SSD, dator med SSD boot och HDD för extra lagring och med enbart HDD.
Men de som bara har HDD används sällan.

I de två burkar som jag gamnear samt på labburken så är det bara nvme lagring som gäller. Dock har jag inte rikigt haft råd att erätta min 60 TB lagringsserver till nvme ännu. Där kommer det snurrande diskar i många år till

Samma här. Fast var några månader tidigare, gav runt 4000kr för min INTEL X25-M 80GB! Och det bästa av allt... den funkar än! Har den som cache i min NAS som kör unRAID.

Mja.
Rätt men fel skulle man kunna säga.

M.2 är en kontakt/kontaktstandard.
Används ofta för SSD, men inte enbart.

Exempelvis har jag laptop med 2st M.2
I den ena sitter M.2 SSD.
I den andra sitter M.2 Wifi.

På laptops där inte allt är fastlött så brukar M.2 för Wifi och Bluetooth vara vanligt.

Jag tror vi kan enas om att Wifi inte är SSD (?).

Har även sett grafik användas via M.2
Dels tror jag det var Asrock som hade något M.2 grafikkort,
Nej det var inte kraftfullt, men säg om man exempelvis har en Xeon eller Epyc utan inbyggd grafik och ändå vill ha möjlighet att koppla in en skärm till sin server så var det en möjlighet.
Dels så har jag sett folk använda M.2 till PCIe slott adaptrar.
Typ ta en Mini PC med M.2 <-> PCIe slot adapter + grafikkort och nätagg som få ligga utanför datorn.
Coolt att testa, men brukar bli en röra av prylar att det hade varit smidigare att bygga ett kompakt Mini-ITX system istället.

Sen med sån M.2 till PCIe slot adapter så är man väl inte bara begränsad till enbart grafikkort heller, utan skulle kunna köra vad som helst som är PCIe kort.

Men ja, SSD verkar vara det vanligaste för M.2 (och Wifi verkar vara näst vanligast).
Men möjligt att köra lite vad som helst i/via M.2 kontakt.

Alling 17:10
GuessWho 17:10

Komiskt att vi postade ungefär samtidigt och något liknande innehåll.

Med skillnaden att jag nämnde att det även finns annat än SSD som kan anslutas via M.2.
(exempelvis Wifi)

Ser att det råder en rätt så stor förvirring kring M.2, SSD, NVMe, etc. Kanske ett bra ämne för en artikel som förklarar dessa begrepp, @Jonas Thörnqvist?

HDD som OS-disk idag?
Något märkligt måste det ju vara för att ha så.
Undantaget någon väldigt gammal dator som av någon orsak inte går så bra med SSD:er.

Har en HDD i en bärbar i fritidshuset, riktigt gammal dator som kör W7. Den används nog hyfsat måttligt, men inte blivit av att byta än trots att jag har nyare att byta till.

Har inte en enda HDD kvar, bytt allt tills SSD, skaffade min första runt 2010, tror det var en intel men svårt att komma ihåg.

Första SSDn var Samsung SSD Basic 840-Series 250GB som köptes 2013.

Har inte haft en HDD sen 2011

SSD. SATA SSD på gamla (win10) burken och NVMe (M.2) på senaste (win11) burken. Skulle definitivt inte vilja gå tillbaka till HDD, skulle bli galen på uppstartstiden.

Enda användningen för HDD i dagens läge är backup, film och NAS.