Chrome snabbaste webbläsaren i nytt prestandatest

Kör man Firefox jämte Chrome inser man hur långsamt Firefox faktiskt är.

Tolka mig inte fel; använder själv Firefox som primär webbläsare då det stödjer addons och diverse på mobilen. Men rätt ofta jag blickar på andra sidan häcken och undrar om man inte ska byta tillbaka till Chrome ändå, åtminstone på PC-sidan (och låta mobilen köra vidare på Firefox).

Har dessutom sprungit på fler och fler hemsidor jag måste köra i Edge/Chrome för de vägrar fungera korrekt med Brave eller Firefox, så kanske är en oundviklighet att byta för egen del framöver. Får helt enkelt använda VPN med adblocking om nya manifestet förstör för mycket

Kör Chromium med AVX2-optimeringar, vilket gör den nära nog lika snabb som Chrome i Speedometer 3.0.

Annars känns Safari som snabbaste webbläsaren för mig.

Firefox kör jag enbart på mobilen, där främst NoScript gör webbläsaren användbar.

Förstår inte hur folk kan få chrome att gå så långsamt, fast har väl inte 900 flickar uppe som vissa har

Jag har kört Firefox många år med Ublock origin och har aldrig fått sådana fel på youtube. Med olika hårdvara och Windowsinstallationer. Det kan inte vara något annat plugin som spökar?

Firefox har tyvärr ett fel de försöker fixa med YT där bilden fryser eller det börjar buffra. Annars tycker jag att Firefox fungerar riktigt bra och jag ska försöka hålla mig kvar vid den tills det inte går längre. Min "sekond" är Vivaldi som jag tycker är riktigt bra. Det finns många forks, men känner att jag inte vill använda någon webbläsare med kanske en eller fåtal utvecklare utan mer de stora drakarna.

När jag lekte lite när det testet kom ut så var inte Firefox snabbast heller och det känns som Vivaldi är snabbare när man surfar men håller mig till Firefox.

Jag har 64GB på mina 2 datorer.. Det är inte sällan Firefox tar 20-30 GIG.

På mobilen kör väl även Firefox med chromium i grunden?

Undrar om något av dessa tester får bättre prestanda om man fejkar en annan user agent, brukar själv switcha user agent till edge/chrome om en sida strular i Firefox.

Kör Edge. Dock stör det mig så in i helvete att de hela tiden ska lägga till nya funktioner jag inte bett om.

Nej Microsoft, jag vill inte ha er AI-funktion.
Nej Microsoft, jag vill inte ha en ny vertikal meny som man behöver leta för att få bort.
Nej Microsoft, jag vill inte använda Bing till någonting någonsin.
Nej Microsoft, jag vill inte att ni helt plötsligt rensar samtliga cookies because reasons.

Hur kör du Electron-appar likt VS Code? Eller WebView-appar likt Teams och Outlook?

Många kör idag 3-4 "webbläsare" parallellt på sina datorer utan att veta om det.

Hade vi ersatt Chrome och Edge med Firefox i fallen ovan, så hade vi nog fått dubbla minnet samt öka prestandan i våra datorer.

Att ha en optimerad webbmotor har nog aldrig varit viktigare än nu.

Försök att köra Windows 11 utan Edge WebView2 och se hur långt du kommer

Själv kör jag främst GNU/Linux och macOS för undvika vansinnet ovan.

Firefox läcker minne som satan, och har gjort det i många många år. Därför jag byter till och från firefox då och då.

Hm, inte någon extension...? Jag startar om datorn och därmed Firefox en gång i veckan (av orelaterade skäl) och kommer nog sällan över 10 GB på den veckan.

Håller nog med. Använder Firefox, men saknar både Chromiums UI och prestanda.

10 GB med hur många flikar/vad igång?

Benchmarks i all ära.. jag kör iaf Firefox och Chrome (desktop) simultant bokstavligen konstant, hade det inte varit för att jag tycker Twitch fungerar bättre i Chrome så hade jag endast kört Firefox. Inbyggda översättningen har kommit till hands de senaste dagarna (från Koreanska), men det är första gången.

Edit: På jobbdatorn blir det dock Chrome, Sharepoint bråkar mer med Firefox (för mig).
På mobilen har jag inte känt behov av att ändra något för de "ytliga" sakerna jag använder mobilens webbläsare till, så kör standardläsaren Chrome där.

Se ovan: #20519456

Men vanligtvis typ 10-20 faktiskt inlästa flikar, övriga c:a 400 som inaktiva.
Vet inte om jag brukar nå upp till 10 GB dock som sagt, nu är det 6 GB.

Så i praktiken är det bara ett test mellan två webbläsare

Det som spelar roll är hur snabb webbservern är och svarstider, sen latens och bandbredd på uppkopplingen mot servern, och sist lite hur snabb egen dator jag har. Det som tar mest tid för min del är att vänta på svar från webbservrarna. Kör Firefox, Chrome och Edge dagligen, men minst Edge (aka bloated Chrome). Använder också Safari men inte dagligen, den är sämst av de fyra tycker jag. Teoretiska webbläsartester känns som de är för väldigt specifika och för min del sällsynta tillämpningar.

Ett tips är att titta på "private DNS" under nätverk på android, sätt det till "private DNS provider hostname" och skriv "dns.adguard-dns.com" så får du system-wide adblock

Jag skulle inte bara byta DNS utan att kolla upp den först. Adguard är grundat av ryssar. Jag drar inte alla ryssar över en kam, och de verkar ok av det lilla jag kollade nu. De sköter företaget från Cypern. Men en DNS får alla sajtförfrågningar du gör, det är inte helt oproblematiskt ur integritetssynpunkt.

mullvad har också en liknande DNS-server om man hellre vill gå genom dem, eller så kan man sätta upp en självhostad. Men tyvärr måste du ju ha någon DNS
(jag använder inte mullvads för att den störde en del spel jag har på telefonen, deras adblock är något bättre än adguards)

Jaså, vilka sidor då? Jag har sett några, men med en enkel User Agent spoof brukar det funka ändå. Inte upplevt några problem till följd av det.

Jag testade faktiskt den för länge sen, men den hade dåliga svarstider då. Men det kanske blivit bättre nu. Ska kolla igen, tack för påminnelsen.

Ah ok, nä den har jag inte sett. Kollat så att du inte har fler adblockers installerade? Även gamla som du glömt inaktivera/avinstallera?
Jag hjälpte en bekant en gång och då var det problemet. När jag tog bort alla adblockers utom UBlock Origin så löste sig allt (han fick varningar från youtube om sin adblocker innan vi löste det).

Kan vara så att de stödjer olika uppsättningar med codecs (H264/AVC stödjer nog alla, men sen har du också VP9 och AV1). Vissa kanske bara går att avkoda på GPU om din browser och GPU har support för det. Du kan högerklicka på videon och trycka på "Stats for nerds" för att se vilken codec som används.