Helgsnack: Vilken hårdvarutillverkare väljer du oftast?

Sen länge mestadels Asus och Corsair på allt utom chassit och CPU kylare som varit lite mer blandad kompott även om nuvarande kylning råkade bli Asus för att matcha resten, allt är ju öppet och ville bygga med lite ljus i denna uppsättning. Tidigare har man haft MSI, Gigabyte, EVGA och Tyan och det har funkat rätt bra också.

Jag lusläser alla tester först. Sedan bestäms tillverkare / butik som får en sälj-order.

Moderkort: Asus, har funkat väldigt bra med deras moderkort genom åren och supporten med bios-uppdateringar har varit väldigt bra.
CPU: Intel i många år men kanske blir kanske amd i nästa bygge.
GPU: Nvidia - Gigabyte eller Asus
RAM: Corsair

Brukar läsa en del tester innan köp. Jag kollar också noga på kompatibilitet när det gäller moderkort, cpu och ram-minnen.

När man fick en medion då familjen fick en ny så var det: intel celeron 2,4ghz.
När man beställde en från komplett som dom byggde en så blev det en amd 3000+ (Winchester. 1,8ghz senare överclockad till 2.2, ett tag 2.4 men gick tillbaka till 2,2ghz eftersom det kändes tryggast)
Grafikkort kommer inte ihåg när det kommer till medion men när det kom till senare val så var det först en x300se eftersom det var billigt i den komplett byggde. sedan blev det en 6600gt(?) och senare en 7800gt.
så när det kommer till grafikkort så har det alltid blivit nvidia då man valt.
Men senare dog ens 3000+ dator, så blev en sempron 145 ett tag, sedan en fx6300 (?,inte säker på siffrorna, körde @ 4.5ghz tills pension) länge men när man uppgraderade nyligen så blev det ett aktivt val av amd som processor eftersom dom har verkligen visat sig bra, och athlon 64 3000+ var en bra processor, fx6300 gav väldigt mycket för pengarna och höll länge.

Så processor: AMD
Grafikkort: Nvidia
Ber om ursäkt ifall mitt svar var långt och segt, men sådan nostalig man har ändå

Erkänner motvilligt att jag helst köper ASUS moderkort, förr var det alltid Seasonics nätagg och nu blir det oftast Corsair. Läser dock alltid recensioner och om det finns funktioner jag vill ha på moderkortet så styr det. Man bör inte vara märkeslojal, man bör bara köpa bästa produkten för avsedd tillämpning. Logitech ligger nog högst på listan när jag ska köpa ny mus, gillar Bolt, en dongel för både mus och tangentbord och superstabilt. CPU har det blivit 100% Intel, på ISV-listor från Autodesk har de dominerat singel-core prestanda men i nuläget ser det ut som det blir AMD nästa gång. Hoppas de fått snurr på minnescontrollern så de kan köra minst lika snabba minnen som Intel.

Har väl inte någon favorit men kör med:
GPU: Sapphire
CPU: AMD
MB: ASUS
Är van vid Asus UEFI

Produkten på tradera som har bäst reviews på inet för det är mer tillförlitligt; det finns dåliga modeller hos alla tillverkare.

Blivit mest MSI komponenter för min speldator, gillar deras kyllösningar.

Tänker åt andra hållet, håller mig borta från de jag ogillar, tex. MSI och Samsung eftersom de har fungerat sämst för mig över tid och/eller har en brokig historia. För övrigt kör jag det märket som har bäst prestanda siffror.

Inser att jag inte är konsekvent med val av saker och ställer skumma krav på olika komponenter. Ibland höga ibland inga alls - baserat på gammal magkänsla - inte så smart.

Nätagg - Seasonic pga 10 års garanti samt ville ha semipassivt så fläkten inte snurrar i windows. Sedan så är nätaggregat luriga då tex Corsair/Be Quiet är kontraktstillverkade av Seasonic - var i alla fall så med deras bättre modeller förr. De är inte nödvändigtvis omlablade Seasonic utan specade av Corsair/Be Quiet mfl men ändå. Chansar inte och går på orginalet som har egen tillverkning. Finns ett antal mer som tillverkar - hade gått på någon av dem annars.
GPU - mest prisvärd vilket oftast är med amd-kretsar. Sedan den leverantör som smäller på störst eftermarknadskylare till vettig pengar - denna gången en powercolor. Samma här ville ha fet kylare och att fläkten stängs av i windows som på många moderna kort.
CPU - mest prisvärda alternativet vilket oftast har varit AMD men inte alltid. Samt AMD's sockel lever längre om jag ska uppgraderas. Tex har jag haft Ryzen 1600x/3600x/5600x i samma moderkort. Så en "billig" uppgraderingsväg.
Moderkort - här är det lurigt - försöker se vilket tillverkare som ger mig mest konsekvent med biosuppdateringar - men det har varierat över tid så det är som att spå i glaskulan. Men ASUS/MSI/GIGABYTE/mfl. Givetvis är pris och features, hur många m.2 slots får jag av vilken fart/vilka usb-portar får jag/vad mer för features har moderkortet jag saknar - tex wifi 7/usb 4 - eller vadå? Måste vara passivt, inga fläktar på moderkortet.
Chassi - det chassi som stödjer det bygge jag försöker göra för stunden. Just nu ett Fractal Design Torrent - pga kylningen, samt att det går få in några HDD's även om jag gärna haft 3 3,5 tummare. Men fanns inte air flow design med så många diskar från någon på marknaden. Så fick växla bort Blueray och mina hdd's mot stora SSD'er och fått ordna externa chassin med usb för att lösa problemen. Blev dyrt men svalt.
Kylare - den som har störst luftkylare för stunden. Varierat över tid men senast har noctua varit bra till med deras DH-serie sedan 2017.
Minne - billigast certade för moderkort.(här är jag inte konsekvent)
Skärm - en balans av bildkvalitet och uppdateringsfrekvens och pris. Så en av de svårare kompoenterna i bygget.
Hårddisk - utan venteskap största m.2 av samsung som bootdisk med så bra fart som möjligt(2 GB RAM - alltså minst 2 TB som bootdisk). Mer disk går jag på pris främst. Prestanda ligger längre ner på listan. Hållbarhet om det finns statistik - tyvärr köper jag rätt nya modeller och då finns inte den att tillgå ännu mer än tillverkarens MTBF tid.

Förr kunde jag kolla på tester till ögonen blödde, nu är jag mer lat och tar genvägar som syns ovan. Dvs mer magkänsla än att gräva timmar då jag blivit lat med åldern.