Microsoft-uppdatering ökar spelprestandan för Ryzen-processorer

För att drivers till cpuer kan de göra själva? De ser ju hur den presterar I Linux.

Intel har nu Intel thread director som kan schemalägga, finns inget som stoppar amd att göra liknande.

Intel har ju sin egen C++-kompilator med optimeringar specifikt för deras egna CPUer, men det har AMD också (även om de började med det mycket senare än Intel).

Det i sig är inget konstigt, problemet med Intels kompilator var snarare att den användes i en del benchmarks som då blev missledande. Man kan tycka att det borde vara sunt förnuft att inte använda en tillverkares egen kompilator för att skapa benchmarks, men det togs upp i domstol och resulterade i att Intel var lov att lägga in en notis i dokumentationen om att vissa optimeringar var exklusiva för Intels egna CPUer.

Men t.ex. Intels egen Linux-distribution Clear Linux presterar ju väldigt bra med AMD, och där har ju Intel verkligen kontroll över allt till skillnad från i Windows. Och om de faktiskt skulle få in en ändring i Windows som försämrar för AMD utan att AMD märker något så säger nog det mer om AMD än något annat.

Trevligt att det kommer en uppdatering som fixar prestanda problemen och att även de som sitter på äldre grejjer kan få en boost.

Ser ut som AMD behöver jobba tätare ihop med MS för att optimera windows för deras produkter, tillhandahålla drivers eller var det nu är som det brister om de är måna om att "se bra ut".

Lite ansvar har de ju för att deras egna produkter ska fungera korrekt man kan inte lägga allt på MS axlar.

Om det nu presterat så mycket bättre i linux borde det varit solklart att windows behövde lite arbete för att använda deras processorer korrekt, men antar att det är det gamla vanliga intel och nvidia har betalat MS för att amd ska se dåliga ut som gäller och amd har ingen skuld.

För mycket ursäkter från fanboys när det gäller detta företag och det är alltid någon annans fel när saker inte presterar som det ska. Men intel och nvidia ska dras inför rätta och bötfällas till konkurs så fort något är fel

Fick ingen skillnad med patchen med 7950X, hoppas dom inte gjort någon bypass i koden för 7000 serien och äldre för att 9000 serien ska verka bättre.

Edit:
Ser inget i release notes för patchen att den skulle innehålla förbättringar i branch prediction eller prestanda förbättringar för AMD processorer.

Det stora problemet som jag ser det är väl att de inte kollade CPUID för att lista ut vilka funktioner som fanns (som SSE/SSE2), utan de kollade CPUID för att se om ID-strängen var "GenuineIntel" eller inte, och applicerade använde en SIMD-codepath enbart om det var en Intel-processor.
Om de hade kollat efter t ex stöd för en viss version SSE/AVX eller liknande så hade det ju varit en helt annan sak.

Detta var väl också en av de sakerna som de fick sina miljardböter (i USD) för.

Ser inget heller på Microsofts hemsida, ändå är det en nyhet. Tom Inet har en rubrik om detta
https://www.inet.se/nyhet/11471/fa-battre-spelprestanda-med-r...

Finns på en drös andra forum också.

Windows verkar ha problem med schemaläggningen https://www.phoronix.com/review/threadripper-7995wx-windows-l..., förlorar lika mkt prestanda på köra Windows som att du har inaktivera 19.2 cores på 7995wx jämf med Linux på samma dator. Skillnaden är nog större idag efter preferred core och schemaläggningsuppdateringar.

Är windows problemet eller är amd problemet?

Jag tror amd inte förstår sig på schemaläggaren, där av problemen

Jaha, då förstår jag. Tjuugo stycken frames per svan.

Vilka args ska man starta det med?

Intel har ungefär samma siffror.

Enligt artikeln är väl Intel 0% ökning? Alltså samma...

De fick innde dessa (höga) resultat med hjälp ad att köra som admin. M$ har gjort något annat. Antar att M$ eller Intel har försökt att skriva koden för att dra nytta av prestandan i Intel CPUerna.
Äntligen har M$ insett att det finns fler tillverkare att satsa på gällande optimering. Å det är därför vi inte ser en förbättring med Intel.

I min humla.. som vanligt.. = )

Det här ger ju en del frågor.

Vad är det egentligen de förbättrat/förändrat:
Att det är bättre ja, men vad mer i detalj?

Är 9000-serien verkligen revolutionerande på något sätt el är inte det här något som kunde förväntas när CPU:erna blir bättre?
Då det även påverkar 7000-serien borde det väl inte vara någon nyhet för dem direkt.

Vet när jag installerat chipset-drivarna för TR Pro 3000 och 5000 att maskinerna kändes klart piggare, samtidigt som de verkade nyttja färre kärnor mer aktivt vid vanlig Windows-användning. Bl a ändrades en del energiinställningar med det, men även en del annat som inte går att se lika lätt.

Borde väl säkert finnas mer i Windows att optimera över lag.
Är ju mycket som körs i bakgrunden t ex, el rätt konservativa värden på olika saker.

Sen verkar flera här i tråden byta processorer väldigt ofta. Använder strumpor längre tid innan de är utslitna än ni använder CPU:erna.

Okej. Säg så här då: det vart ju en stor grej med prestandan för Zen5. AMD konstaterar att det finns prestanda att hämta pga adminkontot etc efter att ha snackat med reviewers som inte kan reproducera deras resultat. Det visar sig att fixen gynnar även förra generationen.

Varför skulle de ha upptäckt det tidigare, var det ett problem med att även vid zen4's lansering hade folk svårt att reproducera deras resultat?

Att det funkade att köra hemligt adminkonto redan tidigare tyder väl på att det inte är något som behöver "laddas ner" utan att det fanns där men något i Windows låser undan det. Och nu kom det fram då reviewers inte kunde hitta förväntad prestanda, tidigare kom det inte fram då de kunde det.

Säger inte att det inte suger att det inte upptäckts tidigare, tycker bara att det är lite konstigt argument att saker upptäcks och folk är sura för att salen inte upptäckts tidigare. Zen4 presterar ju överlag bra? Inte superkonstigt att ingen kallat in inkvisitionen när processorerna ändå liksom presterar väldigt bra överlag?

Att spel skulle få en betydlig boost i FPS när man kör dem som admin hör ändå inte till det normala, det är ju konstigt.

Men prestandan har väl inte varit 10% lägre än de utlovat? Det är ju AMD själva som är största förlorarna på detta. Typ som om Ferrari kommit på att "jäklar, vi har ju råkat designa golvmattan så inte gaspedalen går trycka ner helt, det är därför vi inte spöar Lamborghini..."

Denna uppdatering dödade mitt system helt! Första gången det sker för mig. Kan inte boota datorn alls. Kommer bara hit

Försökt med systemåterställning, den lyckas inte heller

Kan inte ens välja reset this pc här heller, får bara upp detta då också

@jnsson Det ska gå att avinstallera uppdateringar från kommandoraden, antingen via "Advanced options"-knappen du har på en av bilderna, eller om man bootar från Windows-USB.

Testa detta (wusa):
https://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/all/can-i-u...

Nu har jag visserligen inte försökt via kommandoraden, men det finns ett val under Advanced options om att avinstallera uppdateringar, men den misslyckas där med. Jag har inte ens gått igenom hela konfigurerar uppdateringar. Kom 30% som vanligt och sen ska den starta om och då startar den inte Windows alls.

Det gick inte alls med wusa. "wusa" is not a recognized as an internal or external command, operable program or batch file. Skulle jag skriva något mer än detta?

Eller behöver jag göra cd och någon mapp? I så fall vad?

Som jag förstår det är prestandaökningen ett resultat av smartare process-scheduling som tar bättre hänsyn till core-topologin i processorn, Microsoft jobbar naturligtvis tillsammans med AMD på detta, men det är Microsoft som faktiskt implementerar det.

Du skulle kunna prova köra en chkdsk c: /x /r

Var en kollega som fick en misslyckad uppdatering på jobbdatorn förra månaden och hamna i en sån här rolig boot loop med automatic repair samt att reset pc funktionen dog helt.

Dock var det ju inte samma uppdatering så ingen aning om det hjälper i detta fallet

Har tyvärr inte testat detta själv. wusa.exe tycks dock ligga i just system32 i en Windows-installation, men tydligen inte på USB-minnet (X:). Testa att köra den från din dator, dvs

C:\Windows\system32\wusa.exe /uninstall ...